Linjär bedömning

[Mabuse]

Någon som vet hur den används när man bedömer? Resultaten i den linjära bedömningen är väl inte offentliga, men jag undrar lite hur skalan används?

Jag har fått höra att man i princip bara använder D-E-F, såvida inte hästen har en exteriör avvikelse som är så extrem att den inte längre ser ut som ett halvblod. Om hästen har ben som ett kallblod, t ex, så skulle de kunna få C i grov-ädel, men så länge det ser ut som ett halvblod så är det max D om den är riktigt, riktigt grov. G-I-H på grov-ädel går inte att få, eftersom halvblod får vara ädla enligt rasstandard.

Med andra ord, att hästar med helt olika exteriör får i princip samma bedömning, eftersom spannet för hur ett halvblod får se ut är rätt stort. Vill man få en uppfattning om hur bra exteriören är får man istället titta på poängen, hästar som har i princip samma resultat på den linjära bedömningen kan skilja 4-5 poäng i t ex typ eller hals-huvud-bål.

Är detta korrekt uppfattat?

 

[cirkus]

LInjära skalan är mer av en bekrivning än en bedömning.

 

[Mabuse]

LInjära skalan är mer av en bekrivning än en bedömning.

Ja, det var det jag trodde att det var, en beskrivning. Men om alla hästar får samma bedömning, ungefär, så är det ju inte så informativt (utöver då att man får reda på om hästen har direkta exteriöra avvikelser). En beskrivning som inte säger så mycket mer än ”den ser ut som en halvblod” är ju visserligen bra att ha, men som avelsinformation säger det väl inte så mycket? De flesta halvblod ser väl ut som halvblod.

Ni som har visat hästar för linjär bedömning, har de fått D/E/F på alla punkter (såvida det inte fanns något grovt exteriört fel)?

 

[athena]

Ja, det var det jag trodde att det var, en beskrivning. Men om alla hästar får samma bedömning, ungefär, så är det ju inte så informativt (utöver då att man får reda på om hästen har direkta exteriöra avvikelser). En beskrivning som inte säger så mycket mer än ”den ser ut som en halvblod” är ju visserligen bra att ha, men som avelsinformation säger det väl inte så mycket? De flesta halvblod ser väl ut som halvblod.

Ni som har visat hästar för linjär bedömning, har de fått D/E/F på alla punkter (såvida det inte fanns något grovt exteriört fel)?

Av de protokoll jag snabbt kikat på nu har mina hästar fått från C till G med fler av de första. Om man ser på hingstarnas linjära index tycker jag de har ett ganska brett spektra.

 

[athena]

Av de protokoll jag snabbt kikat på nu har mina hästar fått från C till G med fler av de första. Om man ser på hingstarnas linjära index tycker jag de har ett ganska brett spektra.

Utanför D-F kallad ”extremvariant” i protokollet.

 

[Mabuse]

Av de protokoll jag snabbt kikat på nu har mina hästar fått från C till G med fler av de första. Om man ser på hingstarnas linjära index tycker jag de har ett ganska brett spektra.

Tack! Protokollen är ju inte offentliga, så jättesnällt att du som har fått några kollade. Är hingstarnas linjära index en beskrivning av dem själva, eller av deras förärvning?

För om det är de själva, så håller jag med om att man åtminstone på hingstarna använder mer av skalan. Och godkända hingstar måste ju anses ligga inom ramarna för vad som är acceptabelt för rasen.

 

[athena]

Tack! Protokollen är ju inte offentliga, så jättesnällt att du som har fått några kollade. Är hingstarnas linjära index en beskrivning av dem själva, eller av deras förärvning?

För om det är de själva, så håller jag med om att man åtminstone på hingstarna använder mer av skalan. Och godkända hingstar måste ju anses ligga inom ramarna för vad som är acceptabelt för rasen.

Det är av deras förärvning. Här har du ett exempel: https://www.blup.se/sv-SE/horses/195970-click-and-cash/indexes

Och som av en händelse en av hans döttrar

 

[Mabuse]

Det är av deras förärvning. Här har du ett exempel: https://www.blup.se/sv-SE/horses/195970-click-and-cash/indexes

Och som av en händelse en av hans döttrar

Där fick jag ju också svar på frågan huruvida det går att få ”ädel” - det jag fått höra är att det i princip inte är möjligt eftersom halvblod får vara hur ädla som helst. Man kunde inte få se en bild på hästen? Det vore jätteintressant att få se foto så man kunde se hur de bedömer olika saker. Alltså hur det ska se ut för att de ska kryssa ”ädel”, t ex?

 

[athena]

Foto från bedömningsdagen.

 

[Gabby_Ossi]

Där fick jag ju också svar på frågan huruvida det går att få ”ädel” - det jag fått höra är att det i princip inte är möjligt eftersom halvblod får vara hur ädla som helst. Man kunde inte få se en bild på hästen? Det vore jätteintressant att få se foto så man kunde se hur de bedömer olika saker. Alltså hur det ska se ut för att de ska kryssa ”ädel”, t ex?

Det handlar ju inte om ifall de "får" vara "hur ädla som helst", det är bara en jämförelse med övriga populationen.

På ädel t.ex. skulle jag översätta ett D till något åt det ädlare hållet men ganska vanligt. Ett C skulle jag säga är klart ädlare än de flesta i rasen.

 

[Mabuse]

Det handlar ju inte om ifall de "får" vara "hur ädla som helst", det är bara en jämförelse med övriga populationen.

På ädel t.ex. skulle jag översätta ett D till något åt det ädlare hållet men ganska vanligt. Ett C skulle jag säga är klart ädlare än de flesta i rasen.

Ja, det var så jag uppfattat det. Men så fick jag det förklarat för mig att D E F är ramen för vad som ok i rasen. Ett D är ”ädlare än de flesta i rasen, men det är fortfarande ett halvblod”. A B C går i praktiken inte att få, eftersom halvblod ”får” vara väldigt ädla, och G är en nordsvensk. I princip omöjligt att få i halvblodsavel om man inte korsar in kallblod.

Dvs att det krävs mycket grova avvikelser från det normala för att man ska röra sig utanför DEF. Inte bara ”lite mer av detta än genomsnittet i populationen” utan ”oacceptabel avvikelse”.

 

[Gabby_Ossi]

Ja, det var så jag uppfattat det. Men så fick jag det förklarat för mig att D E F är ramen för vad som ok i rasen. Ett D är ”ädlare än de flesta i rasen, men det är fortfarande ett halvblod”. A B C går i praktiken inte att få, eftersom halvblod ”får” vara väldigt ädla, och G är en nordsvensk. I princip omöjligt att få i halvblodsavel om man inte korsar in kallblod.

Dvs att det krävs mycket grova avvikelser från det normala för att man ska röra sig utanför DEF. Inte bara ”lite mer av detta än genomsnittet i populationen” utan ”oacceptabel avvikelse”.

Det stämmer inte. DEF är där ca 70-80% av rasen ligger (finns exakt siffra men jag minns den inte). Men på vissa egenskaper kan det tom vara önskvärt att vara utanför normalvariationen.