Linjeavel

[Warfang]

Har hittat perfect match till mitt sto, men då finns Don Schufro två ggr i 4 led, samt även Romancier i 4e och 5e.... Räknas detta öht som linjeavel, eller är det för långt bak? Hur går tankarna om en avkomma med såhär mkt av samma i sig?

 

[DressageNerd]

Har hittat perfect match till mitt sto, men då finns Don Schufro två ggr i 4 led, samt även Romancier i 4e och 5e.... Räknas detta öht som linjeavel, eller är det för långt bak? Hur går tankarna om en avkomma med såhär mkt av samma i sig?

Det är såklart inavel eller linjeavel, men med så låga procentenheter att det är på snudd till försumbart.
Vissa tycler att man inte bör dubbla Don Schufro pga. pungbråck, men ingen av dessa personer har kunnat producera vetenskapligt stöd för detta. Sker dubblingen genom hans söner hade jag sett till att sönerna själva aldrig drabbats av pungbråck.
Jag kommer troligtvis dubbla på DS inom några år, så där har du min ståndpunkt

 

[Warfang]

Det är såklart inavel eller linjeavel, men med så låga procentenheter att det är på snudd till försumbart.
Vissa tycler att man inte bör dubbla Don Schufro pga. pungbråck, men ingen av dessa personer har kunnat producera vetenskapligt stöd för detta. Sker dubblingen genom hans söner hade jag sett till att sönerna själva aldrig drabbats av pungbråck.
Jag kommer troligtvis dubbla på DS inom några år, så där har du min ståndpunkt

Tack för svar Jag tycker också att det känns försvinnande lite och som sagt väldigt långt bak. På individnivå är de perfekta för varandra Intressant att höra om pungbråcket.

 

[dobbis]

Som linjeavle brukar man räkna 3+3 eller 2+4,talet ska bli 6,så nej du linjeavlar inte,men individen är linjeavlad.

 

[spinxx]

Som linjeavle brukar man räkna 3+3 eller 2+4,talet ska bli 6,så nej du linjeavlar inte,men individen är linjeavlad.

Räknar man alltid från fölet?
Dvs. om stot har en hingst i andra led, och hingsten en hingst i tredje led. Så blir det från fölet räknat 3+4?