Lucernpellets vs betfor ?

[finapina]

Vilket föredrar ni? Fördelar o nackdelar?

 

[Cherarriduracell]

Äpplen eller päron?

 

[skiesabove]

Köttfärs eller rostbröd?

 

[finapina]

Ok. Lucernets fördelar då ?

 

[skiesabove]

Beror ju på vad du ska ha det till? Lucern är ett proteinrikt grovfoder.

 

[the_connemara]

Köttfärs eller rostbröd var en riktigt jämförelse, inget skämt! Lusern innehåller mycket protein (köttfärs) medan betfor innehåller mycket energi (rostbröd).

Båda två räknas som grovfoder (vilket syfta på hur hästen tar tillvara på maten typ) men vad du ger beror på vad du behöver helt enkelt.

 

[HannaZ]

Köttfärs eller rostbröd var en riktigt jämförelse, inget skämt! Lusern innehåller mycket protein (köttfärs) medan betfor innehåller mycket energi (rostbröd).

Båda två räknas som grovfoder (vilket syfta på hur hästen tar tillvara på maten typ) men vad du ger beror på vad du behöver helt enkelt.

Fast jag tycker att det är viktigt att inte bunka ihop näringsämnena i protein eller energi. Energi kommer ifrån protein, kolhydrater och fett (och alkohol men det stoppar vi ju sällan i hästarna).

Protein och kolhydrater innehåller lika mkt energi per gram, 4 kcal, medan fett innehåller 9 kcal/g (alkohol 7 kcal/g).
Det blir alltså snett att säga att det ena fodermedlet ger protein och det andra energi. BÅDA ger energi men den kommer ifrån olika näringsämnen och används på olika sätt i kroppen.

 

[Korven]

Köttfärs eller rostbröd var en riktigt jämförelse, inget skämt! Lusern innehåller mycket protein (köttfärs) medan betfor innehåller mycket energi (rostbröd).

Båda två räknas som grovfoder (vilket syfta på hur hästen tar tillvara på maten typ) men vad du ger beror på vad du behöver helt enkelt.

Betfor innehåller ganska mycket protein också, kvot 6 ca.

 

[johanssk]

Finapina, är din fråga när du ska välja betfor och när du ska välja lusern?
Välj lusern om hästen verkar behöva mer protein och energi; är allmänt tanig med dålig överlinje trots träning och/eller bukig eller där du har en höanalys som säjer att du behöver både energi och protein men du vill ge ett grovfoder i stället för någon färdig blandning. Du får en rimlig chans att bygga musklerna och få upp kvoten men får i gengäld balta med vatten i hinkarna och lusern är det inte alla som anser är gott nog.
Välj betfor om du har en häst som behöver energi och fibrer främst eller ibland får problem med magen eller som behöver något gott för att vilja sätta i sig mineralerna. Här får du också balta med vatten, och du måste blanda till längre i förväg än med lusernen. Det negativa kan vara att betforen innehåller socker i form av melass, vilket i och för sig går att skölja bort med vattnet. En kvot på 6 som Korven nämner ovan är ju ungefär som ett bra hö, vilket gör att betfor inte höjer proteinintaget särskilt mycket. Lusern har oftast en kvot på ca 10.

 

[the_connemara]

Fast jag tycker att det är viktigt att inte bunka ihop näringsämnena i protein eller energi. Energi kommer ifrån protein, kolhydrater och fett (och alkohol men det stoppar vi ju sällan i hästarna).

Protein och kolhydrater innehåller lika mkt energi per gram, 4 kcal, medan fett innehåller 9 kcal/g (alkohol 7 kcal/g).
Det blir alltså snett att säga att det ena fodermedlet ger protein och det andra energi. BÅDA ger energi men den kommer ifrån olika näringsämnen och används på olika sätt i kroppen.

Helt sant! Kände dock ett behov av att hålla inlägget väldigt kort och enkelt.

 

[bigganl]

Vilket föredrar ni? Fördelar o nackdelar?

Två helt olika foder. Saftfoder och grovfoder. Jag gillar båda. Betfor för att säkerställa en bra tarmflora och hålla magarna igång och Lusern när jag vill höja energi och protein i foderstaten. Båda mina hästar får lusern och betfor nu. Betfor vill jag alltid ha i foderstaten. Det är så små mängder (150 g) att det näringsmässigt inte gör varken till eller ifrån i foderstaterna, men fibrerna gör gott.