- Svar: 23
- Visningar: 2 640
Hovis var ut till stallet och skodde nyligen. Efter besöket noterade jag att hästen fått en sula under höger bak men inte under någon av de andra hovarna. Konstigt, tyckte jag. Idag träffade jag stallägaren och kom på att fråga varför det var så.
Det visade sig att han hade haft en hovböld
. Det var alltså samma ben som han tidigare varit halt på.
Att det kunde vara en hovböld när han blev halt, var en frågeställning som ställdes då, men han reagerade inte för visitertången och det gick bra att kratsa hovarna utan problem. Därför drogs slutsatsen att hältan satt högre upp.
Han gick sedan på smärtstillande i två veckor och efter den kuren var han inte halt längre. Teorin var då att han hade sträckt sig och att det var därför han varit halt.
Jag trodde ju att om hästen har en hovböld så har den ont och det är ingen tvekan om den saken. Punkt liksom. Här har hästen alltså blivit symptomfri utan att man kunna se att bölden kommit ut, varken naturligt eller med hjälp. På något vis har den legat inkapslad under sulan utan att orsaka symptom. Mycket märkligt.
Det visade sig att han hade haft en hovböld
. Det var alltså samma ben som han tidigare varit halt på.Att det kunde vara en hovböld när han blev halt, var en frågeställning som ställdes då, men han reagerade inte för visitertången och det gick bra att kratsa hovarna utan problem. Därför drogs slutsatsen att hältan satt högre upp.
Han gick sedan på smärtstillande i två veckor och efter den kuren var han inte halt längre. Teorin var då att han hade sträckt sig och att det var därför han varit halt.
Jag trodde ju att om hästen har en hovböld så har den ont och det är ingen tvekan om den saken. Punkt liksom. Här har hästen alltså blivit symptomfri utan att man kunna se att bölden kommit ut, varken naturligt eller med hjälp. På något vis har den legat inkapslad under sulan utan att orsaka symptom. Mycket märkligt.
