vilken planet kommer du ifrån egentligen, du har gjort exakjt samma inlägg under min tråsd om pessoabetten men du verkar ju inte kunna komma med mer än dina beska kommentarer.
du skulle aldrig köpa ett sådant bett för att
1. de är tvådelade - ja du lilla vän vad är ett tvådelat bett jag antar att du menar ett vanligt tränsbett med en led på mitten och sådana bett har hästar haft i alla tider, vetenskapen om hur hästens mun fungerar är ny och således har man egentligen inga bevis för hur skadligt detta skulla kunna vara....
2. de är inte släta - nej det må vara sant men hellre en kopparrulle eller två, vilket man även kan finna och har funnit länge på så kallade westernbett än att man använder sig av billiga skitbett med vassa kanter och andra ojämnheter som nog troligen gör större skada än nytta.
3. finns enbart i stora storlekar säger du - snälla VISA mig den nordsvensk som använder 11,5 cm i bett storlek, jag tror att de är realtivt sällsynta, iallafall på planeten jorden
4. hävstång - inte alls alla har hävstång, flöjtbettet, ingen hävstång, unghästbettet ingen hävstång, tränsbetten ingen hävstång, tränsbettet med parestänger ingen hävstång, ja och så finns det pelhamn och amerikanskt gag men pessoa har knappast själv kommit på dessa bett annat än i själva designen.
5. du mår illa - / ta en treo och gå och lägg dig / vad är det för fel på unghästbettet, skulle vilja säga att det är direkt snott från travvärlden där sådana bett har funnits så länge jag kan minnas och det är väl en sisådär 25-30 år tillbaka i tiden. och där funkar det bra skall du veta
6. tjockleken - de är inte tjockare än andra normala bett
7. anpasasde för en bart ryttaren - knappast troligt