Malin Fransson: Mer pengar tvättar bort stämpeln som rikemanssport

Fast ridning är och förblir en rikemansport oavsett prispengarna. Man kommer aldrig ifrån att för att få en hästägare att sponsra en så krävs det meriter som man måste betala upp sig själv till. Det är resan till dom stora klasserna som är långt ifrån billigt. Sen kanske det dock när man kommit till det steget att sponsorer börjar titta på en att det flyter på lättare om prispengarna är högre.
 
Fast ridning är och förblir en rikemansport oavsett prispengarna. Man kommer aldrig ifrån att för att få en hästägare att sponsra en så krävs det meriter som man måste betala upp sig själv till. Det är resan till dom stora klasserna som är långt ifrån billigt. Sen kanske det dock när man kommit till det steget att sponsorer börjar titta på en att det flyter på lättare om prispengarna är högre.
Njae, ridning är inte en rikemanssport, inte ens idag. De med lägst inkomst har svårt att ens finansiera ens en ridlektion i veckan eller transport till en medryttarhäst men de har dålig ekonomi till det mesta. De flesta andra har råd att utöva ridsport i någon grad exempelvis på ridskola eller medryttare.

Det som är dyrt är att äga häst och i synnerhet hästar för de lite större tävlingarna. Det har vi gemensamt med flera andra sporter i större eller mindre utsträckning.
 
Njae, ridning är inte en rikemanssport, inte ens idag. De med lägst inkomst har svårt att ens finansiera ens en ridlektion i veckan eller transport till en medryttarhäst men de har dålig ekonomi till det mesta. De flesta andra har råd att utöva ridsport i någon grad exempelvis på ridskola eller medryttare.

Det som är dyrt är att äga häst och i synnerhet hästar för de lite större tävlingarna. Det har vi gemensamt med flera andra sporter i större eller mindre utsträckning.
Håller med dig!
Tillomed jag som student har ju råd med häst om jag skulle vilja. Visst, det blir tajt som attan, men det går!

Att jag sedan har valt att lägga pengarna på annat är en annan sak.
 
Jag har ägt häst när ekonomin var riktigt tuff, där det gick på plus minus noll varenda månad. Rikemanssport vet jag inte om jag skulle vilja kalla det, jag är långt ifrån rik. Jag tror snarare det beror på vad man prioriterar att lägga sina pengar på.
Det finns ett talesätt som säger "finns det en vilja finns det en väg" och det ligger mycket i det.
 
Håller med dig!
Tillomed jag som student har ju råd med häst om jag skulle vilja. Visst, det blir tajt som attan, men det går!

Att jag sedan har valt att lägga pengarna på annat är en annan sak.
Har du som student råd att åka runt varje helg och tävla och regelbunden träning på det?

Jag pratar inte om att det behöver vara extremt dyrt att bara äga och ha hästen utan att få meriter, en tävlingshelg och ett meeting går ju lätt på x antal tusenlappar. Och lägg på sedan en träning i veckan på det så blir det flera tusenlappar mer i månaden.

Utan meriter kommer man ingenstans i hästvärlden och meriter kostar.

Så nej, ridning tävlingsmässigt om man ska komma nånstans är en rikemanssport utan tvekan. Jag tycker för övrigt inte att det är en sport att bara äga hästen och rida hobbyridning utan det är ju tävlandet som det drar iväg pengamässigt.

Så jo, ridning är en rikemansport, utan tvekan, även på en väldigt låg nivå. Låg nivå tävlingsmässigt om man också ska träna är inte billigt.
 
Senast ändrad:
Har du som student råd att åka runt varje helg och tävla och regelbunden träning på det?

Jag pratar inte om att det behöver vara extremt dyrt att bara äga och ha hästen utan att få meriter, en tävlingshelg och ett meeting går ju lätt på x antal tusenlappar. Och lägg på sedan en träning i veckan på det så blir det flera tusenlappar mer i månaden.

Utan meriter kommer man ingenstans i hästvärlden och meriter kostar.

Så nej, ridning tävlingsmässigt om man ska komma nånstans är en rikemanssport utan tvekan. Jag tycker för övrigt inte att det är en sport att bara äga hästen och rida hobbyridning utan det är ju tävlandet som det drar iväg pengamässigt.

Så jo, ridning är en rikemansport, utan tvekan, även på en väldigt låg nivå. Låg nivå tävlingsmässigt om man också ska träna är inte billigt.
Tävlingsmässigt, ja. Men nu pratade vi bara om ridning som sådan.
 
Tävlingsmässigt, ja. Men nu pratade vi bara om ridning som sådan.
Fast artikeln handlar ju om att tvätta bort ridsporten som en rikemanssport, det är ingen sport att bara äga en häst. Tror dom flesta är väl medvetna om att bara äga hästen inte måste vara dyrt men såfort det kommer träningar och tävlingar in i bilden så blir summan lätt flera tusen mer i månaden även på låga nivåer.

Och alla vet att komma upp till dom högre klasserna mer eller mindre är omöjligt genom att rida på ridskola. Så självklart så menar inte artikeln att det är en rikemansgrej att gå på ridskola en gång i veckan.
 
Så jo, ridning är en rikemansport, utan tvekan, även på en väldigt låg nivå.
Jag vet inte om jag håller med om låg nivå, nu tänker jag mig låg nivå som pay & jump/ride, riktigt så dyrt är det inte. Jag klarade det på min ekonomi innan hästen skadade sig, då både tränade jag regelbundet och skulle startat fler tävlingar än de jag hann med innan skadan.
 
Fast artikeln handlar ju om att tvätta bort ridsporten som en rikemanssport, det är ingen sport att bara äga en häst. Tror dom flesta är väl medvetna om att bara äga hästen inte måste vara dyrt men såfort det kommer träningar och tävlingar in i bilden så blir summan lätt flera tusen mer i månaden även på låga nivåer.

Och alla vet att komma upp till dom högre klasserna mer eller mindre är omöjligt genom att rida på ridskola. Så självklart så menar inte artikeln att det är en rikemansgrej att gå på ridskola en gång i veckan.
Min fetning. Hur vet du det? Ridning oavsett utövande, egen häst man inte tävlar med, ridskoleridning en gång i veckan eller internationellt tävlande brukar kallas rikemanssport så jag utgår ifrån att det är all ridning hon syftar på och inte enbart ridning på hög nivå.
 
Tycker inte om det där tänket med ägarandelar och ägare som ska tjäna pengar. Tror det kommer att gå ut över hästarna.
 
Jag vet inte om jag håller med om låg nivå, nu tänker jag mig låg nivå som pay & jump/ride, riktigt så dyrt är det inte. Jag klarade det på min ekonomi innan hästen skadade sig, då både tränade jag regelbundet och skulle startat fler tävlingar än de jag hann med innan skadan.
Jag tänker lätta klasser helt enkelt, upp till msv. Då krävs det ofta träningar osv för att kunna mäta sig och få nåt resultat. Klart att om man rider en clear round på hemmaklubben att det inte behöver kosta något direkt och man klarar det ofta utan någon regelbunden träning på det sättet.
 
Senast ändrad:
Min fetning. Hur vet du det? Ridning oavsett utövande, egen häst man inte tävlar med, ridskoleridning en gång i veckan eller internationellt tävlande brukar kallas rikemanssport så jag utgår ifrån att det är all ridning hon syftar på och inte enbart ridning på hög nivå.
Jag har aldrig hört någon som kallar det för rikemanssport när det handlar om ridskoleridning en gång i veckan. Jag uppfattar artikeln som att det handlar om sporten, inte om ridning i allmänhet.

Problemet med ridsporten alltså tävling är ju att många ickehästmänniskor har svårt att ta tävling med hästar som en riktig sport, många pratar även om tävling på hög nivå som en "dyr hobby" som det ju står i artikeln trots att det är lika mycket sport som alla andra sporter. Det är vad jag tycker artikeln handlar om. Inte om någon som rider på ridskola en gång i veckan.

Jag tycker det står helt klart och tydligt att med högre prispengar så tas sporten mer på allvar som en riktig sport och inte som en hobbygrej för rika personer.
 
Fast artikeln handlar ju om att tvätta bort ridsporten som en rikemanssport, det är ingen sport att bara äga en häst. Tror dom flesta är väl medvetna om att bara äga hästen inte måste vara dyrt men såfort det kommer träningar och tävlingar in i bilden så blir summan lätt flera tusen mer i månaden även på låga nivåer.

Och alla vet att komma upp till dom högre klasserna mer eller mindre är omöjligt genom att rida på ridskola. Så självklart så menar inte artikeln att det är en rikemansgrej att gå på ridskola en gång i veckan.

I och för sig håller jag med dig om att det är nästan omöjligt att klättra i klasserna när man enbart rider på ridskola, men ridsport är mycket vidare än att tävla i höga klasser.
 
Jag tänker lätta klasser helt enkelt, upp till msv. Då krävs det ofta träningar osv för att kunna mäta sig och få nåt resultat. Klart att om man rider en clear round på hemmaklubben att det inte behöver kosta något direkt och man klarar det ofta utan någon regelbunden träning på det sättet.
Jag hade klarat att tävla på den nivån om min häst inte hade skadat sig, med den ekonomin jag hade. Kanske inte ute och tävla varje helg, men troligen någon tävling i månaden.
Finns det en vilja finns det en väg, vet många som egentligen inte har bra ekonomi som får det att gå runt med tävlingar/träningar osv. Handlar lite om prioriteringar vad man vill lägga sina pengar på skulle jag säga snarare.
 
Jag har aldrig hört någon som kallar det för rikemanssport när det handlar om ridskoleridning en gång i veckan. Jag uppfattar artikeln som att det handlar om sporten, inte om ridning i allmänhet.

Problemet med ridsporten alltså tävling är ju att många ickehästmänniskor har svårt att ta tävling med hästar som en riktig sport, många pratar även om tävling på hög nivå som en "dyr hobby" som det ju står i artikeln trots att det är lika mycket sport som alla andra sporter. Det är vad jag tycker artikeln handlar om. Inte om någon som rider på ridskola en gång i veckan.

Jag tycker det står helt klart och tydligt att med högre prispengar så tas sporten mer på allvar som en riktig sport och inte som en hobbygrej för rika personer.
Det har jag och det är i den kontexten det vanligen är.
 
Hästar är en rikemanssport och det kommer bli "värre", Det är kul att lyssna på människor som bevisligen aldrig varit fattiga när man anser att det bara är att prioritera...
Trots att en stor arbetar/medelklass utövar ridsport, rider på ridskola, är med på klubbtävlingar och liknande? Och många tävlar sina medryttarhästar, foderhästar eller egna hästar på lättklasstävlingar? Ridning är en av de största idrotterna i Sverige och där misstänker jag att "buskryttare" inte ens räknas utan endast de knutna till ridsportförbund.

Man behöver inte vara rik för att utöva ridsport, men det är liksom mycket annat inget för de fattigaste.
 

Liknande trådar

  • Artikel
Hästnyheter När häst och ryttare blir ett, och tillsammans får det svåra att se enkelt ut, då är ridsporten något mer. Då blir den ett bevis på vad...
2
Svar
23
· Visningar
1 774
Senast: fejko
·
  • Artikel
Dagbok Denhär berättelsen börjar i december året 2006. Det var en mamma en pappa och deras lilla bebis som var i himlen. Dom skulle få en till...
2
Svar
37
· Visningar
1 999
Senast: manda
·
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Året var 1994. Jag var trött på att bo i en förort. Jag ville ut på landet. Några år tidigare hade jag avslutat en 2-årig...
Svar
0
· Visningar
902
Senast: Wille
·
  • Artikel
Dagbok Ibland går det himla fort för mig att normalisera och finna mig i situationer… Snart tre veckor sedan mitt vatten blev dåligt så fick...
Svar
1
· Visningar
709
Senast: Albatross
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp