Men det har ju aaalltid hetat...

[Saeta]

Jag och ungefär 10 andra personer har en gruppchatt på facebook där vi pratar dagligen. Helt plötsligt var det någon som skrev ungefär så här "jag får daaaaamp", varav en annan svarade att "damp är ett olämpligt ord att säga". Och flera andra höll med om att det inte är ett ord en ska använda på det sättet. Personen som sa att hen fick damp kontrade med att hen inte menade något illa, hen skämtar på det sättet samt att hens partner har diagnosen damp. Folk fortsatte att säga att det ändå inte är ett lämpligt ord. Lite som när folk använder "cp". Otroligt onödigt och dumt.

Hur som helst fortsatte diskussionen och det började pratas om hur lättkränkta folk är. Att en inte får säga något alls idag för det är alltid någon som blir kränkt eller tar illa upp. Jag följde mest allt detta i tystnad. Men när alla (förutom en som tyvärr fått utstå rasism i hela sitt liv) hävdade att "det heter ju n-boll", då brann det till i mig. Hur kan folk fortfarande använda det ordet? Hur kan så många personer, samlade i en och samma grupp, ha dessa åsikter? Alltså, vi känner inte varandra irl utan har "lärt känna varandra" via en grupp och där igenom chatten. Det är alltså folk utspridda i hela landet med ett åldersspann på 17-30 år.

Men, alla hade samma argument som att "det har ju alltid hetat n-boll och därför kommer jag fortsätta säga det", "det har ingen negativ betydelse för mig, då är det inte mitt problem om någon annan tar illa upp", "varför är det okej när en svart använder n-ordet men inte en vit?" och "jag är verkligen inte rasist bara för att jag säger n-ordet". Detta är alltså vuxna människor. Jag brukar inte ge mig in i diskussioner direkt, men när det gäller sånt som kan kränka andra eller på något sätt skada någon annan, då kan jag inte hålla tyst. Men jag har så svårt att komma på hur jag ska uttrycka mig. Och hur jag ska göra det så att dom förstår.

Om ni hamnar i en liknande diskussion, vad säger ni då?
Vilket är ert bästa motargument?

Jag kan verkligen inte förstå att folk fortfarande använder n-ordet.

 

[Alexandra_W]

Jag brukar fråga om de säger vitingar, gulingar osv med. Om de skulle tycka det kändes bra att säga "snedögon" om asiater. Etc.

Få dem att förstå att det är ett ord som beskriver utseende på ett vis som historiskt och kulturellt använts nedsättande och förtryckande. Och ifrågasätta varför de inte är konsekventa i att använda samma slags benämningar på andra personer än mörkhyade.

Samt ang bakverket fråga varför en "tradition" som inte har med ingrediens att göra, allmänt anses stötande och som knappast kan ha någon större inverkan på deras liv är så otroligt viktigt att de inte kan säga chokladboll?

Dvs inte ge mig in i diskussion om rätt eller fel utan ifrågasätta varför de använder benämningen och varför den är så oerhört viktig i deras liv.

 

[karamelldrottningen]

Jag anser att det inte är mitt ansvar att uppfostra andra vuxna människor med deras ordförråd. Men visst är det olämpligt att använda damp och liknande ord i den kontexten.

 

[Saeta]

Jag brukar fråga om de säger vitingar, gulingar osv med. Om de skulle tycka det kändes bra att säga "snedögon" om asiater. Etc.

Få dem att förstå att det är ett ord som beskriver utseende på ett vis som historiskt och kulturellt använts nedsättande och förtryckande. Och ifrågasätta varför de inte är konsekventa i att använda samma slags benämningar på andra personer än mörkhyade.

Samt ang bakverket fråga varför en "tradition" som inte har med ingrediens att göra, allmänt anses stötande och som knappast kan ha någon större inverkan på deras liv är så otroligt viktigt att de inte kan säga chokladboll?

Dvs inte ge mig in i diskussion om rätt eller fel utan ifrågasätta varför de använder benämningen och varför den är så oerhört viktig i deras liv.

Du har rätt. Att diskutera detta är nog helt fel väg att gå, då är det nog bättre att ifrågasätta. Jag är uppväxt med två föräldrar som aldrig någonsin använt sig av n-ordet och det har alltid varit så främmande för mig att använda det. Även om jag haft en del vänner och bekanta som använt det. Främst när vi var barn (90-talet).

 

[Saeta]

Jag anser att det inte är mitt ansvar att uppfostra andra vuxna människor med deras ordförråd. Men visst är det olämpligt att använda damp och liknande ord i den kontexten.

Nej, det är ju sant att det inte är ens ansvar att uppfostra andra vuxna. Det håller jag med om. Men samtidigt kan jag liksom inte "hålla mig" när det kommer till detta. Men var och en har ju ansvar för sitt eget språkbruk.

 

[TinyWiny]

Folk är helt enkelt dumma i huvudet och kan inte se längre än deras näsa räcker. De fattar inte och vill inte fatta, drar dåliga "liknelser" och tycker att andra är lättkränkta. Att de själva blir enormt kränkta när någon påtalar att man inte bör använda n-ordet, brusar upp och hävdar sin rätt att säga n-ordet och att de då verkligen är lättkränkta själva och då helt utan anledning inser de inte.

 

[lil-sis]

Folk är helt enkelt dumma i huvudet och kan inte se längre än deras näsa räcker. De fattar inte och vill inte fatta, drar dåliga "liknelser" och tycker att andra är lättkränkta. Att de själva blir enormt kränkta när någon påtalar att man inte bör använda n-ordet, brusar upp och hävdar sin rätt att säga n-ordet och att de då verkligen är lättkränkta själva och då helt utan anledning inser de inte.

"Men finska pinnar då, det går ju bra!"

 

[Saeta]

Folk är helt enkelt dumma i huvudet och kan inte se längre än deras näsa räcker. De fattar inte och vill inte fatta, drar dåliga "liknelser" och tycker att andra är lättkränkta. Att de själva blir enormt kränkta när någon påtalar att man inte bör använda n-ordet, brusar upp och hävdar sin rätt att säga n-ordet och att de då verkligen är lättkränkta själva och då helt utan anledning inser de inte.

Exakt precis så! Det är helt obegripligt för mig hur någon INTE kan förstå att det är ett ord en inte ska använda. "Men dom tog ju bort den vita pralinen i aladdinasken".

 

[Casteloro]

Jag och ungefär 10 andra personer har en gruppchatt på facebook där vi pratar dagligen. Helt plötsligt var det någon som skrev ungefär så här "jag får daaaaamp", varav en annan svarade att "damp är ett olämpligt ord att säga". Och flera andra höll med om att det inte är ett ord en ska använda på det sättet. Personen som sa att hen fick damp kontrade med att hen inte menade något illa, hen skämtar på det sättet samt att hens partner har diagnosen damp. Folk fortsatte att säga att det ändå inte är ett lämpligt ord. Lite som när folk använder "cp". Otroligt onödigt och dumt.

Hur som helst fortsatte diskussionen och det började pratas om hur lättkränkta folk är. Att en inte får säga något alls idag för det är alltid någon som blir kränkt eller tar illa upp. Jag följde mest allt detta i tystnad. Men när alla (förutom en som tyvärr fått utstå rasism i hela sitt liv) hävdade att "det heter ju n-boll", då brann det till i mig. Hur kan folk fortfarande använda det ordet? Hur kan så många personer, samlade i en och samma grupp, ha dessa åsikter? Alltså, vi känner inte varandra irl utan har "lärt känna varandra" via en grupp och där igenom chatten. Det är alltså folk utspridda i hela landet med ett åldersspann på 17-30 år.

Men, alla hade samma argument som att "det har ju alltid hetat n-boll och därför kommer jag fortsätta säga det", "det har ingen negativ betydelse för mig, då är det inte mitt problem om någon annan tar illa upp", "varför är det okej när en svart använder n-ordet men inte en vit?" och "jag är verkligen inte rasist bara för att jag säger n-ordet". Detta är alltså vuxna människor. Jag brukar inte ge mig in i diskussioner direkt, men när det gäller sånt som kan kränka andra eller på något sätt skada någon annan, då kan jag inte hålla tyst. Men jag har så svårt att komma på hur jag ska uttrycka mig. Och hur jag ska göra det så att dom förstår.

Om ni hamnar i en liknande diskussion, vad säger ni då?
Vilket är ert bästa motargument?

Jag kan verkligen inte förstå att folk fortfarande använder n-ordet.

Jag brukar kontra med att säga att det handlar om respekt och förmågan att utvecklas i takt med samhället.

 

[Saeta]

Jag brukar kontra med att säga att det handlar om respekt och förmågan att utvecklas i takt med samhället.

bra sagt! Så enkelt liksom.

 

[Alexandra_W]

Min pappa använder ordet neger. Beskrivande. Senast idag. Jag gör som vanligt (lättare när det är pappa än en random människa) och bara "inte det ordet". Nu har han lärt sig att inte käbbla utan bara ändra.

Men han är så gammal så för honom är det naturligt och "betyder inget".

Men jag har sällan hört det i övrigt senaste 20 åren annat än från yngre människor menat som ett nedsättande skällsord. Eller okej det förekommer i hatiska kommentarsfält och inskränkta trådar på Facebook.

Och - inte ens min pappa säger negerboll... utan chokladboll. Utan "rättning". Han kanske ska det i ungdomens dagar men jag har aldrig hört honom säga det utan hos oss hette/heter det kokosboll eller chokladboll.

 

[TinyWiny]

Exakt precis så! Det är helt obegripligt för mig hur någon INTE kan förstå att det är ett ord en inte ska använda. "Men dom tog ju bort den vita pralinen i aladdinasken".

Det där att bara lyssna på och respektera det som sägs av de som berörs är svårt för vissa.

 

[Anders]

Min pappa använder ordet neger. Beskrivande. Senast idag. Jag gör som vanligt (lättare när det är pappa än en random människa) och bara "inte det ordet". Nu har han lärt sig att inte käbbla utan bara ändra.

Men han är så gammal så för honom är det naturligt och "betyder inget".

Men jag har sällan hört det i övrigt senaste 20 åren annat än från yngre människor menat som ett nedsättande skällsord. Eller okej det förekommer i hatiska kommentarsfält och inskränkta trådar på Facebook.

Och - inte ens min pappa säger negerboll... utan chokladboll. Utan "rättning". Han kanske ska det i ungdomens dagar men jag har aldrig hört honom säga det utan hos oss hette/heter det kokosboll eller chokladboll.

Jag tror att det ursprungliga namnet var havreboll som sedan blev chokladboll när kakao blev huvudingrediens.

 

[Alexandra_W]

Jag tror att det ursprungliga namnet var havreboll som sedan blev chokladboll när kakao blev huvudingrediens.

Jag läste nån väldigt gedigen undersökning om var "negerboll" kom ifrån och när förut. Och det verkar varit en rad olika benämningar, och den ursprungliga benämningen negerboll handlade om en sorts godis och inte bakverket.

Havreboll för mig är de där ljusa. Men nu finns å andra sidan kokosbollar och havrebollar och chokladbollar om man står vid disken. och kokosboll kan vara både de med skum i - och en chokladboll rullad i kokos. Så det verkar fortfarande vara svårt få enhetlighet i vad den där röran av smör, socker, kokos och ägg ska heta

 

[durachiny]

Jag läste nån väldigt gedigen undersökning om var "negerboll" kom ifrån och när förut. Och det verkar varit en rad olika benämningar, och den ursprungliga benämningen negerboll handlade om en sorts godis och inte bakverket.

Havreboll för mig är de där ljusa. Men nu finns å andra sidan kokosbollar och havrebollar och chokladbollar om man står vid disken. och kokosboll kan vara både de med skum i - och en chokladboll rullad i kokos. Så det verkar fortfarande vara svårt få enhetlighet i vad den där röran av smör, socker, kokos och ägg ska heta

Ägg i chokladbollar? Har jag aldrig hört förr

 

[Anders]

Jag läste nån väldigt gedigen undersökning om var "negerboll" kom ifrån och när förut. Och det verkar varit en rad olika benämningar, och den ursprungliga benämningen negerboll handlade om en sorts godis och inte bakverket.

Havreboll för mig är de där ljusa. Men nu finns å andra sidan kokosbollar och havrebollar och chokladbollar om man står vid disken. och kokosboll kan vara både de med skum i - och en chokladboll rullad i kokos. Så det verkar fortfarande vara svårt få enhetlighet i vad den där röran av smör, socker, kokos och ägg ska heta

Är inte havregryn en huvudingrediens? Jag trodde det var kakao, havregryn, smör och socker som rördes ihop och bollarna rullades slutligen i kokos.

 

[Alexandra_W]

Ägg i chokladbollar? Har jag aldrig hört förr

Jo det "ska" (som jag är lärd) vara ett ägg. Jag gissar det går lika bra att hoppa över, de binder nog bara samman? Och gör man behöver mindre smör? Vid snabb googling verkar äldre recept oftare innehålla ägg samt innehålla mindre smör än modernare recept.

Men i Barnens bakbok eller vad den hette, en pedagogisk publikation med bilder, så var det minsann ägg. Så alltså gör jag med ägg

 

[Alexandra_W]

Är inte havregryn en huvudingrediens? Jag trodde det var kakao, havregryn, smör och socker som rördes ihop och bollarna rullades slutligen i kokos.

Jo, jag glömde havregrynen. De är ju basen. Vissa har kokos i smeten med, andra inte.

 

[Alexandra_W]

Här är fö det urgamla receptet jag är lärd efter

• 2 msk Margarin eller smör
• 1 ägg
• 1 dl socker
• 2 msk kakao
• 1 msk vaniljsocker
• 3 dl havregryn
• kokosflingor (att rulla i)

 

[Aionee]

Ägg i chokladbollar? Har jag aldrig hört förr

Man kan använda ägg för att b.la dra ner mängden smör