Minskningen av bränslepriser

[gul_zebra]

Kära buke, jag är förvirrad.
Det pratas politiskt om bränslepriser, högern skulle sänka priset med x kr och det sänktes bara med några ören. Vänstersidan pratar om det och högersidan säger aldrig emot det heller riktigt så det måste ju ligga nånting i det.

Det som förvirrar mig är att bränslet är ju billigare. Jag tankar inte för 14 öre mindre eller vad det är för bensin utan några kronor mindre än det varit. Kanske inte på nivåer som högern utlovat men ändå inte några fjuttiga 14 öre.

Kan någon förklara det här, vad sjutton är det för minskning som diskuteras egentligen?

 

[Bonita4]

Kära buke, jag är förvirrad.
Det pratas politiskt om bränslepriser, högern skulle sänka priset med x kr och det sänktes bara med några ören. Vänstersidan pratar om det och högersidan säger aldrig emot det heller riktigt så det måste ju ligga nånting i det.

Det som förvirrar mig är att bränslet är ju billigare. Jag tankar inte för 14 öre mindre eller vad det är för bensin utan några kronor mindre än det varit. Kanske inte på nivåer som högern utlovat men ändå inte några fjuttiga 14 öre.

Kan någon förklara det här, vad sjutton är det för minskning som diskuteras egentligen?

Det har inte att göra med några politiskt initierade subventioner utan beror på marknadsläget.

 

[Tranan]

Kära buke, jag är förvirrad.
Det pratas politiskt om bränslepriser, högern skulle sänka priset med x kr och det sänktes bara med några ören. Vänstersidan pratar om det och högersidan säger aldrig emot det heller riktigt så det måste ju ligga nånting i det.

Det som förvirrar mig är att bränslet är ju billigare. Jag tankar inte för 14 öre mindre eller vad det är för bensin utan några kronor mindre än det varit. Kanske inte på nivåer som högern utlovat men ändå inte några fjuttiga 14 öre.

Kan någon förklara det här, vad sjutton är det för minskning som diskuteras egentligen?

Minskningen beror på flera faktorer som att saudi inte håller tillbaka lika mycket olja som de gjorde innan midterm valet i usa, och att priset för plja naturligt varierar och att rysslan i praktiken har svår att sälja olja för mer än 65 $ fatet

 

[Sharpless]

Kära buke, jag är förvirrad.
Det pratas politiskt om bränslepriser, högern skulle sänka priset med x kr och det sänktes bara med några ören. Vänstersidan pratar om det och högersidan säger aldrig emot det heller riktigt så det måste ju ligga nånting i det.

Det som förvirrar mig är att bränslet är ju billigare. Jag tankar inte för 14 öre mindre eller vad det är för bensin utan några kronor mindre än det varit. Kanske inte på nivåer som högern utlovat men ändå inte några fjuttiga 14 öre.

Kan någon förklara det här, vad sjutton är det för minskning som diskuteras egentligen?

Det är ju just det, många verkar tro att det på något sätt är regeringen som styr bränslepriserna, men det som påverkar mest är priset på olja. Ja, skatter är en stor del av priset, men det är oljepriset som påverkar mest i slutändan ändå.

 

[gul_zebra]

Det är ju just det, många verkar tro att det på något sätt är regeringen som styr bränslepriserna, men det som påverkar mest är priset på olja. Ja, skatter är en stor del av priset, men det är oljepriset som påverkar mest i slutändan ändå.

Är det alltså skatten det är tal om, som minskats med ören när de lovat högre? Och att den sänkning jag som tankar ser har andra orsaker helt enkelt?

 

[Jeffery]

Minskningen beror på flera faktorer som att saudi inte håller tillbaka lika mycket olja som de gjorde innan midterm valet i usa, och att priset för plja naturligt varierar och att rysslan i praktiken har svår att sälja olja för mer än 65 $ fatet

Ryssland har extremt svårt att sälja olja över huvud taget just nu, och det beror på att de inte har infrastruktur att sälja annat än åt Europa till. Troligtvis vaskar Ryssland just nu olja - man skiter i att ta hand om det som kommer upp ur borrhålen.

 

[Jeffery]

Är det alltså skatten det är tal om, som minskats med ören när de lovat högre? Och att den sänkning jag som tankar ser har andra orsaker helt enkelt?

Kort svar: ja.

 

[Bonita4]

Alltså borde man inte kunna reglera bättre vad man som politiker egentligen får lova/vräka ur sig i en valrörelse? Om folk uppenbarligen tror att man kan sänka bränslepriserna med flera kronor (utan att landet går i konkurs) så har vi ju verkliga problem.. Enkelt att lova grejer utan en budget bakom.

 

[Jeffery]

Alltså borde man inte kunna reglera bättre vad man som politiker egentligen får lova/vräka ur sig i en valrörelse? Om folk uppenbarligen tror att man kan sänka bränslepriserna med flera kronor (utan att landet går i konkurs) så har vi ju verkliga problem.. Enkelt att lova grejer utan en budget bakom.

Alltså, Sverige skulle kunna ta bort all skatt på bränsle och ändå inte gå i konkurs. Det handlar ju bara om vad den regeringen vill försaka istället.
Och den här gången ville inte regeringen försaka så väldigt mycket annat, när de väl upptäckte att de plötsligt och oväntat satt vid makten.

Det handlar väl snarare om att få väljare att låta bli att tro allt de hör i en valrörelse.

 

[Bonita4]

Alltså, Sverige skulle kunna ta bort all skatt på bränsle och ändå inte gå i konkurs. Det handlar ju bara om vad den regeringen vill försaka istället.
Och den här gången ville inte regeringen försaka så väldigt mycket annat, när de väl upptäckte att de plötsligt och oväntat satt vid makten.

Det handlar väl snarare om att få väljare att låta bli att tro allt de hör i en valrörelse.

Ja absolut, men det är svårt att stärka vården, förbättra skolan, öka resurser till polisen och satsa på äldrevården samtidigt..

 

[Shaggy]

Ja absolut, men det är svårt att stärka vården, förbättra skolan, öka resurser till polisen och satsa på äldrevården samtidigt..

Glöm inte att låsa in brottslingar och lasta bort nyckeln. DET är en extremt dyr lösning som den nuvarande regeringen vill satsa hårt på.

 

[karamelldrottningen]

Kanske blir det Jimmy Åkessons fall? Vem vet

 

[Nahar]

Glöm inte att låsa in brottslingar och lasta bort nyckeln. DET är en extremt dyr lösning som den nuvarande regeringen vill satsa hårt på.

"lösning" imo

 

[Sleepy]

Det handlar väl snarare om att få väljare att låta bli att tro allt de hör i en valrörelse

Det är inte folkets fel. Lösningen på dilemmat är inte att öka politikerföraktet; folket bör kunna lita på att de politiker som åtar sig att leda landet och ta ansvar för vår gemensamma ekonomi, trygghet och säkerhet de facto talar sanning. Att de har genomtänkta lösningar, strategier, ekonomisk ansvarskänsla, koll på omvärlden och alla faktorer som påverkar möjligheterna att driva den politik de framför. Att de kan stå för det de säger. Att de är kompetenta och ansvarsfulla.

Vi kan inte ha politiker som ser valrörelsen som en pingismatch som ska vinnas; genom att kasta ur sig allt de kommer på i stunden utan verklighetsanknytning - för att sedan stå där med byxorna nere. Det är en skam för landet och för demokratin.

 

[Snubbelfot]

Det är inte folkets fel. Lösningen på dilemmat är inte att öka politikerföraktet; folket bör kunna lita på att de politiker som åtar sig att leda landet och ta ansvar för vår gemensamma ekonomi, trygghet och säkerhet de facto talar sanning. Att de har genomtänkta lösningar, strategier, ekonomisk ansvarskänsla, koll på omvärlden och alla faktorer som påverkar möjligheterna att driva den politik de framför. Att de kan stå för det de säger. Att de är kompetenta och ansvarsfulla.

Vi kan inte ha politiker som ser valrörelsen som en pingismatch som ska vinnas; genom att kasta ur sig allt de kommer på i stunden utan verklighetsanknytning - för att sedan stå där med byxorna nere. Det är en skam för landet och för demokratin.

Jag tror att båda sakerna gäller. Vi har politiker som ogenerat kastar ur sig populistisk sörja - och vi har väljare som är naiva, okritiska och mottagliga för sörjan.

 

[athena_arabians]

väljare som är naiva, okritiska och mottagliga för sörjan.

Vilket sammanfaller med tillståndet i den svenska skolan av idag

 

[Shaggy]

Vilket sammanfaller med tillståndet i den svenska skolan av idag

Fast att vara naiv och mottaglig för sörjan verkar vad jag sett i oproportionerligt stor utsträckning gälla män 40+

 

[tanten]

Alltså, Sverige skulle kunna ta bort all skatt på bränsle och ändå inte gå i konkurs. Det handlar ju bara om vad den regeringen vill försaka istället.
Och den här gången ville inte regeringen försaka så väldigt mycket annat, när de väl upptäckte att de plötsligt och oväntat satt vid makten.

Det handlar väl snarare om att få väljare att låta bli att tro allt de hör i en valrörelse.

Det förvånar mig att väljarna gick på de - bokstavligen - blå dusterna. Är man det minsta insatt i offentlig förvaltning så fattade man att ingen kunde göra så stora utbetalningar så snabbt.

Speciellt SD hade väldigt svävande budskap. Typ "allt blir bättre"
Hörde ett antal personer som sa att "de har ju sagt..." och med det argumentet röstade på dem.

 

[GoldieII]

17,55 här nu för 95
Rätt ok om man jämför för några veckor sen.

 

[athena_arabians]

17,55 här nu för 95
Rätt ok om man jämför för några veckor sen.

Men vem vill tanka 95?