NATO - ska vi gå med?

Säkerhetsläget är mycket allvarligt även idag - men vi sitter inte i sjön. Förra regeringen såg till att vi fick säkerhetsgarantier från såväl USA som en lång rad europeiska länder innan ansökan gick iväg; just för att försäkra sig om vårt lands trygghet hela vägen under ansökningstiden.

Ja det är mycket allvarligt men att Ryssland plötsligt skulle attackera Sverige när de har häcken full i Ukraina, även om Sverige ansökt om medlemskap i Nato, är inte troligt.
 
Regeringen håller strax en presskonferens om läget i NATO-processen.

Nu har de sin stora chans att rätta till sitt svamlande och byta ut syltryggen mot nåt robustare:
Förklara hur läget ser ut, berätta att man anser att Sverige uppfyllt sitt avtal med Turkiet, och nu han man inget mer att tillägga.

Förutom ett avslutande ”Ha en fortsatt bra dag!” riktat mot Erdogan.


Med lite tur är vi i så fall kanske snart, och utan att vi egentligen förstod hur; ratificerade.
 
Jag försöker läsa på så mycket jag kan om Nato, men har så svårt att ta ställning till om jag tycker vi ska gå med eller inte. Läser om för- och nackdelar men blir bara med förvirrad i vad jag tycker.

Så.. Vad tycker ni om Nato?
Ska vi gå med eller inte?
Vad finns det för för- och nackdelar?
Bör Sverige förbli militärt alliansfria?
Osv..
NATO verkar inte vilja ha oss... Vad ska vi göra nu? Gå med i Rymdimperiet?
 
NATO verkar vara det viktigaste för Sverige, jag trodde det var skjutningarna som nuvarande regeringen ser som terrorism och där en av de ledande personerna är 'kurdiska räven' som lever ett gott liv i frihet i Turkiet fn. Och där Sverige får noll gehör för utlämningen av en grovt brottslig person samtidigt som Turkiet kräver utlämning av dvs 'terrorister' aka oppositions politiker, journalister och annat löst folk.
 
Regeringen håller strax en presskonferens om läget i NATO-processen.

Nu har de sin stora chans att rätta till sitt svamlande och byta ut syltryggen mot nåt robustare:
Förklara hur läget ser ut, berätta att man anser att Sverige uppfyllt sitt avtal med Turkiet, och nu han man inget mer att tillägga.

Förutom ett avslutande ”Ha en fortsatt bra dag!” riktat mot Erdogan.


Med lite tur är vi i så fall kanske snart, och utan att vi egentligen förstod hur; ratificerade.
Ja, ingen syltrygg visade de åtminstone, det är inte snällt att beskriva sylt så lealöst som regeringen.
 
https://www.expressen.se/nyheter/paludan-inte-min-ide-att-branna-koranen/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4om7dE/chand-frick-hjalpte-paludan-med-tillstand

En stor chock.

Men tydligen har Paludan nu insett att varje aktion har sina konsekvenser. Det är en sak att bränna koraner när ingen uppmärksammar det utanför Sverige. Det är en annan när Turkiet och stora delar av Mellanöstern rasar och dockor av honom bränns offentligt. Han har anledning att vara rädd.

Gissar att han får en fatwa på sig om han inte redan har det? Det är lite frustrerande att han antagligen kostar svenska polisen en ganska stor summa pengar pga behov av livvaktsskydd och andra åtgärder.

https://www.expressen.se/nyheter/rasmus-paludan-om-koranbranningen-blev-inte-som-jag-tankt-mig/
 
https://www.expressen.se/nyheter/paludan-inte-min-ide-att-branna-koranen/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4om7dE/chand-frick-hjalpte-paludan-med-tillstand

En stor chock.

Men tydligen har Paludan nu insett att varje aktion har sina konsekvenser. Det är en sak att bränna koraner när ingen uppmärksammar det utanför Sverige. Det är en annan när Turkiet och stora delar av Mellanöstern rasar och dockor av honom bränns offentligt. Han har anledning att vara rädd.

Gissar att han får en fatwa på sig om han inte redan har det? Det är lite frustrerande att han antagligen kostar svenska polisen en ganska stor summa pengar pga behov av livvaktsskydd och andra åtgärder.

https://www.expressen.se/nyheter/rasmus-paludan-om-koranbranningen-blev-inte-som-jag-tankt-mig/
Skydd av Paludan är väl strängt taget ett danskt problem såvitt jag förstår. Men tokdåren Chang Frick sitter väl också litet pyrt till tänker jag.
 
NATO verkar inte vilja ha oss... Vad ska vi göra nu? Gå med i Rymdimperiet?
FYI: Vita Husets pressekreterare Karine Jean-Pierre talade igår om Sverige och Finlands ansökan till NATO:

https://www.whitehouse.gov/briefing...ing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-12/

-----------------------------------------------------------
Q And on Turkey, yesterday, President Erdoğan said that Sweden should not expect that Turkey would support Sweden to join NATO over Quran burning. How do you respond to his comment and al- — and also to that incident?

MS. JEAN-PIERRE: So, I talked about this a little bit yesterday about what — how we see this. And we have said before — many times before — that Finland and Sweden are ready to be NATO Allies. That’s how we see things. Both are members of NATO’s Partnership for Peace and NATO’s Enhanced Opportunities Partnership. Their militaries work seamlessly with Alliances’ forces.

Finland and Sweden have already taken concrete steps to fulfill the commitments they made under the trilateral memorandum of agreement with Türkiye, signed on the margins of the NATO summit in Madrid, as you all know. And that includes substantially strengthening their bilateral cooperation with Türkiye on key security concerns.

We continue to expect that NATO will formally welcome Finland and Sweden as members. This will enhance their security, as well as that of the Euro Alliance region.

So, as their membership process continues, the United States is fully committed to Finland’s and Sweden’s accession. (A reporter sneezes.) The strength of that support — bless you — can be seen in our Senate’s overwhelming bipartisan support for a vote for their membership.

And that — and so, again, that’s — that’s where we stand on that particular matter.
 
"Säkerhetspolisen (Säpo) kommenterar inte specifika händelser men uppger att man följer utvecklingen kopplat till det som skett.
– Generellt utnyttjar främmande makt alla till buds stående medel för att uppnå sina mål och syften, säger Fredrik Hultgren-Friberg, presstalesperson på Säpo.
Det kan handla om allt från cyberattacker och påverkansoperationer till spioneri. Att utnyttja så kallade proxies (ombud), som exempelvis extremister, för att destabilisera, så split och bidra till polarisering kan vara ett tillvägagångssätt.
Framöver lär Natofrågan fortsätta att diskuteras i brett politiskt samförstånd i Sverige, tror Jörgen Holmlund. Men frågor kan behöva ställas till SD.
– Jag föreställer mig att regeringens koppling till SD kommer att ventileras lite djupare, och om de utspel som skett från personer som står SD nära gynnar Sveriges säkerhetspolitiska kontext just nu.
SD har tillbakavisat inblandning i koranbränningen."

https://tt.omni.se/ryskt-intresse-att-backa-natomotstandare/a/3Em19q
 

Liknande trådar

Samhälle Ryssland har gått in i Ukraina. Media bokstavligen matar rubriker, det är svårt att undkomma att få puls. Jag tror inte detta kommer att...
8 9 10
Svar
194
· Visningar
13 086
Senast: G-uldlock
·
Samhälle SVT har skrivit om hur Ryssland redan nu börjar sin påverkanskampanj. Hur tänker ni att vi bäst står emot denna typ av yttre påverkan på...
2
Svar
22
· Visningar
1 383
Senast: Jeffery
·
Juridik & Ekonomi Min sambo och jag har båda fått höjda löner, vilket gör att vi enligt amorteringsreglerna inte längre behöver amortera 3% utan bara 2%...
2
Svar
34
· Visningar
3 451
Senast: t4bb3
·
Trädgård & Växter Håller på att läsa lite om olika växthus. Men det verkar också vara lite av en djungel. Här är det blåsigt! Så måste vara ett stabilt...
Svar
9
· Visningar
507

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Upp