Negativt om BB-sadeln?

[Uddi]

Jag skulle gärna vilja veta vad ni som har lite koll har hört eller upplevt om BB-sadeln - i negativ bemärkelse! Jag menar så här: Jag har hört så mycket positivt och även provat, och vill väldigt gärna skaffa mig en. Men jag saknar kritiska röster som jag kan balansera allt det positiva mot.

Finns det några nackdelar eller risker? Något som inte är superbra med sadeln... Nåt som kommer fram efter en tid? Ni som har haft BB-sadlar och sålt dem - varför? Eller är det "den perfekta sadeln" (obs skämt) :smirk: ?

Undrar Uddi...

 

[svea]

På min första BB-sadel råkade jag ut för att stigläderkrampan gav ett punkttryck på hästen. jag tror att de har kortat stigläderkramporna sedan dess, dock.

Man ser också inte sällan BB-sadlar som ligger i bakvikt. det är lätt att lura sig på dem, man kan uppleva att de ligger bra när de egentligen är för trånga för just den hästen.

 

[Spider84]

Jag har hört (!) att Bent själv tycker att de med bom kan trycka vid ortspetsarna (ursäkta om det blev fel med namnet). Så han föredrar att rida i den bomlösa, men den kräver ju en redan stark häst.

 

[Gast]

Angående ortspetsar!
En bra sadeltillverkare ser till att det är en korrekt vinkel på ortspetsen så att den inte trycker på hästen. Trycker ortspetsen så är den antingen för lång, felvinklad eller så är sadeln för smal i bomvinkeln. Man kan också tillverka en böjlig avslutning till ortspetsen i läder så blir det ännu bättre fjädring för hästen.
Gast

 

[Zora]

Han han en bomlös nu också? Jag trodde det bara var flex-bom än så länge.

 

[evis]

det enda jag tycker är jobbigt med sadeln är att jag har för liten rumpa för den... ;-) Dvs jag sitter inte så fast som jag skulle vilja ibland (som jag tex gör i Portuguesa-sadlar jag provat).

Annars är jag mycket nöjd. Läderkvalitén har jag ett litet frågetecken runt då jag tycker min verkar "nötas" lite märkligt (som om den är färgad eller är ytbehandlad - men varför är den det isf?).
Sen har det väl varit nåt frågetecken runt stigbyglarna som följer med också, men där ska jag inte säga något säkert. Har hört flera som "spruckit" (?). Men de som jag har har hållit nu sedan 2000 (å andra sidan belastar jag dem väl inte så mycket heller).

Första BB-sadeln byttes eftersom den blev för smal för gamlingen rätt fort, det var en tvåa. Bytte till en trea :-).

 

[Spider84]

Bomlös var väl inte helt rätt... syftade på Eponan (läderbom). Sorry ibland snurrar man till det.

 

[Zora]

Ok, då var jag inte hel ouppdaterad. Är nyfiken på läderbommen hur stor skillnaden är. Är det inte en sådan sadel som Thina A. rider i? Minns att hon skrev om sin nya sadel för ett tag sedan i mycket positiva ordalag.

 

[Jegra]

Hon har en Renaissance, den har samma bom som "Ecuyer" (originalsadeln) men något annorlunda kåpor som ger mer stöd för ryttaren.

 

[Zora]

Mer frågor kommer då.
Finns det andra sadelmärken som använder läderbom?
Är himla nyfiken då branderup-sadeln var den första jag hörde talas om som hade detta.
En läderbom är ju mer rörlig än en träbom, frågan är hur långt steget är till en bomfri sadel från läderbom-sadel.
Om man skulle försöka jämföra för- och nackdelar med läderbom resp. bomfri var hamnar man då?

 

[Jegra]

Steget är ganska stort, sadeln ser på utsidan ut som en sadel med bom men när man rider i den blir man smärtsamt medveten om att allt man gör i princip oförändrat går raka vägen ner i hästen. Rajen har tydliga åsikter om hur jag ger hjälper för galoppombyten när jag lånar en Epona för att prova.

Man skulle kunna summera så här:

Fördelen med läderbom - direkt signaler
Nackdelen med läderbom - direkta signaler



Kunde jag skulle jag själv ha två olika sadlar, en Renaissance och en Epona (och säkert några andra sadeltyper också), men det får bli när jag blir rik och berömd...

 

[svea]

Kan man inte avla fram en häst som har päls som är som den mjuka sidan av kardborreband? Så kunde man ha helskodda kardborreridbrallor liksom? Och tänk vilka balla voltigeövningar man kunde göra med kardborreoverall...

/Svea - som dock inte vågar tänka på följderna för alla stackars sadelmakare...

 

[Spider84]

Vilken syn det hade varit!!

 

[Zora]

Fast nu jämförde du träbom med läderbom och inte läderbom med bomfri. Jag har ridit i bomfri och träbom så jag vet hur mycket som försvinner med en träbom. Frågan är hur nära bomfrí man kommer med en läderbom. men av det du beskriver så låter det som man kommer relativt nära känslan som man får i en bomfri.

 

[Jegra]

Hrm, ursäkta... Jag gör ett nytt försök då. :-)

Jag tror att man måste förstå att det finns olika typer av bomfria sadlar - de som är helt utan vare sig bom eller koppjärn, de som har koppjärn och de som har koppjärn och någon form av extra styvt men inte stumt material som står för tryckfördelning.

Eponan sätter jag in i den sista gruppen, men de flesta bomlösa sadlar hör hemma i mittengruppen, de som bara har koppjärn. En sadel med någon form av styvt material mellan koppjärnen ger också en möjlighet att bygga upp en sits som gör det lättare för ryttaren att komma till en lodrät sits, i en sadel helt utan bom och koppjärn eller med bara koppjärn är det svårt att bygga upp en sådan sits och således hamnar ryttaren lättare i stolsits.

Fördelen med en sådan sadel (utan bom eller "bomersättning") är ju att ryttarens hjälper blir väldigt mycket mer tydliga än i en sadel men någon form av bom (trä/plast eller i läder), men de ger inte ryttaren samma möjligheter till en riktigt bra sits vilket kan försvåra arbetet.

Observera nu att jag inte säger att det inte går att utbilda en häst i en bomfri sadel, men jag vågar nog påstå att det faktiskt är knepigare och ställer högre krav på ryttaren.

 

[svea]

"Observera nu att jag inte säger att det inte går att utbilda en häst i en bomfri sadel, men jag vågar nog påstå att det faktiskt är knepigare och ställer högre krav på ryttaren."

Har funderat en del på det där, och jag tror faktiskt inte att det är så. Jag tror att svårigheterna är precis de samma. Skillnaden är bara att den bomlösa inte tillåter några kompromisser, så man måste brottas med problemen på en gång i stället för att skjuta upp dem till senare. Men som sagt - jag tror att summan av svårigheterna i slutändan är konstant.

 

[Zora]

Tack för ditt nya försök!

Jag trodde att det skulle bli lättare att bestämma sig för vilken typ av sadel man ska satsa på att införskaffa ju mer man lär sig. Men nu finns det så mycket olika sadlar så ju mer jag lär mig desto svårare blir det att bestämma. Hästen kommer hinna bli gammal och skruttig innan jag bestämt mig.

 

[Jegra]

Jag viker mig för den som faktiskt har ridit i en bomlös sadel under en rätt lång period...

 

[Uddi]

Svea! Ditt svar låter som om du ändå köpte en till BB-sadel efter din första med tryckpunkterna? Alltså tycker du att den är bra (värd priset)...?

Svårt detta...

/Uddi

 

[svea]

Pja, med den andra hade jag i alla fall inte problem med tryckpunkter från stigläderfästena... men grabbarna växte ur den på en månad, så jag fick sälja iväg den

Ärligt talat så tycker jag att den kostar ett par laxar för mycket. Visserligen får man tillbehör med motsvarande 1500 - 2000 kronor. Men ändå...