B
bittan4
hej vi var till gran canaria den 18/4 07 och vi lämmnade vår älskade hund till en som skulle vara hundvakt när vi komm hemm efter 14 dagar så ringer min son och säjer att vi tänker hämta hunden då säjer han att han har varit försvunnen i 3 dagar så vi far och letat hela eftermiddagen och kvällen men han komm inte och han som hade hunden hade ringt till banverket och frågat om dom hade kört på någon hund det hade dom inte gort men på morgonen så tänkte jag ringa och kolla selv med banverket då fick jag till svar att den 28/4 hade tåg560 kört på en stor brun hund sedan börgade jag att ringa runt på alla som hade samma adress som min hundvakt hade och det jag fick höra var inte roligt han som var hundvakt hade själv en spets en hane och så hade han en liten hund som jag fick reda på att hon löpte och min hund var även en hane då kan ni ju förstå hur det blev jag fick reda på att folk som hadefått gå till baka med min hund men när dom komm dit så fans det inga folk där sedan var det en släkting till mej hans kompis tjej fick ochså gå till baka med han han har varit där i 2 dar förut och då gick det bra men då hade dom ingen löpande tik där och han hane hund satt fast för min hund går ingenstans om det inte är någon löptik som lurrar i väg med honnom det jag undrar om ni tycker är riktikt att man släpper i väg med 2 hanhundar och en tik som löper och låter dom ränna efter järnvägen hans hundar kommer alltid hemm sa ha men minälskling komm alldrig mer hemm han blev dödad av ett tåg på grund av att en 25 åring inte har mer förstönd än en 5 åring och löta en löptikdra i väg med dom min hund är ente van vid järnvägen nu har jag ingen som kommer och möter mej och är glad när jag kommer hemm hoc jag hade ingen försäkring på han för jag hade alldrig kunnat tro att han skulle bli på körd av ett tåg om han bara hade tänkt på att skilja dom från löptiken så hade han inte gått någon stans han skall inte skylla på att han ingenting visste för sånt märker en hanhund på en gång om någon löper och hade han varit uppmärksamm så hade han märktet för det måste han ha gort för jag frågade om han inte var rädd att hon skulle bli med valpar igen sdå sa han att dom hade redan suttit i hop då måste han ha vetat undrar vilket ansvar han har som hundvakt han måste ju se till att folk inte behöver gå till baka med hundarna jämtoch han måste veta att man inte för låta hundarna springa löss den har årstiden jag tycker att han är mej skyldig och ersätta mej för min hund så jag kan köpa en ny hund inte för att jag kan få min valle till baka men jag kan inte vara utan hund och nu för jag vänta minst 3 månader innan jag kan få någon ny för det fins inga bruna födda ännu först omkring den 20/5födds dom och så ska dom bli 3 månader förra året föddes det bara 200 valpar jag tycker att det är hans ansvar att det inte händer någonting med en hund man är hundvakt åt dom är man ju mer rädd om tänk om det skulle hända mej när jag var hundvakt jag skulle känna mej ersättningskuldig om det var mitt fel jag skulle alldrig tillåta att 2 hanhundar rännde löst efter järnvagen med en löptik som försöker att dra i väg med dom jag fick ochså veta att hans hanhund hade styckit ända till stan det är ca 3/5 mil och det verkade han inte bry sej om jag är både ledsen och förbanade på han för jag tycker att han har misskött sej fick ocså veta att han lämmnade alla 3 hundarna ennsamma på gården lösa en hel natt det hade ju kunnat hända redan då tacksam för svar snarast så jag för veta vad ni tycker eller om det är jag som har fel hälsningar bittan4