NMR förbjuden i Finland

[kem]

Åbo hovrätt upplöser Nordiska motståndsrörelsen i Finland.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018...tandsrorelsen-i-finland-jatteviktig-milstolpe

Vad tycker ni om lösningen? Borde detsamma göras i Sverige? Kommer det att ge önskad effekt?

 

[MiniLi]

Spontant - gärna samma sak i sverige!

 

[Shaggy]

På sätt och vis kan jag se en poäng i det. Är de förbjudna så slipper vi se dem i demonstrationer på våra gator. Om vi bortser från det så kan jag inte se att det finns någon vinst alls. Idiologin dör inte av något sådant här så man kommer bara byta nman alternativt gå under jorden.

 

[em-pirre]

Jippii! Jag är så jäkla stolt och glad. Det pratades om att man hoppas att fler nordiska länder ska kunna dra nytta av finlands beslut.

 

[honung]

Ett slag i luften, och det kanske tom gynnar dessa rörelser då de alltid har organiserat sig bakom stängda dörrar. Rent av en fånig sak att slå på stora trumman för. Skärpning på alla andra politiker som inte kan göra ett bra jobb nog så att somliga hellre väljer ljusskygga organisationer.

 

[Philosophia]

Åbo hovrätt upplöser Nordiska motståndsrörelsen i Finland.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018...tandsrorelsen-i-finland-jatteviktig-milstolpe

Vad tycker ni om lösningen? Borde detsamma göras i Sverige? Kommer det att ge önskad effekt?

Självklart ska vi det. Sverige har skrivit under FN:s rasdiskrimineringskonvention och bör därför följa den.

 

[julgrisen]

Tycker det är superbra! Det kommer såklart inte hjälpa själva åsikterna hos de personer som är med men det är ett tydligt ställningstagande.

 

[kolblakkur]

Ett slag i luften, och det kanske tom gynnar dessa rörelser då de alltid har organiserat sig bakom stängda dörrar. Rent av en fånig sak att slå på stora trumman för. Skärpning på alla andra politiker som inte kan göra ett bra jobb nog så att somliga hellre väljer ljusskygga organisationer.

Betvivlar att folk väljer att tillhöra en sådan organisation på grund av att de tycker att övriga politiker gör ett dåligt jobb. Snarare handlar det om att få samhörighet och vänner, känna att det är ”vi mot världen” och lite foliehattstendenser. Som en subkultur typ.

 

[athena_arabians]

Klart att det är bra och jag hoppas vi tar efter. NMR är en våldsbejakande, rasistisk och odemokratisk organisation så när de åberopar demokrati när de försvarar sig mot att de borde förbjudas är det skrattretande...

 

[MiniLi]

Jag tänker att en olaglig organisation har högre ”tröskel”. Det sänder ut en viktig signal och för många, men såklart inte alla, så gör det skillnad.
Såklart också oerhört bra om man kan få stopp på demonstrationerna. De lär inte växa lika fort som olaglig hemlg organisation.

 

[ptr]

Den fria organisationsrätten vore förödande om den urhollkades - vilka organisationer skulle bli förbjudna om fel folk kommer till makten?

 

[ptr]

Jag tänker att en olaglig organisation har högre ”tröskel”. Det sänder ut en viktig signal och för många, men såklart inte alla, så gör det skillnad.
Såklart också oerhört bra om man kan få stopp på demonstrationerna. De lär inte växa lika fort som olaglig hemlg organisation.

Hur var det nu med den kristna tron när det begav sig.

 

[lbb]

Det kan ju vara vettigt, så att tröskeln för ett engagemang höjs. Problemet är väl att man då fysiskt går under jorden/byter namn . Sedan kör man sina sidor via en com adress i exempelvis USA. Vilket då gör dem i praktiken onåbara för svenska myndigheter.

 

[MiniLi]

Hur var det nu med den kristna tron när det begav sig.

Vad menar du?

 

[ptr]

Jag tycker inte om dessa organisationer och vad de står för - men att använda liknande metoder för att försöka motarbeta dem med metoder som använts av länder med samma typ i sitt styre tror då inte jag på.

 

[lbb]

Hur var det nu med den kristna tron när det begav sig.

En viss skillnad, då den kristna tron inte utgjorde ett direkt hot mot samhällsmakten, tvärtom så visade sig den sig vara konstruktiv och byggde upp den Europeiska civilisationen. Att kristna förföljdes, var ju av religiösa orsaker, man konkurrerade om själarna

 

[lbb]

Jag tycker inte om dessa organisationer och vad de står för - men att använda liknande metoder för att försöka motarbeta dem med metoder som använts av länder med samma typ i sitt styre tror då inte jag på.

Bryter en organisation mot gällande lagstiftning ser jag inget hinder...men det hela ska ju bevisas..vilket tex visat sig vara besvärligt när det gäller ex HH.

 

[tanten]

Jag köper inte argumentet att de bara går under jorden när de blir förbjudna.

Vad har vi lagstiftning till? Jo för att vi gemensamt bestämt att vissa saker inte är acceptabla i samhället. Att låta NMR förbi lagliga för att de "ändå skulle finnas" känns som ett rätt sjukt argument.
Folk slår ihjäl varann oavsett hur förbjudet det är. Ändå har vi stränga straff för mord. Tack och lov.

Nä, förbjud skiten.

 

[athena_arabians]

Jag köper inte argumentet att de bara går under jorden när de blir förbjudna.

Vad har vi lagstiftning till? Jo för att vi gemensamt bestämt att vissa saker inte är acceptabla i samhället. Att låta NMR förbi lagliga för att de "ändå skulle finnas" känns som ett rätt sjukt argument.
Folk slår ihjäl varann oavsett hur förbjudet det är. Ändå har vi stränga straff för mord. Tack och lov.

Nä, förbjud skiten.

Ja, då kan vi ju tillåta IS också... precis som dem är NMR en terrororganisation.

 

[sjoberga]

Ett slag i luften, och det kanske tom gynnar dessa rörelser då de alltid har organiserat sig bakom stängda dörrar. Rent av en fånig sak att slå på stora trumman för. Skärpning på alla andra politiker som inte kan göra ett bra jobb nog så att somliga hellre väljer ljusskygga organisationer.

Din analys är helt fel. Man väljer inte att gå med i naziströrelsen av andra skäl än att man delar deras värderingar. Det handlar inte om missnöjesröster där längst ute på skalan. Om man inte tolkar det som missnöje att inte alla andra politiker är nazister, såklart.

Däremot är det tveksamt att förbjuda och särdeles effektivt är det nog inte.