Ny otrohetsundersökning

Varför känns inte monogami naturligt i grunden? Vad är ens naturligt? Det är lite knepigt att definiera. Normer är naturligt t.ex.
För att det i princip inte finns några som är det idag. De flesta har ju haft sex med fler än en, haft flera förhållanden osv. Då är man inte monogram.

Hur många på riktigt monogama andra djur känner du till? Man har ju trott att många fåglar är monogama, men dna tester har ju visat att så inte är fallet i väldigt många fall.
 
För att det i princip inte finns några som är det idag. De flesta har ju haft sex med fler än en, haft flera förhållanden osv. Då är man inte monogram.

Hur många på riktigt monogama andra djur känner du till? Man har ju trott att många fåglar är monogama, men dna tester har ju visat att så inte är fallet i väldigt många fall.

Tror det refereras till som seriell monogami, och att det även är det många fågelarter är. Alltså att det kan finnas fler partners under en livstid men att där bara finns en åt gången.
Säger wikipedia iaf. :D
#källkritisk :cool:
 
För att det i princip inte finns några som är det idag. De flesta har ju haft sex med fler än en, haft flera förhållanden osv. Då är man inte monogram.

Hur många på riktigt monogama andra djur känner du till? Man har ju trott att många fåglar är monogama, men dna tester har ju visat att så inte är fallet i väldigt många fall.

Det är vanligt att ha monogama relationer, utan att för den delen bara ha en livslång monogam relation. Så lever ju också en del djur. Men jag tycker det är skevt att definiera vad som är naturligt för människan utifrån en jämförelse med djur, människan är just en människa. Du säger ju inte vad som är naturligt för en katt utifrån hur fåglar gör, eller hur?
 
Ja, såklart är det skillnad, men samtidigt vet jag inte om jag tycker att det finns otrohet som skulle vara bättre, sämre eller mer eller mindre ursäktlig än någon annan. Var och en får följa sitt samvete och sitt hjärta, liksom.

Jag har dock, efter att ha varit otrogen själv, funderat en del på otrohet som företeelse och varför det är så väldigt tabu och för många uppfattas som "det yttersta sveket". Självklart kan jag både förstå och känna med den som får uppleva att hans/hennes partner är otrogen - när man själv liksom har gått och inbillat sig att man är en del av den där "tvåsamhetsbubblan" (som jag också kan tycka är fantastisk) och allt är bra, medan partnern i själva verket delat det där man ville dela med hen (behöver ju inte bara vara sex, utan kan också vara kärlek, närhet, förtroende) med någon annan. Men på ett annat plan kan jag också ifrågasätta om någon annan verkligen får äga min kropp och får bestämma vad jag skall göra med den. För det är ju det vi säger när vi "kräver" (eller önskar) att vår partner skall vara trogen - du får inte ha sex med någon annan än MIG, den delen av dig tillhör MIG och ingen annan. Och den äganderättskänslan kan jag ha lite svårt för...
Sveket handlar ju inte i första hand om ägande utan om att man inte följer överenskommelse. Det är ingen som äger dig men då bör man inte heller ge sken av att man är exklusiv.
 
Tror det refereras till som seriell monogami, och att det även är det många fågelarter är. Alltså att det kan finnas fler partners under en livstid men att där bara finns en åt gången.
Säger wikipedia iaf. :D
#källkritisk :cool:
Nej det är just det de inte är. Det har visat sig med dna tester att många av de man trodde var monogama på det sättet du beskriver så har både hona och hane haft äventyr vid sidan av under samma säsong.
 
Det är vanligt att ha monogama relationer, utan att för den delen bara ha en livslång monogam relation. Så lever ju också en del djur. Men jag tycker det är skevt att definiera vad som är naturligt för människan utifrån en jämförelse med djur, människan är just en människa. Du säger ju inte vad som är naturligt för en katt utifrån hur fåglar gör, eller hur?
Jo, det tycker jag absolut. Finns det i princip inga andra djur som är monogama så minskar troligheten för att vi skulle vara det. Varför tycker du att det är konstigt?
 
Sveket handlar ju inte i första hand om ägande utan om att man inte följer överenskommelse. Det är ingen som äger dig men då bör man inte heller ge sken av att man är exklusiv.

Så kanske det är. Samtidigt så är det ju inte riktigt så att jag i 20 år innan jag var otrogen bara "givit sken av" att vara exklusiv, utan jag var ju det, och det är fortfarande mitt normala i en relation. Det är kanske svårt att i början av en relation ta höjd för exakt allt som kan hända och jag måste säga att den där motviljan mot äganderätt var inget jag funderade över när jag gick in i min gamla relation, och inte heller något jag tänkte mycket på under tiden otroheten pågick. Det är en tanke jag tänkt mer i efterhand.
 
@SiZo och @Sedna varför är det viktigt om det är "naturligt" för människan att vara monogam eller inte? Jag tänker att eftersom i princip alla former av relationer förekommer, så är alla i någon mån "naturliga". Det som kallas seriell monogami med kanske något enstaka snedsprång utanför monogamin verkar, i alla fall just nu, vara det vanligaste för oss människor. Kan det inte i all ofullkomlighet bara få vara så? Live and let live snarare än stränga moraliska regler för hur (sexuella) relationer skall se ut?
 
Jo, det tycker jag absolut. Finns det i princip inga andra djur som är monogama så minskar troligheten för att vi skulle vara det. Varför tycker du att det är konstigt?

Jag har hört det resonemang du för tidigare.
Då mynnade det ut i att monogami är mer naturligt för kvinnor än för män, pga mäns förmåga till ständiga reproduktion. Det är naturligt för män att få sprida sin säd! O_o Kvinnor behöver däremot beskydd av en stabil hane.O_o

Det här med att hitta den naturliga (sanna biologiska) människan.. nej tack. Har det någonsin mynnat ut i något bra?

Den kulturella aspekten hos människan är ganska bra ändå. Människan kan socialiseras, kanske till det bättre? En tolerans för olikhet är önskvärt tycker jag. Vilket inte heller går på tvärsan med det biologiska perspektivet eftersom det brukar finnas variation även inom populationer. Det finns många problem med att prata om vad som är naturligt.
 
Senast ändrad:
@SiZo och @Sedna varför är det viktigt om det är "naturligt" för människan att vara monogam eller inte? Jag tänker att eftersom i princip alla former av relationer förekommer, så är alla i någon mån "naturliga". Det som kallas seriell monogami med kanske något enstaka snedsprång utanför monogamin verkar, i alla fall just nu, vara det vanligaste för oss människor. Kan det inte i all ofullkomlighet bara få vara så? Live and let live snarare än stränga moraliska regler för hur (sexuella) relationer skall se ut?

Ja precis, jag har hela tiden vänt mig mot definitionen av det naturliga. Värdelöst begrepp.
 
Jag har hört det resonemang du för tidigare.
Då mynnade det ut i att monogami är mer naturligt för kvinnor än för män, pga mäns förmåga till ständiga reproduktion. Det är naturligt för män att få sprida sin säd! O_o Kvinnor behöver däremot beskydd av en stabil hane.O_o

Det här med att hitta den naturliga (sanna biologiska) människan.. nej tack. Har det någonsin mynnat ut i något bra?

Den kulturella aspekten hos människan är ganska bra ändå. Människan kan socialiseras, kanske till det bättre? En tolerans för olikhet är önskvärt tycker jag. Vilket inte heller går på tvärsan med det biologiska perspektivet eftersom det brukar finnas variation även inom populationer. Det finns många problem med att prata om vad som är naturligt.
Tycker du att jag har uttryckt att jag tycker det?

I så fall kan jag glädja dig med att du har uppfattat mig HELT fel! Jag tänker snarare på det som bonobos, där de har sex närhelst det passar, med vem som helst.

Verkligen inte att kvinnor skulle vara mer monogama än män. Herregud vilket sexistisk skitsnack.

Jag tycker absolut att det kan finnas poänger med att veta hur människan beter sig i "vilt tillstånd". Tex kan man kanske hjälpa folk att må bättre mentalt i detta konstiga samhälle om vi visste vad vissa individer saknar.
 
Tycker du att jag har uttryckt att jag tycker det?

I så fall kan jag glädja dig med att du har uppfattat mig HELT fel! Jag tänker snarare på det som bonobos, där de har sex närhelst det passar, med vem som helst.

Verkligen inte att kvinnor skulle vara mer monogama än män. Herregud vilket sexistisk skitsnack.

Jag tycker absolut att det kan finnas poänger med att veta hur människan beter sig i "vilt tillstånd". Tex kan man kanske hjälpa folk att må bättre mentalt i detta konstiga samhälle om vi visste vad vissa individer saknar.

Nej du har inte uttryckt det. Beroende på vem man frågar får man såklart olika svar på vad det naturliga är, det används för att rättfärdiga det egna synsättet. Det objektivt naturliga existerar inte.
 
Men hur hinner orkar de ha något på sidan av när de har småbarn? De småbarns föräldrar jag känner verkar verkligen ha fullt upp med att hinna och orka med familjen inkl barn.
Min erfarenhet av att upptagna hårt arbetande familjefäder säger att det är genom sin förälskelse i en annan kvinna gör att de orkar med sin situation. Det har aldrig handlat om bara sex i dessa fall. Det uppstår en förälskelse utanför primärrelationen helt enkelt. Träffar utan sex är lika vanliga som träffar med sex. Samtal om det mesta dagligen via tfn sms Mail etc. Tiden finns. Det man verkligen vill göra så mycket att det bubblar i hela kroppen hinner man.
Men visst det är en enormt pyssel om det ska vara hemligt. Men det ger ju energi att vara nyförälskad.
 
Men hur hinner orkar de ha något på sidan av när de har småbarn? De småbarns föräldrar jag känner verkar verkligen ha fullt upp med att hinna och orka med familjen inkl barn.
Ett skäl var ju att man var uttråkad. Då prioriterar man om och vill göra nått roligare som ger energi
 
En otrogen man kanske träffar en singelkvinna, eller en barnlös kvinna eller en kvinna med äldre barn eller en man. Vidga tankebubblan lite.
Kan vara så men varför då inte även skuldbelägga dessa. Om dessa inte gick med på detta så skulle ju inte otrohet finnas
 

Liknande trådar

  • Låst
Relationer Gammal användare, men nytt konto, mest på grund av att jag... vet inte, men nästan skäms över mina egna tankar? Jag vet att det finns...
6 7 8
Svar
151
· Visningar
20 575
Senast: Gunnar
·
Övr. Barn Hur tänker ni kring detta? En kompis till mig, har en dotter som har oerhört kämpigt i skolan. Barnet har dålig självkänsla, årskursen...
5 6 7
Svar
122
· Visningar
10 333
Senast: Vallmo
·
Relationer Skriver under anonymt nick nu. Det är väldigt långt och jag vet inte om jag kommer få några svar, men känner att jag behöver stöd och är...
2
Svar
27
· Visningar
9 522
Senast: Imna
·
Relationer Jag skulle behöva lite råd. Jag är sedan ca 20 år tillbaka tillsammans med en man. Vi blev sambos för 7 år sedan och har två barn med...
2
Svar
24
· Visningar
5 618

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Hundrädda
  • Hjälp mig utvärdera rasförslag?
  • Uppdateringstråd 29

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp