Objektiv tips tack!

[Hundbloggerskan]

Köpte för ett tag sedan en Canon EOS 100D och hade från början tänkt köpa ett bättre objektiv när jag fått pengar. Men har redan börjat kolla runt för att hitta något. Jag hade tänkt snacka med min morbror (fotograf) om vilka han tror blir bra för jag vet vad jag vill fota. Men jag vill även fråga på lite annat håll.
Så jag vänder mig till er!
Det SKA vara ett Canon objektiv (vill ha riktiga saker från början). Får max kosta 5000kr, helst så lite som möjligt men vill ju ha bättre än det jag har nu så därav tror jag att jag får ge lite mer. Det jag har nu är ett EFS 18-55mm, alltså det man får med.

Jag vill ha ett objektiv som tar bra rörelsebilder (fotograferar mycket djur), som har hyfsat zoom så man även kan få på mindre djur såsom nyckelpigor osv. Den ska även självklart ta bättre bilder än det jag har nu. Men jag hör mig runt lite då jag inte kan så mycket om objektiv. Men vad hade ni köpt för något om ni hade kollat under/runt 5000kr med de "kraven".
Antar att alla objektiven passar 100D:an? Eller det kanske de inte gör?

 

[warg]

Det är svårt att hitta ett bra objektiv som klarar allt, särskilt för de pengarna. Då hamnar du ung på det du har. Men fördelen med en systemkamera är ju att man kan byta objektiv beroende på vad man ska fota. Jag har valt att lägga rätt mycket pengar på en bra telezoom (över 10 tkr), sen har jag kompletterat med ett sigma 17-70 2,8 som väl är mitt mesta allroundobjektiv (tror det kostade knappt 5000 kr för många år sen, men är ju inte ett Canon), ett fast 50 1,4 och ett fast 100 1,8. Med dem täcker jag de flesta situationer jag fotar i, även om jag fortfarande har fler önskemål.

 

[Hundbloggerskan]

Jo, jag förstår det. Men att det kan ta bra rörelse är viktigare än att det kan zooma bra. Då det jag har nu funkar utmärkt till att ta på smådjur. Så det är ett som tar bättre i fart som behövs, samt att det får gärna ta bättre bilder haha

 

[labb]

Ett tele är nästan ett måste, Canon 70-200mm f/4 L är det bästa och skarpaste objektivet jag ägt. Kostar ca 3500kr beg och 5000kr nytt.

 

[labb]

Ett tele är nästan ett måste, Canon 70-200mm f/4 L är det bästa och skarpaste objektivet jag ägt. Kostar ca 3500kr beg och 5000kr nytt.

Ett bra budgetalternativ är Canon EF 100-200mm f/4.5A som kostar ca 500kr för ett beg i nyskick som du kan hitta om du har tur. Inte riktigt lika skarp och något långsammare autofokus men tar bra bilder ändå och fungerar utmärkt som första tele.

 

[warg]

Vad är viktigt för dig när det gäller att ta bilder i rörelse? Handlar det om att ta snabba serier? Då spelar ju kamerahuset in, men det är också viktigt att ha ett objektiv som fokuserar snabbt och dessutom ett snabbt minneskort. Har du dåliga ljusförhållanden men vill ändå ta bilder i rörelse, dvs du behöver kunna ta på kort tid även när det inte är strålande ljussken? Då ska du se till att ha objektiv med bra bländartal, 2,8 eller lägre. Tänk på att ett zoomobjektiv kan ha olika bländartal beroende på brännvidden.

 

[Hundbloggerskan]

Jag vill gärna ha ett objektiv som fokuserar rätt snabbt. Mitt nuvarande är inte jättesnabbt men det funkar. Sen är inte superduperviktigt att den tar bra när det är mörkt. Det är viktigare att det blir skarpa bilder snabbare. Men får jag ett objektiv som både kan ta bra och skarpa bilder snabbt, och samtidigt kan ta bra bilder i dåligt ljus så gör det inget haha Men tror inte jag får båda för 5000kr...
Kameran kommer ju inte ta snabbare bildserier för att jag har ett annat objektiv om jag förstått det rätt?? Sen har jag ett vanligt minneskort, vet inte om det är någon skillnad? Har tagit bildserier upptill 15 tror jag att det är, och sen behöver kameran ladda lite, tror den ska ta 3 stycken i sekunden eller något sådant Men det är mest att det blir bra och skärpa bilder på t.ex Falsterbo, eller när man tränar med hunden

 

[labb]

Jag vill gärna ha ett objektiv som fokuserar rätt snabbt. Mitt nuvarande är inte jättesnabbt men det funkar. Sen är inte superduperviktigt att den tar bra när det är mörkt. Det är viktigare att det blir skarpa bilder snabbare. Men får jag ett objektiv som både kan ta bra och skarpa bilder snabbt, och samtidigt kan ta bra bilder i dåligt ljus så gör det inget haha Men tror inte jag får båda för 5000kr...
Kameran kommer ju inte ta snabbare bildserier för att jag har ett annat objektiv om jag förstått det rätt?? Sen har jag ett vanligt minneskort, vet inte om det är någon skillnad? Har tagit bildserier upptill 15 tror jag att det är, och sen behöver kameran ladda lite, tror den ska ta 3 stycken i sekunden eller något sådant Men det är mest att det blir bra och skärpa bilder på t.ex Falsterbo, eller när man tränar med hunden

Som jag skrev innan Canon EF 70-200mm f/4L är i toppklass på fokussnabbhet och skärpa, bättre finns i princip inte. Och tillräckligt ljusstarkt för att fungera utomhus mulna dagar även mitt i vintern för "actionbilder". Bilder liknande denna (december en regnmulen dag på sen eftermiddag) är busenkla att få till:

https://farm8.staticflickr.com/7378/11159719423_7408a57b26_o.jpg

Jag har ett sådant och just det objektivet är anledningen till att tvekar på om jag skall sälja min Canon-utrustning och helt gå över till Nikon och fullformat eller istället behålla Canon och sälja min nya Nikonkamera.

 

[Saybia]

------------------

 

[labb]

Jag har ett Canon EF 70-200/4,0L IS USM och det är helt överlägset vad gäller skärpa och snabbhet om jag jämför med andra objektiv jag har/har haft från både Canon och Tamron. Så, om du klarar av att hålla kameran stadigt (om du fotar på frihand) skulle jag satsa på det som AndersB tipsar om, vilket är det jag har fast utan bildstabilisering och USM (Ultra Sonic Motor). Canons L-serie är riktigt bra

USM har det, det var bara jag som inte skrev ut den fulla beteckningen.

 

[Hundbloggerskan]

Kan inte ge 10 000 för för ett objektiv. Men ska du sälja det för 5000 så får du gärna höra av dig haha :P Men annars verkar det vara jättebra :P

 

[labb]

Kan inte ge 10 000 för för ett objektiv. Men ska du sälja det för 5000 så får du gärna höra av dig haha :P Men annars verkar det vara jättebra :P

Du kollade nog på varianten med IS för det utan IS kostar 5000kr nytt (ibland lite lägre) och är lätt att hitta beg för 3000-3500kr (jag gav 3000kr inkl. filter för mitt som är som nytt men det är tyvärr inte till salu).

Alla objektiv har sina för och nackdelar men jag tror din morbror också kommer att rekommendera ett 70-200mm för häst och hundfoto, det är ett klassiskt objektiv.

 

[Sorbe]

Canon EOS 100D? Är inte den modellen typ 15 år gammal eller har de gjort en ny?

 

[Hundbloggerskan]

Och vad är IS då? haha
Ingen aning hur gammal den är faktiskt men det är den minsta systemkameran jag någonsin sett men antar att de har uppdaterat den lite?

 

[Hundbloggerskan]

Eller om man kanske skulle köpa två lite billigare objektiv istället. Alltså för typ 3000kr var och ha ett till närbild och ett till rörlse. Men blir det inte jobbigt att byta hela tiden? Anledningen till varför jag vill ha det i samma är för att jag ofta tar väldigt varierande bilder när jag är ute med kameran. Hittar jag en fjäril blir det på den, springer hunden på en åker blir det på henne osv. Så därför skulle jag vilja ha ett så mångsidigt objektiv som möjligt.
Eller kanske man ska satsa på ett och köpa ett lite dyrare begagnat?
Vad hade ni gjort?

 

[Sorbe]

Det är ju därför man har objektiv, för att kunna byta och få ett objektiv som är specialiserat på det man vill...
Annars är det ju bara att köpa en vanlig kompakt digitalkamera, man förlorar ju hela grejen.

 

[Hundbloggerskan]

Jo, men det blir väll jobbigare att byta 3ggr varenda gång man är ute med kameran, om man kan köpa ett som kan ta både?

 

[Sorbe]

Fast det finns knappt objektiv som har "allt" som du söker. De som har någotlunda okej "all-fuktioner" är det inte så superkvalité på, du får bättre bilder om du köper ett enskilt macroobjektiv och ett enskilt zoomobjektiv t.ex.

 

[Hundbloggerskan]

Okej Men blir det då bättre bilder om man då bara kan ge ca 3000kr för varje objektiv då? Man kan ju köpa dem begagnade men de kostar ju ändå en del
Och är det någon kameraväska ni rekommenderar? Köpte ingen när jag köpte min då jag valde att lägga alla pengarna på kameran. Men ska kolla på Ullared om de har någon billig.. Hade tänkt att man ändå får ha plats med 1-2 objektiv (extra) i den så kanske det inte blir lika jobbigt att byta?
Och vad tycker ni om att ha "fejk" objektiv, alltså inte t.ex Canon objektiv till Canon. Är de andra billigare eller är det samma typ? Och är det bättre att köpa "äkta" än "fejk"?

 

[Saybia]

Jag har även ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS II som jag köpte innan L-objektivet för att jag var i akut behov av ett telezoom och inte hade så mycket pengar att lägga på ett objektiv just då, det kostar ca. 2000 kr nytt och jag tycker det har presterat förvånansvärt bra för det priset. Använder det fortfarande ibland som allroundobjektiv då det är betydligt lättare och inte lika stort som Canon EF 70-200/4,0L IS USM.
Här kan du se lite bilder tagna med det objektivet.