Och vart är hoppsporten på väg?

[Gunvor]

Nej, det kan vi inte.

Jag tycker snarare det är dessa svar som lyder ungefär
"Du kan ingenting så var tyst och skaffa ett liv "
förstör stämningen här.

Får man inte ifrågasätta?

 

[Gunvor]

Det har jag inte heller påstått, men det verkade som du tog
åt dig väldigt.
Det kanske finns en anledning?

 

[elefanten]

 

[noppitoppan]

skrev du inte hur många possyryttare finns det inte med ex pessoa, martingal, skydd å ludd ect eller har jag inbillat mig? anledningen till att jag reagerade var att jag inte anser att alla hästar kan gå utan skydd osv. på dig lät det som om det va fel att använda sig utav skydd därför reagerade jag då jag har en häst som behöver detta.

sen undrade jag även om det fanns något som DU tyckte va bra med sporten men det verkade inte så...

 

[Gunvor]

Folk som andvänder det av den anledningen att alla andra gör
det ja.

Och ja, det finns en hel del som är bra med sporten.
Hästarna tas om hand väl (även om många inte får gå ute)
och det flesta rids bra, med varierande arbete och skador
behandlas.

 

[Gunvor]

 

[noppitoppan]

det är en helt annan sak, men det framgick inte att det var "härmaporna" som du inte gillade. håller med dig, man ska inte ha en massa onödig utrustning som hästen inte behöver.

 

[pialotta]

ärligt talat så undviker jag att titta på western, hästarna ser så döda ut i ögonen och går på bogarna, jag vill inte se eländet.
Kommentera gärna min utsaga om femåringarna i Falsterbo och "gamla" hästar i världstoppen...
/P
/P

 

[Emmmmma]

Och dessa ridskolehästar som vid klubbtävlingar får
gå fyra-fem rundor i varje klass, med olika ryttare
varje omgång. Ryttare som dessutom har med sig egen extra
utrustning de sätter på för att "de vill".

Jag tror att du inte riktigt vet vad du pratar om..
Det flesta ridskolor idag har faktiskt ganska bra koll på sina hästar. Nu kan jag bara tala för de ridskolor som ligger runt mig, men ingen häst får gå mer än 3 rundor per DAG och tävlar hästen i nån svårare klass är det 2 rundor som gäller. Och man får INTE sätta sin egna utrustning på hästen (schabrak undantag). Det kanske var annorlunda på din tid men du..utvecklingen går framåt

 

[Splittan]

Har du någon gång tävlat på en riktig tävlingshäst, om du nu har tävlat överhuvud taget, vilket jag tvivlar mkt på. Med det menar jag en häst med mkt nerver och vet att det är tävling!

En sådan häst kan lyssna på minsta lilla signal när man tränar, men på tävling så kan hästen bli på helspänd och lite för ivrig och konsentrerar sig för mkt på hindret.
Då är det bra med tex sporrar, så man bara behöver peta till dem, i stället för att kanske "banka" till dem med skänklen.
Och "bankar" man till en häst så kan man förstöra hästens övriga koncentration, men känner den ett pet av sporren så kan man få hela dens uppmärksamhet, utan att störa dens koncentration!

 

[Estelle]

bra sagt splittan !

 

[pialotta]

jag välkomnar en seriös debatt om vart hoppsporten är på väg utan pajkastning om tår som pekar åt fel håll på världsstjärnor, underförstått att de rider för dåligt och hackar sönder hästar.

För ett tag sedan var jag på lokal/regional tävling där många ryttare fick tidsfel trots att de inte alls red i undertempo. Det tycker jag är diskutabelt, det uppmuntrar orutinerade ryttare att rida hafsigare än nödvändigt. Många hinder står på relaterade avstånd till varandra och ofta är avståndet inte så lätt byggt, vilket det borde vara. Avstånden bör stämma bra i alla lätta klasser som ju är utbildande för både häst och ryttare.
Eller?
/P

 

[flyingelefant]

Håller med dig totalt!!!!

 

[flyingelefant]

fattar inte varför folk betslar upp och använder sporrar... Det är ju faktiskt ett sätt att handikappa hästen och om det är det enda sättet att få kontroll på sin polle genom att rida på t ex pessoa(alltså genom våld) så är någonting allvarligt fel och man bör gå tillbaka till dressyren.

En häst är alltid starkare än en människa och det enda man kan göra med ett skarpt bett är att göra hästen förbannad.

"förfina sina hjälper genom sporrar och skarpt bett" LÄGG AV!!!

jag rider våra hästar med fina hjälper på grimma!!!!

Allt går med konsekvent beteende och uppmuntran!!! Inte bestraffning!!!!

HEJA GUNVOR!!!

 

[Vita_N_6520]

Man avgär ju självklart självo väljer om man tycker att man behöver sporrar eller spö...
Men det finns ju vissasom TROR att de behöver det fasstän de egentligen inte gör det.
Och då menar jag främst när man rider hemma... När man tränar ordentligt eller tävlar kan det ju vara bra att ha ifall det skulle hända nått missförstånd häst o ryttare mellan..

Själv rider jag väldigt sällan med spö eftersom jag inte tycker att jag är tillräckligt "fin" i handen om jag rider med det.
Sporrar har jag bara ibland på tex dressyrtävlingar o på min häst även på hoppningen ibland då jag tävlade henne...

**Hur ska en häst vara för att inte behöva sporrar eller spö**

Jaa du :smirk: MAn BÖR ju kunan rida sin häst utan det..Att man då o då kan använda det som hjälpmedel är ju en sal men som sagt man bör ju iaf kunan rida sin egen häst utan för då bör man känan den så pass bra o ha så bra sammarbete med den att man inte ska behöva ha något sådant.
Självklart finns det ju även där undantagsfall!

MEn jag går iaf hellre den mjuka vägen o rider utan, för jag upplever det så att hästarna litar mer på en då...

 

[Vita_N_6520]

 

[Vita_N_6520]

Nu blir ja faktiskt lite småsur på vissa som skriver inlägg här... "Skaffa dej ett liv" "du kan inte vet a nått om hoppning" "du skapar dålig stämning" etc...
Hon skriver ju bara sin åsikt och det har hon all rätt att göra. Det skulel nog inte bli så överdrviet bra stämning om nån skulle säga att allt va jättebra och att nästan alla ryttare red superfint med fina hjälper osv.
För så ärd det ju egentligen inte. Hon skriver fakta blandat med sin åsikt. Tycker ni inte som henne eller tycker att det är ett meningslöst inlägg, varför kommentera alls om ni bara ska skriva nått "elakt" ???

Det där med klubbtävlingar kan jag oxå reagera på... MEn som nån skrev så är det ju oftast ett max antal starter på 3klassr/häst på de flesta ridskolor. Här kan de få gå 4 om de hoppar tex två-3 gånger i 20cm men inte annars.
Men som sagt, de felsta slår ju "sina" hästar gansak mkt, och det just för att ridläraren "uppmuntrar" dem att göra det på lektioner om de segar ner eller vägrar osv.
Och det tycker jag är 100% FEL!!!
För när man lär sej rida på ridskola så ska man ju lära sej bli en så bra ryttare som möjligt, varför annars gå där? O ungarna inser ju inte själva att det är fel att göra så (tro mej jag fattade inte helelr det i början )
Nu det senaste året har jag fått ha ett par rent ut sagt hemska ridlärare... När min häst vägrade backa, inte faan slog ja till honm o drog i tyglarna då... MEn då kom ridläraren fram o höll hårt i tyglarna o slog han på bogen flera gånger. HAn blev ju livrädd för henne sen!! MEn efter den stunden kan ja ju lova att hon inte fick det lätt . Hon blev redigt tillrättavisad av mej o ja tror (o hoppas) faktiskt att hon skämdes lite.
Ett anant exempel var när vi va på utbyteshoppning på en annan klubb, då så red en kompis en liten småseg ponny och det va en av ridlärarna där som hjälpte til lite om vi fick problem...
Och vad är det hon säger?? Jo:
"Slå honom minst tio gångerstenhårt på baken för han lyssnar inte annars" O peppade på henne att slå mera
Hon va ju fan helst sjuk i huvet!!! rent ut sagt

Är det så konstigt att folk lär sej slå o sporra sina hästar??
Självklart finnsdet bra ridkärare oxå men ja har tyvärr haft oturen att inte träffa på så många. Jag har bara gillat 2 av 5 ridlärare som jag haft hittils, dom andra är rätt störda vad gälelr hästhanteringen. JAg har inget emot nån av dem personligen men deras sätt att ha hand om hästar *rysa*
MEn nu ska ja inte berätta min livshistoria här inte

EMn som sagt, det är inte konstigt om barnen slår o sparkar sina hästar eftersom många ridlärare "lär ut" på det sättet på de "sega" ridskolehästarna...
En annan sak jag reagerar på är när barnen får ha sporrar på hästarna innan de är redo för det.
Ja tycker inte att man ska ha varken sporrar eller spö innan man lärt sej RIDA!!!

Mina åsikter kan ta en hel dag att skriva så nu ska jag inte skriva mer

 

[Gunvor]

Precis, det är vad jag försöker få fram. Benskydd gör ingen
häst skada, men varför andvända det bara för att det är
snyggt?

 

[Gunvor]

Min tanke var inte att starta en pajkastning, utan att helt
enkelt visa en bild på en ryttare som hade skänklarna så,
sen har jag inte sagt att han rider som en sopa.

Jo, tiderna skulle lätt kunna bli mycket längre. Varför inte
ge poäng efter ridning istället för tid, som en slags stil-
hoppning? Nu tror jag det är svårt att genomföra, för olika
domare, dömer olika, men å andra sidan så görs det inom
dressyren också.

Angående femåringarna på Falsterbo, så ser de duktiga ut,
men jag oroar mig för hur länge en sådan häst håller.

Jag tycker att en frisk tävlingshäst borde kunna bli 25
år minst. Visst finns det de som blir det, men hur många då?

 

[Gunvor]

Om nu det skarpa bettet andvänds för att förfina hjälperna,
varför rids det inte då med tränsbett med lite hårdare
hjälper, med mål att kunna rida med små hjälper på det
också?