Oseriös avel, fortsättning.

[Laa]

@Red_Chili det där beror på ras också. I min ras skulle jag skita högaktningsfullt i syskon med c-höft, skulle använda en i övrigt bra hund med c-höft också. Min Alva har usla höfter, skulle inte få för mig att röntga Qine (hennes systerdotter) om hon inte visar symtom. Och tänker använda Qine i avel om hon uppfyller övriga krav.
I princip ingen höftledsröntgar griffoner längre. Det gjordes en period på 90-talet, men har inte fortsatt. Jag har inte satt mig in i exakt varför, men kontentan var lätt ras, små problem, andra saker är viktigare att ta tag i ur djurskyddshänseende, tex patellalux.

Ytterligare en aspekt är att HD-avläsningsgraderingen inte verkar vara optimerad utifrån alla raser. Är en c-höft i en ras samma sak (”lika illa”) som i en annan? Det här är rena funderingar från min sida, jag har inga svar. Är dock skeptisk till bedömningsskalor. Ja och nej är så mycket tydligare.

För att återansluta till din fråga: om uppfödaren har en större, tyngre ras alt en som belastas mycket under livet och därför sliter ordentligt på sina höfter så vore det seriöst att röntga sitt avelsdjur om det framkommer att ett syskon har c-höft. Om uppfödaren har en mindre sällskapsras som spenderar större delen av livet med koppelpromenader och soffgos: kanske inte lika viktigt.

 

[Red_Chili]

@Red_Chili det där beror på ras också. I min ras skulle jag skita högaktningsfullt i syskon med c-höft, skulle använda en i övrigt bra hund med c-höft också. Min Alva har usla höfter, skulle inte få för mig att röntga Qine (hennes systerdotter) om hon inte visar symtom. Och tänker använda Qine i avel om hon uppfyller övriga krav.
I princip ingen höftledsröntgar griffoner längre. Det gjordes en period på 90-talet, men har inte fortsatt. Jag har inte satt mig in i exakt varför, men kontentan var lätt ras, små problem, andra saker är viktigare att ta tag i ur djurskyddshänseende, tex patellalux.

Ytterligare en aspekt är att HD-avläsningsgraderingen inte verkar vara optimerad utifrån alla raser. Är en c-höft i en ras samma sak (”lika illa”) som i en annan? Det här är rena funderingar från min sida, jag har inga svar. Är dock skeptisk till bedömningsskalor. Ja och nej är så mycket tydligare.

För att återansluta till din fråga: om uppfödaren har en större, tyngre ras alt en som belastas mycket under livet och därför sliter ordentligt på sina höfter så vore det seriöst att röntga sitt avelsdjur om det framkommer att ett syskon har c-höft. Om uppfödaren har en mindre sällskapsras som spenderar större delen av livet med koppelpromenader och soffgos: kanske inte lika viktigt.

I det här fallet rör det sig om (förhoppningsvis) aktiva hundar där det inte finns speciellt mycket andra problem. Jag har full förståelse för att man tex struntar i C-höfter på hundar av raser med stora problem vad gäller andning, allergier, autoimmuna sjukdomar eller andra problem som är allvarligare och svårare att komma åt. Men i generellt sett friska raser, där sådant "inte finns" så känns det dumt att riskera att skapa problem.

 

[Mia_R]

Vi var inne på att para syrrans cocker och röntgade höfterna på henne i ett första steg av kontroller. Det visade sig att hon hade C så det blev inga valpar. Led hunden av sina höfter? Nej, men när jag kollade upp syskonen så hade ytterligare en i samma kull dåliga höfter och jag visste även att ytterligare ett syskon hade andra ledproblem, något som uppfödaren "inte visste" när jag berättade om röntgenfynden på syrrans hund. Då hade ändå uppfödaren försökt få oss att byta valp till den som hade ledproblem och det var hon själv som berättade det för mig när jag köpte henne till syrran. Vi skulle få den billigt.

Minst 50% av den kullen hade dåliga leder, ev fler men när vi gjorde det så var det bara två av sex som var röntgade. Jättetrevlig hund men definitivt inget avelsmaterial.

 

[Sel]

Det är precis därför jag inte tänker köpa nästa shiba här i UK, de röntgas inte alls utan folk anser att hundarna är felfria så länge de inte visar symptom - ändå upptäckte man i Norge nä rman började röntga hundarna att både C och värre höfter dök upp rätt frekvent, jag förstår verkligen inte varför man måste vänta tills de RIKTIGT dåliga resultaten börjar synas istället för att nypa problemet i sin vagga sas.
Än så länge är det såpass få shibor som dyker upp med dåliga röntgenresultat att det är gjort i en handvändning att ta dem ur avel tycker jag. Om tio-tolv generationer är det kanske inte bara ett 'hoppsan' man kan se förbi längre.
Att underhålla en frisk ras borde ju vara betydligt enklare än att försöka åtgärda en med stora problem.

 

[Raderad medlem 94602]

I helgen gjorde vi MH med nyaste tiken och blev sen sittandes och snacka med bedömmaren som själv är uppfödare av Schäfer och sitter med i Schäferhundklubbens styrelse.
Tydligen hade det i veckan kommit ny statistik på deras bord. Man har delat upp kennlarna i Showavel och arbetande avel.
Showaveln hade 40% röntgat och 20% MH
Arbetande aveln hade 75% röntgat och 80% MH.
Men tyvärr när statiatik redovisas så presenteras all statistik som en ras.

Jag tycker det är sjukt oseriöst att bedriva avel med så lite hundar utvärderade och det är jäkligt fräckt av de uppfödare som åker på en räkmacka i rasens statiatik pga andras avelsjobb
Nu finns det ju faktiskt vettiga Exteriörkennlar också med i Showstatiatiken, och då kan man fatta vilket lass de drar.

 

[Fisherling]

Varför, åh varför ger jag mig in i diskussioner med e-schäferfolk
De lägger upp film på en schäfer, säger "mycket fin tik och bra handler", men när jag påpekar att hunden trampar ner hasen, rör sig utan styrka och har en så krökt rygg att den ser knäckt ut så får jag bara "Det ser bara så ut, just innan den/ de sätter i tassarna".
Alltid dessa undanflykter. Den krökta ryggen har de inte ens vågat svara på, inte heller när jag påpekar att rasstandarden ber om en rak rygg.

Nä fy fan. Kan man lägga in en motion till SBK att avskaffa utställning för sbk-raser?

 

[Raderad medlem 120709]

Nä fy fan. Kan man lägga in en motion till SBK att avskaffa utställning för sbk-raser?

Bra idé, fast jag tycker gott att de kan avskaffas för alla raser, det verkar ju föra med sig mer negativt än positivt för de flesta. Jag förespråkar exteriörbeskrivning istället för skönhetstävling där i många fall den mest extrema hunden vinner, inte den sundaste eller mest rastypiska.

 

[Tonto]

Varför, åh varför ger jag mig in i diskussioner med e-schäferfolk
De lägger upp film på en schäfer, säger "mycket fin tik och bra handler", men när jag påpekar att hunden trampar ner hasen, rör sig utan styrka och har en så krökt rygg att den ser knäckt ut så får jag bara "Det ser bara så ut, just innan den/ de sätter i tassarna".
Alltid dessa undanflykter. Den krökta ryggen har de inte ens vågat svara på, inte heller när jag påpekar att rasstandarden ber om en rak rygg.

Nä fy fan. Kan man lägga in en motion till SBK att avskaffa utställning för sbk-raser?

Dom ska ju trava som en varg förstår du väl! För vargarna travar ju tydligen runt på det här viset. Blir lika förvånad över vilka idioter som existerar.

 

[Raderad medlem 94602]

Dom ska ju trava som en varg förstår du väl! För vargarna travar ju tydligen runt på det här viset. Blir lika förvånad över vilka idioter som existerar.

De envisas med att de ska trava sådär för att de är "staketvallare".
Nu har nog inte Schäfern används som herdehund och staketvallare på nära 100 år och då såg de knappast ut sådär

 

[Luff]

Varför, åh varför ger jag mig in i diskussioner med e-schäferfolk
De lägger upp film på en schäfer, säger "mycket fin tik och bra handler", men när jag påpekar att hunden trampar ner hasen, rör sig utan styrka och har en så krökt rygg att den ser knäckt ut så får jag bara "Det ser bara så ut, just innan den/ de sätter i tassarna".
Alltid dessa undanflykter. Den krökta ryggen har de inte ens vågat svara på, inte heller när jag påpekar att rasstandarden ber om en rak rygg.

Nä fy fan. Kan man lägga in en motion till SBK att avskaffa utställning för sbk-raser?

Det är så jävla tragiskt.
Jag var med på SSU (SchäferSM) 87-91 i arrangörsgruppen (som kaffesäljande funktionär) när hela schäfersverige förfasade sig över en amerikansk valp som vunnit någon världsutställning och såg ut som en fluffig räka. Benställningen diskuterades högljutt - Hur kunde man ge segern till en hund med sådana vinklar?
I Sverige vann hundar som Triumphs Blaze. När han kom i ringen så var det så mäktigt. Bilder gör honom inte rättvisa.
Hur fan gick det till när schäfersverige tappade all känsla för sin ras?! Alla ville ju ha en hund som gick bra i utställning och korning.
Dagens vingelpellar har ju inget att komma med.

 

[Raderad medlem 94602]

Det är så jävla tragiskt.
Jag var med på SSU (SchäferSM) 87-91 i arrangörsgruppen (som kaffesäljande funktionär) när hela schäfersverige förfasade sig över en amerikansk valp som vunnit någon världsutställning och såg ut som en fluffig räka. Benställningen diskuterades högljutt - Hur kunde man ge segern till en hund med sådana vinklar?
I Sverige vann hundar som Triumphs Blaze. När han kom i ringen så var det så mäktigt. Bilder gör honom inte rättvisa.
Hur fan gick det till när schäfersverige tappade all känsla för sin ras?! Alla ville ju ha en hund som gick bra i utställning och korning.
Dagens vingelpellar har ju inget att komma med.

Halva Schäfersverige har tappat känslan. Den andra halvan jobbar stenhårt för att behålla Schäfern som arbetande hund.

 

[Luff]

Under efterlysning av hund på FB dök den här korsningen upp:
Blandras: Sydafrikansk mastiff, rottweiler och amstaff.
Jisses matilda.

 

[vallhund]

Under efterlysning av hund på FB dök den här korsningen upp:
Blandras: Sydafrikansk mastiff, rottweiler och amstaff.
Jisses matilda.

Hur tänkte dom där?

 

[linnsan]

De envisas med att de ska trava sådär för att de är "staketvallare".
Nu har nog inte Schäfern används som herdehund och staketvallare på nära 100 år och då såg de knappast ut sådär

Det här är en av de mest komiska argumenten tycker jag. Hundarna såg inte ut så när de faktiskt var staketvallare. Och, de hundarna som ser ut så nu används inte som staketvallare. Såååå ja. Logiken är inte så stark där...

Sen det där vanliga att bruksfolk inte bryr sig om hur hundarna ser ut. Jodå. Men vi vill inte ha räkor utan funktionella hundar

 

[Raderad medlem 120709]

Sett på Blocket: blandning sarplaninac/hovawart.

 

[Luff]

Sett på Blocket: blandning sarplaninac/hovawart.

Det går ju inte att trycka gilla på den så min respons blir; Folk borde få avelsförbud, på sig själva.

 

[Raderad medlem 94602]

Sett på Blocket: blandning sarplaninac/hovawart.

Vad är det där första för nått?

 

[Fruentimber]

Vad är det där första för nått?

En sån där mysig ras som enligt SKKs hemsida har mycket kort stubin och "måste socialiseras tidigt och fostras med fast hand för att fungera i samhället".

Tillägg: "Eftersom rasen är en utpräglad vakthund lämpar den sig inte som sällskapshund om man inte bor ensligt och har en väl inhägnad tomt. Avlivningsfrekvensen är på grund av rasens ”obekväma” vaktegenskaper och dominanta beteende extremt hög procentuellt sett. Så tänk efter noga innan valet av denna ras. Den kräver en stark, observant ägare med stor hunderfarenhet."

 

[vallhund]

Vad är det där första för nått?

Tänk dig Ovtjarka fast värre.

 

[skogaliten]

En sån där mysig ras som enligt SKKs hemsida har mycket kort stubin och "måste socialiseras tidigt och fostras med fast hand för att fungera i samhället".

Tillägg: "Eftersom rasen är en utpräglad vakthund lämpar den sig inte som sällskapshund om man inte bor ensligt och har en väl inhägnad tomt. Avlivningsfrekvensen är på grund av rasens ”obekväma” vaktegenskaper och dominanta beteende extremt hög procentuellt sett. Så tänk efter noga innan valet av denna ras. Den kräver en stark, observant ägare med stor hunderfarenhet."

Den där blandningen går ju inte heller att "gilla"....


Ryyyys...