Ela
Trådstartare
Jag har varit på uppsamlings premiering samt fölbesiktning, en trevlig tillställning men det fick mig verkligen att fundera…
Är dessa tillställningar verkligen för alla raser som det står i anmälningsblanketterna? Mitt personliga intryck var att så var inte fallet. Dessa tillställningar är framförallt för vanliga raser, som shetland, welsh, nordsvensk och framför allt halvblod.
Jag var mycket imponerad av årets domare som gjorde ett mycket bra arbete när det gäller halvbloden och även några av de andra raserna. Han tog sig tid och förklarade hästarnas för och nackdelar och även deras mödrars samt fäders för och nackdelar. Mycket intressant och lärorikt för oss i publiken.
Själv hade jag med mig araber som skulle premieras samt fölbesiktas. Det första domaren säger till oss när vi kommer in i ringen är:
- Vi kan inte araber så bra men vi sätter poäng så gott vi kan.
Jag blev nog som ett frågetecken och visste inte riktigt vad jag skulle svara. Så här i efterhand så kan man kanske tycka att man skulle ha protesterat eller kanske utgått innan poängsättning.
Men, men de är lätt att vara efterklok, nu blev i och för sig mitt ena sto BIS 4 så jag är inte missnöjd med poängen i sig. Detta är ingenting jag påpekar för att jag anser mina poäng för dåliga, utan jag känner mig orättvis behandlad.
Jag har full förståelse för att en domare inte kan klara av att bedöma alla raser. Det finns massor av raser och det kan inte vara lätt att vara expert på alla. Men vad är det som säger att inte jag har rätt till en domare som kan min ras vid ett sådant här tillfälle. Jag har betalt lika mycket som alla andra och borde där med ha rätt till en domare som kan min ras annars borde inte premieringen/besiktningen vara öppen för alla raser.
Jag skulle inte tro att exempelvis halvblods ägarna hade accepterat en domare som inte kunnat halvblod, varför ska jag då acceptera en domare som inte kan arab?
Vi som har arab vill inte få våra hästar bedömda på något annat sätt än som araber. Vi arab ägare har två möjligheter för att premiera våra hästar, antingen visar vi vid en av svenska arabhäst föreningen anordnade utställningar eller vid en vanlig premiering. Då borde man väl eftersträva att domarna bedömer på ett relativt likvärdigt sätt och har kunskap om hur arabhästen ska se ut samt röra sig. Finns det ingen möjlighet att orda domare som kan bedöma araber borde man inte ta emot dessa alls eller i alla fall upplysa om att domaren saknar kunskap om araber.
För att ta ett exempel visade jag för två år sedan ett sto på en premiering och får dåliga poäng, en månad senare visas hon av en av sahf arrangerade utställningar och får topp poäng. Ska det vara så? Har även ett exempel som är precis tvärt om.
För att återgå till premieringen/besiktningen så kände jag mig helt enkelt inte välkommen med min ras. När det väl var dags att få våra poäng lästes dessa mycket snabbt upp och hästarnas stam nämndes inte ens, till skillnad från övriga raser där det noggrant kommenterades både kritik och stam.
Jag har varit på många premieringar/besiktingar. Detta fenomen har alltid funnits men jag har alltid hoppats på en förbättring, tyvärr blev jag extremt besviken i år och är därför ytterst tveksam till att återkomma till en premiering/besiktning igen. Kanske måste man åka till en arabutställning för att få en domare som kan rasen?
Nu är jag medveten om att det inte bara är araberna som drabbas utav detta, utan alla mer ovanliga raser. Men så bör det väl ändå inte vara vid premieringar/besiktningar som är öppna för alla raser?
Skulle vara mycket intressant att se hur ni andra ser på saken.
Är dessa tillställningar verkligen för alla raser som det står i anmälningsblanketterna? Mitt personliga intryck var att så var inte fallet. Dessa tillställningar är framförallt för vanliga raser, som shetland, welsh, nordsvensk och framför allt halvblod.
Jag var mycket imponerad av årets domare som gjorde ett mycket bra arbete när det gäller halvbloden och även några av de andra raserna. Han tog sig tid och förklarade hästarnas för och nackdelar och även deras mödrars samt fäders för och nackdelar. Mycket intressant och lärorikt för oss i publiken.
Själv hade jag med mig araber som skulle premieras samt fölbesiktas. Det första domaren säger till oss när vi kommer in i ringen är:
- Vi kan inte araber så bra men vi sätter poäng så gott vi kan.
Jag blev nog som ett frågetecken och visste inte riktigt vad jag skulle svara. Så här i efterhand så kan man kanske tycka att man skulle ha protesterat eller kanske utgått innan poängsättning.
Men, men de är lätt att vara efterklok, nu blev i och för sig mitt ena sto BIS 4 så jag är inte missnöjd med poängen i sig. Detta är ingenting jag påpekar för att jag anser mina poäng för dåliga, utan jag känner mig orättvis behandlad.
Jag har full förståelse för att en domare inte kan klara av att bedöma alla raser. Det finns massor av raser och det kan inte vara lätt att vara expert på alla. Men vad är det som säger att inte jag har rätt till en domare som kan min ras vid ett sådant här tillfälle. Jag har betalt lika mycket som alla andra och borde där med ha rätt till en domare som kan min ras annars borde inte premieringen/besiktningen vara öppen för alla raser.
Jag skulle inte tro att exempelvis halvblods ägarna hade accepterat en domare som inte kunnat halvblod, varför ska jag då acceptera en domare som inte kan arab?
Vi som har arab vill inte få våra hästar bedömda på något annat sätt än som araber. Vi arab ägare har två möjligheter för att premiera våra hästar, antingen visar vi vid en av svenska arabhäst föreningen anordnade utställningar eller vid en vanlig premiering. Då borde man väl eftersträva att domarna bedömer på ett relativt likvärdigt sätt och har kunskap om hur arabhästen ska se ut samt röra sig. Finns det ingen möjlighet att orda domare som kan bedöma araber borde man inte ta emot dessa alls eller i alla fall upplysa om att domaren saknar kunskap om araber.
För att ta ett exempel visade jag för två år sedan ett sto på en premiering och får dåliga poäng, en månad senare visas hon av en av sahf arrangerade utställningar och får topp poäng. Ska det vara så? Har även ett exempel som är precis tvärt om.
För att återgå till premieringen/besiktningen så kände jag mig helt enkelt inte välkommen med min ras. När det väl var dags att få våra poäng lästes dessa mycket snabbt upp och hästarnas stam nämndes inte ens, till skillnad från övriga raser där det noggrant kommenterades både kritik och stam.
Jag har varit på många premieringar/besiktingar. Detta fenomen har alltid funnits men jag har alltid hoppats på en förbättring, tyvärr blev jag extremt besviken i år och är därför ytterst tveksam till att återkomma till en premiering/besiktning igen. Kanske måste man åka till en arabutställning för att få en domare som kan rasen?
Nu är jag medveten om att det inte bara är araberna som drabbas utav detta, utan alla mer ovanliga raser. Men så bör det väl ändå inte vara vid premieringar/besiktningar som är öppna för alla raser?
Skulle vara mycket intressant att se hur ni andra ser på saken.
