Rätt att avliva en skadad men ändå glad hund? Hjälp!

Nemethia

Trådstartare
Hej!
Jag slits mellan ett mycket svårt beslut och skriver här för att se vad andra tycker skulle vara rätt. Också lite för mig själv att bara sammanfatta situationen och skriva av mig lite. Jag uppskattar verkligen om någon orkar läsa alltihop dock är jag medveten om det blir lite långt och rörigt.

Jag har en nästan 11 år gammal hund som jag haft i nästan 8månader nu. Det hela började med att jag jobbar på en slädhunds kennel och på kenneln så hade jag förstås några favoriter som var betyder lite extra för mig.

En av dessa hundar, Daisy, skadade sig i höstas när hon var ute på träning. Hon haltade lite efteråt i flera dagar tills det blev bra igen. Och det fortsatte bara så framåt tillbaks. Förstås fick hon pausa från springandet och bara vila. Det tycktes bli bättre efter ett tag men en dag när det var blixthalka ute måste hon ha snubblat till för på morgonen ville hon inte stödja sig alls på vänster bakben. Detta var i slutet av oktober och första hältan dök upp i september så det hade gått ett tag.

Ganska snabbt tappade hon alla muskler i benet och undvek alla rörelser. Denna hund var som sagt väldigt kär till mig så efter en vecka eller så bär inget hände bestämde jag mig att fråga ägaren om jag kan få henne för att ta henne till veterinären. Som sagt stod jag där i väntrummet hos veterinären när röntgenbilderna togs. Det värsta visade sig att främre korsbandet hade gått och pga hon har gått med skadan så länge så hade hon rejält med atros i benet och inga muskler. Hon hade också spondylos. Det var ju inte så bra nyheter och veterinären rekommenderade avlivning då en TPLO operation inte såg så lovande ut.

Jag ville dock ha en ”second opinion” så jag åkte till en annan klinik som har väldigt gott rykte och ville kolla med dom innan jag skulle låta henne gå.. Det som fick mig att tveka var att hon ändå upplevdes så glad och full av liv. Det kändes inte som att hon inte hade gett upp än.

Just då kunde jag inte riktigt tänka klart, det enda som fanns i mitt huvud var att försöka allt för att rädda henne. Om det hade skett samma sak igen skulle jag nog ha valt att avliva henne direkt än att fortsätta hålla henne vid liv för att bespara henne allt. Nåväl den här andra veterinären sa att han ser att det kan vara värt ett försök med en korsbandsoperation. Så några veckor senare åkte vi in till kliniken.

Operationen gick bra och vi fick med oss hemgångsråd och smärtstillande. Första veckorna var väldigt jobbiga dels för att jag jobbar väldigt mycket och att hålla koll på henne i samma stund. Det tog nästan all min energi. Samtidigt höll jag också på att studera online då efter jobbet så dom fick ofta offras.

Någon månad senare åkte vi in på återbesök och allt såg bra ut så då var det bara att fortsätta med övningarna + fysioterapin. Jag måste dock erkänna att jag slarvade med ganska många övningar, kände mig bara så himlans slut. Hon kunde inte heller sitt eller nånting och hon var inte heller rumsren vilket slutade med många störda nätter då hon absolut inte ville gå på toa utomhus. (Hon såg väl huset som sin nya hundgård😬) Detta beteende störde mig ganska rejält för hon verkade aldrig förstå.

Nu har hon dock lärt sig men hade ibland också äckliga vanor att äta upp sitt eget bajs vilket inte var så trevligt. Hon kunde också innan jag märkte trampa i sitt eget piss för att sedan gå runt i hela huset🙄 Efter ett tag fick hon för sig att hundmaten är äcklig och det slutade med att hon började tigga hela tiden någon tog något att äta vilket jag upplevde som oerhört störande, hon fick dock aldrig någon mat från bordet men verkade tro att allt jag lagade var till henne. Nu har alla dessa beteende dock gått över och hon är väldigt lugn inomhus. Det är mest promenaderna som är problemet.

Varje gång vi går en promenad idag som är längre än 20min så börjar hon halta och det verkar inte bli bättre. Jag är mycket för att vara utomhus också men efter att jag skaffade henne har jag fått hoppa av planerad utflykter då hon inte klarar av det. Om jag ändå går finns alltid stressen att hon blir lämnad ensam.

Jag har en annan hund också som jag springer mycket med. Varje gång jag ska ut med honom så blir hon alltid så ledsen att blir lämnad kvar vilket är väldigt jobbigt för mig. Jag har ingen som kan tänka sig vara med henne om jag hittar på något med den andra hunden så det slutar alltid med att hon håller mig tillbaks från saker jag älskar att göra. Jag vet att det inte är hennes fel men det känns så himla jobbigt. Jag har så dåligt samvete för att jag ens skriver så här, jag gillar ju henne så mycket och vet att jag valde det här men känner ändå att situationen är ohållbar.

Jag vet inte heller vad jag ska tro. En av fysioterapeuterna säger att hon har ont för att hon börjar halta medans den andra säger att hon inte har ont utan att det bara är otränade muskler. Hon har byggt upp lite mer muskler i benet men belastar sig ändå mest på hennes friska ben. Jag har börjat oroa mig att det andra korsbandet också ska ryka nu pga felbelastningen. Jag har börjat fundera på att avliva men det känns ändå så svårt då hon ändå ännu är en väldigt glad hund. Hon är så glad på alla promenader och verkar vela fortsätta längre men hältan hindrar henne. Jag vet inte vad som är rätt eller fel nå mer och har väldigt dåligt samvete att jag utsatte henne för det här från första början.

Bortsett från hennes ben är hon nästan helt frisk, hon har dock fått juvertumörer som ännu inte är så stora men som jag valt att låta vara. Enligt veterinär så har hon inte ont av dom. Hon har ju bra aptit och så och verkar glad så jag vet inte om jag ska avvakta lite eller boka tid.

Det var det, ursäkta om texten var lite rörig. Jag behövde nog bara skriva av mig lite. Om någon har några synpunkter skulle jag vara väldigt tacksam. Detta är som sagt inte lätt för mig och jag är mycket medveten om mina tidigare vals konsekvenser. Nu går det mest på mitt liv och är ett enda stort hinder mot allt jag vill göra vilket innebär en stor stress.
Jag är inte säker på om hon har ont eller inte. Det svåraste är att hon har mycket livsvilja ännu och vill leva och då känns det verkligen inte rätt att bara ta bort henne. Har funderat på att boka en konsultation hos veterinären för att få veta vad dom tycker.
 
Om en hund inte har livsvilja kvar, då har det sedan länge gått för långt. Vänta inte så länge, det är djurplågeri.

En gammal hund med dålig fysisk hälsa, som inte kan vara så aktiv som den vill och som inte kommer bli tillräckligt bra för det inom rimlig tid skulle jag själv välja att avliva. Tyvärr.
 
Hej!
Jag slits mellan ett mycket svårt beslut och skriver här för att se vad andra tycker skulle vara rätt. Också lite för mig själv att bara sammanfatta situationen och skriva av mig lite. Jag uppskattar verkligen om någon orkar läsa alltihop dock är jag medveten om det blir lite långt och rörigt.

Jag har en nästan 11 år gammal hund som jag haft i nästan 8månader nu. Det hela började med att jag jobbar på en slädhunds kennel och på kenneln så hade jag förstås några favoriter som var betyder lite extra för mig.

En av dessa hundar, Daisy, skadade sig i höstas när hon var ute på träning. Hon haltade lite efteråt i flera dagar tills det blev bra igen. Och det fortsatte bara så framåt tillbaks. Förstås fick hon pausa från springandet och bara vila. Det tycktes bli bättre efter ett tag men en dag när det var blixthalka ute måste hon ha snubblat till för på morgonen ville hon inte stödja sig alls på vänster bakben. Detta var i slutet av oktober och första hältan dök upp i september så det hade gått ett tag.

Ganska snabbt tappade hon alla muskler i benet och undvek alla rörelser. Denna hund var som sagt väldigt kär till mig så efter en vecka eller så bär inget hände bestämde jag mig att fråga ägaren om jag kan få henne för att ta henne till veterinären. Som sagt stod jag där i väntrummet hos veterinären när röntgenbilderna togs. Det värsta visade sig att främre korsbandet hade gått och pga hon har gått med skadan så länge så hade hon rejält med atros i benet och inga muskler. Hon hade också spondylos. Det var ju inte så bra nyheter och veterinären rekommenderade avlivning då en TPLO operation inte såg så lovande ut.

Jag ville dock ha en ”second opinion” så jag åkte till en annan klinik som har väldigt gott rykte och ville kolla med dom innan jag skulle låta henne gå.. Det som fick mig att tveka var att hon ändå upplevdes så glad och full av liv. Det kändes inte som att hon inte hade gett upp än.

Just då kunde jag inte riktigt tänka klart, det enda som fanns i mitt huvud var att försöka allt för att rädda henne. Om det hade skett samma sak igen skulle jag nog ha valt att avliva henne direkt än att fortsätta hålla henne vid liv för att bespara henne allt. Nåväl den här andra veterinären sa att han ser att det kan vara värt ett försök med en korsbandsoperation. Så några veckor senare åkte vi in till kliniken.

Operationen gick bra och vi fick med oss hemgångsråd och smärtstillande. Första veckorna var väldigt jobbiga dels för att jag jobbar väldigt mycket och att hålla koll på henne i samma stund. Det tog nästan all min energi. Samtidigt höll jag också på att studera online då efter jobbet så dom fick ofta offras.

Någon månad senare åkte vi in på återbesök och allt såg bra ut så då var det bara att fortsätta med övningarna + fysioterapin. Jag måste dock erkänna att jag slarvade med ganska många övningar, kände mig bara så himlans slut. Hon kunde inte heller sitt eller nånting och hon var inte heller rumsren vilket slutade med många störda nätter då hon absolut inte ville gå på toa utomhus. (Hon såg väl huset som sin nya hundgård😬) Detta beteende störde mig ganska rejält för hon verkade aldrig förstå.

Nu har hon dock lärt sig men hade ibland också äckliga vanor att äta upp sitt eget bajs vilket inte var så trevligt. Hon kunde också innan jag märkte trampa i sitt eget piss för att sedan gå runt i hela huset🙄 Efter ett tag fick hon för sig att hundmaten är äcklig och det slutade med att hon började tigga hela tiden någon tog något att äta vilket jag upplevde som oerhört störande, hon fick dock aldrig någon mat från bordet men verkade tro att allt jag lagade var till henne. Nu har alla dessa beteende dock gått över och hon är väldigt lugn inomhus. Det är mest promenaderna som är problemet.

Varje gång vi går en promenad idag som är längre än 20min så börjar hon halta och det verkar inte bli bättre. Jag är mycket för att vara utomhus också men efter att jag skaffade henne har jag fått hoppa av planerad utflykter då hon inte klarar av det. Om jag ändå går finns alltid stressen att hon blir lämnad ensam.

Jag har en annan hund också som jag springer mycket med. Varje gång jag ska ut med honom så blir hon alltid så ledsen att blir lämnad kvar vilket är väldigt jobbigt för mig. Jag har ingen som kan tänka sig vara med henne om jag hittar på något med den andra hunden så det slutar alltid med att hon håller mig tillbaks från saker jag älskar att göra. Jag vet att det inte är hennes fel men det känns så himla jobbigt. Jag har så dåligt samvete för att jag ens skriver så här, jag gillar ju henne så mycket och vet att jag valde det här men känner ändå att situationen är ohållbar.

Jag vet inte heller vad jag ska tro. En av fysioterapeuterna säger att hon har ont för att hon börjar halta medans den andra säger att hon inte har ont utan att det bara är otränade muskler. Hon har byggt upp lite mer muskler i benet men belastar sig ändå mest på hennes friska ben. Jag har börjat oroa mig att det andra korsbandet också ska ryka nu pga felbelastningen. Jag har börjat fundera på att avliva men det känns ändå så svårt då hon ändå ännu är en väldigt glad hund. Hon är så glad på alla promenader och verkar vela fortsätta längre men hältan hindrar henne. Jag vet inte vad som är rätt eller fel nå mer och har väldigt dåligt samvete att jag utsatte henne för det här från första början.

Bortsett från hennes ben är hon nästan helt frisk, hon har dock fått juvertumörer som ännu inte är så stora men som jag valt att låta vara. Enligt veterinär så har hon inte ont av dom. Hon har ju bra aptit och så och verkar glad så jag vet inte om jag ska avvakta lite eller boka tid.

Det var det, ursäkta om texten var lite rörig. Jag behövde nog bara skriva av mig lite. Om någon har några synpunkter skulle jag vara väldigt tacksam. Detta är som sagt inte lätt för mig och jag är mycket medveten om mina tidigare vals konsekvenser. Nu går det mest på mitt liv och är ett enda stort hinder mot allt jag vill göra vilket innebär en stor stress.
Jag är inte säker på om hon har ont eller inte. Det svåraste är att hon har mycket livsvilja ännu och vill leva och då känns det verkligen inte rätt att bara ta bort henne. Har funderat på att boka en konsultation hos veterinären för att få veta vad dom tycker.
Avliva.
 
Jag är rätt säker på att du håller hunden vid liv för din egen skull. Sorry.

Vi djurägare är skyldiga våra djur ett värdigt liv och ett avslut i tid, innan de lider.

För egen del vore jag färdig för sista sprutan om jag var djur. Men jag är glad ändå. Det betyder inte att mina dagar är smärtfria och besvärsfria. En hund som tappar gnistan är långt gången.

Ta ditt ansvar och låt hunden somna.
 
Min terrier var en av livets gladaste hundar och jag kände att det var min skyldighet att se till att hon fick vara glad in i det sista, därför väntade jag inte tills hon tappade gnistan.
När man börjar fundera brukar det börja vara dags. Du har gjort vad du kan och dessutom gjort stora anpassningar i livet, det är okej att avsluta. Låt henne gå med viftande svans. <3
 
Senast ändrad:
Personligen mår jag dåligt när mina djur mår dåligt. Det är jobbigt nu men för hennes skull behöver du fundera över för vems skull du håller henne vid liv under nuvarande förhållanden. Är det för din eller hennes skull, mår du bra när hon uppenbarligen inte gör det? En av det svåraste sakerna med att älska någon är att inse när man måste släppa dem fria, för både deras egen skull men även för ens egen. Du har gjort allt du kan för henne, du kan göra henne en sista välgärning och släppa henne fri från smärta och begränsningar. :heart
 
Det är en gammal hund som har ont och har div övrig problematik och separationsångest.

Jag är av den sorten att en hund ska få sluta i tid innan livet blir mer plåga än glädje.
Jag tog bort min 11 år gamla hund i Augusti. Han var glad och han krigade på men fan vad tuft han hade det under allt det där.
Jag valde att han fick somna in medans livet fortfarande var bra eftersom jag såg att det från nu bara gick utför.
 
Hej!
Tack för all feedback, det hjälper verkligen i det här svåra beslutet. Jag har bokat tid för ett sista utlåtande av veterinär bara för att känna mig lugn. Det jobbigaste med hundar är ju ändå att dom inte kan prata och säga var dom har ont💔🕊️
 
I min värld skulle jag aldrig avliva en hund som fortfarande tycker att livet är kul. Här få de hänga med tills att de inte längre vill och då åker jag till veterinär samma dag.
Jag tänker att man måste skilja på livslust och överlevnadsinstinkt. Jag har sett djur med svåra skador och stort lidande som ändå har kämpat och sett "glada" ut. Det är inte vilja, det är instinkt. Sen avlivar inte jag heller en hund bara för att den är gammal. Riktigt gamla hundar behöver särskild omsorg, kortare promenader, och de sover mycket. Det tycker jag ingår i ett normalt åldrande. Påtaglig stelhet och/eller hälta gör det däremot inte, det betyder att hunden har ont.

I TS fall kan det kanske gå att hålla liv i hunden med någotsånär livskvalitet ett kort tag till, under förutsättning att den blir medicinerad mot smärta. Man hade kunnat prova med Librela t ex. Men det blir på den unga hundens bekostnad. Och det är ju inga fina veckor eller månader de har att se fram emot, utan ett uppskjutande av ett nödvändigt beslut.

Jag hoppas att TS träffar en veterinär med ryggrad som inte föreslår fler dyr undersökning eller behandling och som kan stötta i det beslutet som blir bäst för alla inblandade.
 
Jag tänker att man måste skilja på livslust och överlevnadsinstinkt. Jag har sett djur med svåra skador och stort lidande som ändå har kämpat och sett "glada" ut. Det är inte vilja, det är instinkt. Sen avlivar inte jag heller en hund bara för att den är gammal. Riktigt gamla hundar behöver särskild omsorg, kortare promenader, och de sover mycket. Det tycker jag ingår i ett normalt åldrande. Påtaglig stelhet och/eller hälta gör det däremot inte, det betyder att hunden har ont.

I TS fall kan det kanske gå att hålla liv i hunden med någotsånär livskvalitet ett kort tag till, under förutsättning att den blir medicinerad mot smärta. Man hade kunnat prova med Librela t ex. Men det blir på den unga hundens bekostnad. Och det är ju inga fina veckor eller månader de har att se fram emot, utan ett uppskjutande av ett nödvändigt beslut.

Jag hoppas att TS träffar en veterinär med ryggrad som inte föreslår fler dyr undersökning eller behandling och som kan stötta i det beslutet som blir bäst för alla inblandade.
Man får kanske utgå ifrån att folk känner sina hundar. Jag ser på mina hundar när de tycker livet är kul och när det inte längre är det. Det handlar inte om överlevnadsinstinkt, utom om att faktiskt tycka att livet fortfarande ger något. Jag tror inte ett dugg på att hundar skulle dölja när de inte längre vill vara med, för det är inte erfarenheten jag har med mina hundar genom 40 år med egna hundar.
Jag hade en mops som pga vingelsjuka inte längre kunde använda sina bakben. Detta är ingen smärtsam sjukdom, kanske ska tilläggas. Många utomstående tycker nog att man borde ta bort en hund som inte längre kan gå, men min mops älskade fortfarande livet. Hon satt och hoppade på rumpan av glädje när man kom för att flytta henne dit hon ville. Hon hade livslusten kvar i ögonen, så varken jag eller min man tyckte det var rätt att ta bort en hund som så tydligt fortfarande älskade livet (fast hon såg till att utnyttja oss till max för att ta sig dit hon önskade). Vi bestämde att vid minsta tecken på att hon inte längre ville, så skulle hon få somna in och det skedde också. När hon en kväll plötsligt inte ville ha kvällsmat så förstod vi att vi kommit dit, så nästa dag fick hon somna in. Hon fick vara med så länge som hon önskade och när hon inte längre ville så fick hon somna in.
 
Man får kanske utgå ifrån att folk känner sina hundar. Jag ser på mina hundar när de tycker livet är kul och när det inte längre är det. Det handlar inte om överlevnadsinstinkt, utom om att faktiskt tycka att livet fortfarande ger något. Jag tror inte ett dugg på att hundar skulle dölja när de inte längre vill vara med, för det är inte erfarenheten jag har med mina hundar genom 40 år med egna hundar.
Jag hade en mops som pga vingelsjuka inte längre kunde använda sina bakben. Detta är ingen smärtsam sjukdom, kanske ska tilläggas. Många utomstående tycker nog att man borde ta bort en hund som inte längre kan gå, men min mops älskade fortfarande livet. Hon satt och hoppade på rumpan av glädje när man kom för att flytta henne dit hon ville. Hon hade livslusten kvar i ögonen, så varken jag eller min man tyckte det var rätt att ta bort en hund som så tydligt fortfarande älskade livet (fast hon såg till att utnyttja oss till max för att ta sig dit hon önskade). Vi bestämde att vid minsta tecken på att hon inte längre ville, så skulle hon få somna in och det skedde också. När hon en kväll plötsligt inte ville ha kvällsmat så förstod vi att vi kommit dit, så nästa dag fick hon somna in. Hon fick vara med så länge som hon önskade och när hon inte längre ville så fick hon somna in.

Förvånansvärt många blir hemmablinda och "ser" inte hur deras djur mår sämre och sämre tyvärr. När det kommer gradvis är risken att man inte ser det på samma sätt som när hunden blir dålig från ena dagen till den andra. Precis som folk är blinda för att deras hundar är i överhull, många har tyvärr skygglapparna på.
 
Jag har träffat flera hundar med så allvarlig artros att de inte kunnat resa sig från golvet utan hjälp och skriker rakt ut av smärta om man försöker lyfta en tass på dem. Ägarna har ansett att hundarna mår bra eftersom de äter och viftar på svansen ibland. Djur är duktiga på att dölja smärta, och på att glömma bort att saker gör ont när det händer något jätteroligt de vill vara delaktiga i. Att hunden glömmer bort smärtan under de två minuter den jagar grannkatten rättfärdigar inte att varje steg under dygnets övriga 23 h 58 min gör ont..

Man måste titta på djurets liv som helhet; är den smärtfri i vardagen? Kan den skrota runt mellan matskål, säng och rastningsrundor utan att bli halt? Och är den i så fall lycklig med ett sådant liv? Kan den göra sånt den tycker är kul och hänga med på sådant den vill utan att få ont?

Jag ser inget fel i att förlänga livet med diverse medicinering, förutsatt att det ger djuret god livskvalitet. Det är dock väldigt vanligt att folk blir hemmablinda och väntar för länge med att låta sina djur somna in.
 
Jag tycker att när hunden inte kan vara hund längre - gå runt och nosa, strosa, pissa på buskarna och då och då bjuda på bus eller ens i korta stunder genomföra favoritsysslan (eller en simulans av den), då är det inte längre ett bra liv.
Eller som i terrierns och kanske TS fall - när viljan finns och de hellre överanstränger sig och får ont än slutar jobba, när jag som ägare måste begränsa dem för deras eget bästa och därmed göra dem olyckliga.
Det är en sak med en yngre hund och en skada som kommer att bli bättre efter en period; en gammal hund som vill och vill men som aldrig kommer att kunna göra det som gör den lycklig en annan.
 
Man får kanske utgå ifrån att folk känner sina hundar. Jag ser på mina hundar när de tycker livet är kul och när det inte längre är det. Det handlar inte om överlevnadsinstinkt, utom om att faktiskt tycka att livet fortfarande ger något. Jag tror inte ett dugg på att hundar skulle dölja när de inte längre vill vara med, för det är inte erfarenheten jag har med mina hundar genom 40 år med egna hundar.
Jag hade en mops som pga vingelsjuka inte längre kunde använda sina bakben. Detta är ingen smärtsam sjukdom, kanske ska tilläggas. Många utomstående tycker nog att man borde ta bort en hund som inte längre kan gå, men min mops älskade fortfarande livet. Hon satt och hoppade på rumpan av glädje när man kom för att flytta henne dit hon ville. Hon hade livslusten kvar i ögonen, så varken jag eller min man tyckte det var rätt att ta bort en hund som så tydligt fortfarande älskade livet (fast hon såg till att utnyttja oss till max för att ta sig dit hon önskade). Vi bestämde att vid minsta tecken på att hon inte längre ville, så skulle hon få somna in och det skedde också. När hon en kväll plötsligt inte ville ha kvällsmat så förstod vi att vi kommit dit, så nästa dag fick hon somna in. Hon fick vara med så länge som hon önskade och när hon inte längre ville så fick hon somna in.
Just bakbensförlamning har jag sett flera fall av, både på hundar och katter. För mig är det HELT obegripligt att man kan anse att en hund som inte kan förflytta sig själv har en god livskvalitet, och att den måste bli så illa däran att den måste sluta äta innan den avlivas är långt, långt över gränsen enligt mig. Det finns en anledning till att det inte är tillåtet med rullstol till hund i Sverige, dvs lär vara ett brott mot djurskyddslagen att inte avliva ett djur som inte kan förflytta sig själv.
 
Förvånansvärt många blir hemmablinda och "ser" inte hur deras djur mår sämre och sämre tyvärr. När det kommer gradvis är risken att man inte ser det på samma sätt som när hunden blir dålig från ena dagen till den andra. Precis som folk är blinda för att deras hundar är i överhull, många har tyvärr skygglapparna på.
Ja, jag kommer att tänka på ett par bekanta som hade en hund för ca 10 år sedan.
Det var rätt uppenbart att hunden blivit så gammal och sjuk att det enda rätta var att låta den somna in.
Deras ordinarie veterinär sa det till dem, men de ville inte lyssna. Jag sa åt dem att gå till en annan veterinär för att höra vad en annan veterinär tycker. (Med baktanken att svaret inte kunde bli något annat).
Den andra veterinären sa rakt ut att han gör en djurskyddsanmälan om inte hunden avlivas.
Då var den veterinären "taskig och okänslig" enligt mina bekanta. I varje fall fick hunden ändå somna in följande dag.

Där och då bestämde jag mig för att aldrig låta det gå så långt att jag ifrågasätter när en veterinär säger nu är det dags.
 
Ja, jag kommer att tänka på ett par bekanta som hade en hund för ca 10 år sedan.
Det var rätt uppenbart att hunden blivit så gammal och sjuk att det enda rätta var att låta den somna in.
Deras ordinarie veterinär sa det till dem, men de ville inte lyssna. Jag sa åt dem att gå till en annan veterinär för att höra vad en annan veterinär tycker. (Med baktanken att svaret inte kunde bli något annat).
Den andra veterinären sa rakt ut att han gör en djurskyddsanmälan om inte hunden avlivas.
Då var den veterinären "taskig och okänslig" enligt mina bekanta. I varje fall fick hunden ändå somna in följande dag.

Där och då bestämde jag mig för att aldrig låta det gå så långt att jag ifrågasätter när en veterinär säger nu är det dags.
Jag tror att det är svårare att gå till veterinären med en svart sjuk hund och ta med sig den hem numera. Har läst flera gånger att veterinärer vill ha bekräftelse från veterinär nr 2 när ägarna väljer att ta en second opinion, och att de anmäler ägare som väljer bort ett nytt veterinärbesök
 

Liknande trådar

Hundhälsa Jag behöver lite råd och input ang min valp. Han är en bullyblandning på 10 månader som haft en tuff start på livet. Nu är det som såhär...
Svar
19
· Visningar
1 843
Senast: fio
·
Hundhälsa OBS Varning för långt inlägg. I slutet av maj ifjol sprang jag och min ena dvärgschnauzer ihop på en agilitytävling. Det blev en ganska...
Svar
2
· Visningar
547
Senast: igbest
·
Hundhälsa Malte har proteinuri som upptäcktes i samband med att prostata och urinblåsa ultraljudades och man såg att hans njurar inte såg normala...
Svar
12
· Visningar
549
Senast: BornAgain
·
Hundhälsa Jag bor på landet i Östergötland (inte runt Linköping eller Norrköping, utan på landet utanför en liten tätort), och har tre hundar...
Svar
13
· Visningar
941
Senast: Nepenthe
·

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Omröstningar

Tillbaka
Upp