- Svar: 99
- Visningar: 6 449
En del länder har infört ridstopp, i Nyköping gick överläkare på ortopedkliniken i helgen ut och sa att man inte bör rida på grund av skaderisken. Vad tycker ryttarna själva?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag lägger mig inte i om folk rider eller inte, men blir faktiskt rätt förundrad när jag läser om hur många vars hästar verkar utgöra en skaderisk för sig själva och andra om de inte rids ett tag? Hur gör man om man blir sjuk annars eller hästen behöver stå ett tag?
Har vi avlat fram så mycket energi att hästar idag behöver motioneras "för hand" för att inte balla ur? Mina hästar röjer förvisso järnet med varandra varje dag, men inte fasen utgör de en skaderisk för mig om de skulle vila lite.
Jag har inte slutat rida, men jag tänker mig för ett varv extra. Det är även i vanliga fall en hobby som när något händer är vårdtung. I detta läge skulle jag banne mig skämmas ögonen ur mig om jag behövde tynga vården med en fraktur, hjärnskakning eller annat bara för att jag inte minimerat alla risker jag kan.
Min märr har jag alltid ansett vara både ouppfostrad och lagom koko - men inte ens hon blir farlig av att inte ridas. På med hjälm och väst och longera? Släpp hästarna i större hage eller lös i ridhus eller på ridbana? Och kanske lära sig läxan att se till att uppfostra hästjäkeln i framtiden. Det låter helt orimligt att det skulle ÖKA skaderisken att låta bli en risktung hobby, det är nog den sämsta undanflykt jag hört hittills.
Idag blåser det halv storm här på västkusten. I vanliga fall skulle jag hålla i mig, stå ut med ett skvättigt ridpass med snurr och hopp - men idag avstår jag och tänker att det blir inget os i år ändå, så vi kan passa ridning idag. Istället får det bli en promenad och kanske lite longering.
Jag är tvungen att köra bil för att ta mig dit = en risk. Jag vistas i stadsmiljö varje vardag = måste jobba. Maken utsätts för massor av smitta pga sitt yrke = en risk. Det kan dock inte likställas med att utöva en högriskhobby nu. Rida in unghästar och liknande i detta läge är så dumt att jag storknar. Folk dör som flugor runtom i världen, hur jäkla osolidarisk är man mot inte minst vårdpersonalen om man medvetet riskar skador nu för sitt eget höga nöjes skull?
Jag tycker man ska göra riskbedömningar och vara realistisk - du missade ironin i mitt inlägg!Men är inte det en lite tråkig inställning? ”Om jag ska göra x ska bannemig nån annan göra y och z!” Kan vi inte fokusera på oss själva, och tänka ”vad kan jag bidra med för att hjälpa till/underlätta i den här krisen”?
Nej, vi behöver inte avstå från allt. Men vi kan vara medmänniskor och tänka till lite extra. Skidanläggningar har stängt av en anledning, till exempel. Men ja, jag missade ironin. Men det handlar ju inte om att risken ökar just nu, men att vi bör göra vad vi kan för att inte belasta vården i onödan. Jag har jobbat hemifrån i tre veckor nu. För MIG är det antagligen inte farligare än vanligt att åka till jobbet och spendera dagarna på kontoret. Men det är inte för min skull jag jobbar hemma.Jag tycker man ska göra riskbedömningar och vara realistisk - du missade ironin i mitt inlägg!
Jag har ridit i 50 år och aldrig skadat mig allvarligt i en ridolycka. Varför ska jag då göra bedömningen att risken ökar just nu? Visst kan vi alla ha otur, men då får vi ju alla avstå allt som innebär ngn form av risk!
Jag håller med, överskottsenergi i min värld innebär inte farliga hästar att hantera. Sen är det ju så att det blir en ond spiral, ju bättre kondition desto mer att rasta, osv osv. Har du då inte hästen med på banan från början så blir det ju knappast bättre av vilaDe som går sönder kan ju bero på att vi avlat fram ett känsligare material. Och att man kanske inte riktigt grejar att hjälpa en sån häst att lära sig balans och kroppsmedvetenhet.
Och de är väl inte skapta för att stå ensamma i en liten ruta.
De som blir farliga handlar ju inte endast om överskottsenergi. Det handlar om att man inte har ett system för att både motverka och kunna påverka i den laddningen.
När hästarna är rastade tycker många det är ok, normalt och gulligt med hästar som är lite olydiga. Alt så vet man inte ens om att det går att få en bättre kommunikation där man vid behov alltid får korrekt svar på en hjälp, även från backen.
Många tycker att det inte gör ngt om den vanligtvis lugna och snälla hästen kliver in på ens personliga space oinbjuden. Men när hästen sen är i skarpt läge pga rädslor/överskottsenergi etc så är det inte lika kul när hästen kutar över dem.
Och för att hantera de som vanligtvis måste rastas av extremt för att hållas i schack iom att de är så pass ouppfostrade så krävs ju rutin av det för att inte riskera skador.
Min häst är en sån som mår bäst av att få bli trött i huvud och kropp. Han är explosiv deluxe även då han tränas fullt. Men han är för den sakens skull aldrig farlig att tex ta in/ut etc iom att han är skolad att lyssna, undvika människan, ge efter för tryck, gå, stå still etc.
För mig är det självklart att i förebyggande syfte utbilda alla hästar så iom att man aldrig vet när skarpt läge kommer och det måste funka utan att man ska riskera skadas.
Oavsett energi så ska en häst inte vara en skaderisk för den som hanterar den. Vad gör man då om något sker så den blir stående ett tag liksom? Boxvila? Buköppning? Att alla hästar är olika är en sak, men njae, det där köper jag inte. Jag vet mer än väl hur det är att ha en koko häst i andra änden av repet och har ryggat ut min till paddock/hage mer än en gång för att hon håller på att ha ihjäl sig själv och alla runt henne, men hon har fått lära sig. Min erfarenhet är också att det är en ganska kort period efter plötslig avställning som det kryper i skinnet på dem, så länge de går i vettiga hagar. De flesta hästar vänjer sig efter en tid med stillastående, annars hade det ju aldrig funkat med konvalescenter t.ex.Jag förstår inte varför vissa har så svårt att förstå att hästar är olika?
Min häst är vanligtvis väldigt trevlig och väluppfostrad. Vem som helst kan leda ut och in från hage (eller på promenad i grimma för den delen), lasta osv. Men om hon tvingas gå från fullt igång i tävlingskondition till total vila flera veckor i sträck så kan hon inte hantera sin överskottsenergi och då blir hon en skaderisk även om hon inte är det annars. Jag ser inte det som nåt särskilt konstigt? Speciellt inte hos hästar som är "högt i blod".
Min häst är vanligtvis trevlig att leda, men stenhård i huvudet. Han har respekt för mitt space normalt sett, men blir han rädd går han över mig. Haft honom i tio år och tränat varje dag på det, men en ångvält till kallblod med en hjärna av stål är inte lätt att hantera i alla situationer.Oavsett energi så ska en häst inte vara en skaderisk för den som hanterar den. Vad gör man då om något sker så den blir stående ett tag liksom? Boxvila? Buköppning? Att alla hästar är olika är en sak, men njae, det där köper jag inte. Jag vet mer än väl hur det är att ha en koko häst i andra änden av repet och har ryggat ut min till paddock/hage mer än en gång för att hon håller på att ha ihjäl sig själv och alla runt henne, men hon har fått lära sig. Min erfarenhet är också att det är en ganska kort period efter plötslig avställning som det kryper i skinnet på dem, så länge de går i vettiga hagar. De flesta hästar vänjer sig efter en tid med stillastående, annars hade det ju aldrig funkat med konvalescenter t.ex.
Bara kliver man utanför dörren utsätter man sig för skaderisk, det kan hända olycka på jobbet man blir påkörd osv.Jag rider inte, och från och med i dag så får min dotter inte spela matcher, har vi bestämt.
För mig är hobbyn sekundär när sjukvården är kris och när mina vänners företag håller på att gå i konkurs. Jag vill inte belasta sjukvården närmsta månaderna, för min hobby.
Jag förstår om andra vill annat.
Oavsett energi så ska en häst inte vara en skaderisk för den som hanterar den. Vad gör man då om något sker så den blir stående ett tag liksom? Boxvila? Buköppning? Att alla hästar är olika är en sak, men njae, det där köper jag inte. Jag vet mer än väl hur det är att ha en koko häst i andra änden av repet och har ryggat ut min till paddock/hage mer än en gång för att hon håller på att ha ihjäl sig själv och alla runt henne, men hon har fått lära sig. Min erfarenhet är också att det är en ganska kort period efter plötslig avställning som det kryper i skinnet på dem, så länge de går i vettiga hagar. De flesta hästar vänjer sig efter en tid med stillastående, annars hade det ju aldrig funkat med konvalescenter t.ex.
Men alltså, det är ju inte psykisk ohälsa och självmord pga. att folk har slutat leva sitt liv som de vill i exempelvis Spanien som lett till upploppen och våldet du beskriver. Det är massdöden till följd av Covid-19 som gjort det. Vänd på det istället, är folk inte aktsamma så kommer det leda till att smittan sprids mer, och i förläning leder det till att vården går på knäna ännu mer och då kommer möjligheterna för att få adekvat hjälp för psykisk ohälsa bli ännu sämre.Detta är inte Ebola. Ja, det är en allvarlig situation, men det är inte digerdöden. Jag tänker inte att någon annan ska ta ansvar, alla ska göra det de kan. Men att sluta leva för en influensa (obs. Jag tar den seriöst) leder till psykisk ohälsa.... som leder till självmord och självmordsförsök.... leder till belastad sjukvård.... leder till köer på begravningar... leder till hjärtesorg osv. Detta är allvarligt, men att stänga ner helt är ingen bra idé. Kolla på Italien och Spanien. Nu börjar upploppen, våldet i butiker, grannosämja.... min vän i Spanien är livrädd, och säger att det börjar likna något förstadie till skräckfilmerna "The Purge". Nu hoppas vi inte det blir så illa, men att sluta leva helt leder till att det inte kommer finnas något liv att gå tillbaka till, efter corona.
Skidanläggningar har ju stängt, av en anledning. Menar du att andra sporter borde drabbas i konsekvensens namn av det också då?Då bör man i konsekvensens namn förbjuda en massa andra sporter också. Och som någon annan sa att hantera en häst som inte får utlopp för sitt naturliga rörelsebehov är betydligt farligare. För mitt 23 åriga sto är det en dödsdom att sluta motionera henne.
Cykling, ishockey, fotboll you name it. Fullt med skador.Skidanläggningar har ju stängt, av en anledning. Menar du att andra sporter borde drabbas i konsekvensens namn av det också då?
Vill återigen påpeka att jag inte är för ett förbud. Blir dock lite beklämd av alla som har ett behov av att tala om att de måste rida för att deras hästar inte ska bli farliga. Om det är så det ser ut trots att hästarna går i flock i stora hagar med mycket utevistelse och är väluppfostrade, så måste något vara galet fel med ridhästaveln.
Inte enbart smittorisken, skaderisken är också inräknad. Men varför ”men durå”-attityden? Om vi som håller på med ridsport tar vårt ansvar och tar till extra försiktighetsåtgärder så måste vi väl kunna förutsätta att de som utövar andra risksporter tar sitt? Varför ska vi sitta och peka mot dem istället för att göra det vi kan själva?Cykling, ishockey, fotboll you name it. Fullt med skador.
Skidåkning har man stängt av pga smittorisken.
Ja en tävlingshäst i full kondition kan man inte bara ställa av. Farligt för både människorna som hanterar den och även för hästen själv.
Skidanläggningar har ju stängt, av en anledning. Menar du att andra sporter borde drabbas i konsekvensens namn av det också då?
Vill återigen påpeka att jag inte är för ett förbud. Blir dock lite beklämd av alla som har ett behov av att tala om att de måste rida för att deras hästar inte ska bli farliga. Om det är så det ser ut trots att hästarna går i flock i stora hagar med mycket utevistelse och är väluppfostrade, så måste något vara galet fel med ridhästaveln.