Det beror väl på vad man menar med allmänna platser eller offentliga platser. Menar man allmän och offentlig som i de juridiska termerna eller menar man något annat?Vilket uppenbarligen är allmänna platser.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det beror väl på vad man menar med allmänna platser eller offentliga platser. Menar man allmän och offentlig som i de juridiska termerna eller menar man något annat?Vilket uppenbarligen är allmänna platser.
Jag pratar om naturliga kroppsliga drifter. Utan sex skulle vi försvinna, sen att vissa under livet utvecklar olika sett att se på sex är en annan sak.Det är naturligt att äta också men det säger man ju inte gärna till någon som har ätstörningar. Vad som är naturligt eller inte är öht ett ganska olämpligt argument eftersom det drabbar människor som av olika skäl inte kan fungera på det sätt andra anser naturligt.
Vad som är i skymundan betyder olika för olika människor. Och hemmet är inte en offentlig plats.
Som sagt, ingen har sagt att det är okej att ha sex framför ögonen på någon. Inte direkt så att fler är i vindskyddet och några bestämmer sig för att ha sex där och då framför dom andra. Man får ju hålla koll på omgivningen om man ska ha sex på det sättet. Vara snabba med att avbryta helt enkelt.Av det enkla skälet att man ska visa hänsyn till andra i det offentliga rummet som vi gemensamt tar ansvar för. Vi knuffar, slåss, spottar, tränger oss inte för att vi alla tar gemensamt ansvar för varandra (även om det finns folk som inte gör det såklart). Att jobba med sina trauman hör inte till saken öht, utan egentligen handlar frågeställningen om hur vi bemöter varandra, hur vi gemensamt tar ansvar för vårt samhälle. Jag tycker att just vindskydd är ett sådant flagrant exempel eftersom de står i vår gemensamma natur, skyddade av allemansrätten, och då tar sig vissa friheter som förstör för andra. Det är osolidariskt på ett sätt som bara skär i mig. Det är också hänsynslöst. Jag tror att det är det jag reagerar på, att man inte värnar om det offentliga utan låter sin kårhet legitimera dessa handlingar. Man skiter i andra helt enkelt, även om man tror att man döljer det osv. Ha sex på en spårvagn och fullkomligt skita att den som kör spårvagnen har sin arbetsmiljö där. Det spelar ingen som helst roll om man inte syns eller hörs för t ex spårvagnsföraren, det är lika hänsynslöst ändå.
Jag pratar om naturliga kroppsliga drifter. Utan sex skulle vi försvinna, sen att vissa under livet utvecklar olika sett att se på sex är en annan sak.
Väldigt konstig jämförelse att jämföra sex med ätstörningar.
Det är inte olämpligt att prata om att mat är naturligt för kroppen att vilja ha bara för att vissa har problem med maten.Att jämföra sex med ätstörningar vore ju helt befängt. Jag jämförde isf sex och mat vilket är delar av livet som inte fungerar naturligt alla.
Jag försökte med det exemplet illustrera att vad som anses naturligt är ett olämpligt argument.
Det är otrolig skillnad på ätstörningar och kroppens naturliga drifter.
Jag pratar om naturlig sund förhållning till sex. Varför ens dra in självskadebeteende i det här? Bara för att någon har ett problem så innebär inte det att resten av världen ska anpassa sig helt och hållet till den personen. Bättre att den jobbar med det isåfall. Alla har vi våra problem som inte alla kan ta sån extrem hänsyn till jämt och ständigt.Men jag jämför inte ätstörningar med naturliga drifter. Jag jämför ätstörningar (hatar ordet störningar) med t ex sexuellt självskadebeteende eller annan problematik relaterad till sexualitet.
Det är inte olagligt i sig att ha sex på allmänna platser, men det är olagligt att ha sex så att någon blir ofredad. Har ingen faktiskt ofredats så finns inte heller något sexuellt ofredande.
Därför att du skrev att eftersom sex är naturligt så är det ok att ha sex på allmän plats (i skymundan). Då ville jag invända mot att sex inte är naturligt för alla och att det inte är så kul för dem med sexuell problematik att höra det. Jag kan nog inte förklara det bättre och om vi inte förstår varandra får vi nog vila i det.Jag pratar om naturlig sund förhållning till sex. Varför ens dra in självskadebeteende i det här?
Men hur förstör det för andra? Om ingen märker, inget skräp lämnas, allt står kvar i samma skick, hur förstör det?Av det enkla skälet att man ska visa hänsyn till andra i det offentliga rummet som vi gemensamt tar ansvar för. Vi knuffar, slåss, spottar, tränger oss inte för att vi alla tar gemensamt ansvar för varandra (även om det finns folk som inte gör det såklart). Att jobba med sina trauman hör inte till saken öht, utan egentligen handlar frågeställningen om hur vi bemöter varandra, hur vi gemensamt tar ansvar för vårt samhälle. Jag tycker att just vindskydd är ett sådant flagrant exempel eftersom de står i vår gemensamma natur, skyddade av allemansrätten, och då tar sig vissa friheter som förstör för andra. Det är osolidariskt på ett sätt som bara skär i mig. Det är också hänsynslöst. Jag tror att det är det jag reagerar på, att man inte värnar om det offentliga utan låter sin kårhet legitimera dessa handlingar. Man skiter i andra helt enkelt, även om man tror att man döljer det osv. Ha sex på en spårvagn och fullkomligt skita att den som kör spårvagnen har sin arbetsmiljö där. Det spelar ingen som helst roll om man inte syns eller hörs för t ex spårvagnsföraren, det är lika hänsynslöst ändå.
Tror nog dom som har problem med sex mycket väl vet om människors och alla andra djurs behov av att fortplanta sig. Att det till väldigt stor del är inbyggt i oss.Därför att du skrev att eftersom sex är naturligt så är det ok att ha sex på allmän plats (i skymundan). Då ville jag invända mot att sex inte är naturligt för alla och att det inte är så kul för dem med sexuell problematik att höra det. Jag kan nog inte förklara det bättre och om vi inte förstår varandra får vi nog vila i det.
Tror nog dom som har problem med sex mycket väl vet om människors och alla andra djurs behov av att fortplanta sig. Att det till väldigt stor del är inbyggt i oss.
Att det är naturligt innebär inte att alla känner ett behov att ha det dock och det är inget måste om man inte vill. Det gör det dock inte mindre naturligt för det.
Tycker många gör en alldeles för stor grej av det.
Alltså. Jag har varit aktiv i friluftsfrämjandet i halva mitt liv (Och har vänner som fortfarande är aktiva) och aldrig har detta ens lyfts som ett problem som finns. Det är liksom ytterst sällan någon bara vandrar förbi ett vindskydd hipp som happ.Jag tycker att just vindskydd är ett sådant flagrant exempel eftersom de står i vår gemensamma natur, skyddade av allemansrätten, och då tar sig vissa friheter som förstör för andra. Det är osolidariskt på ett sätt som bara skär i mig. Det är också hänsynslöst.
Det är inte olagligt i sig att ha sex på allmänna platser, men det är olagligt att ha sex så att någon blir ofredad. Har ingen faktiskt ofredats så finns inte heller något sexuellt ofredande.
Hur många barn tror du inte har sett föräldrar sexa till det? Ska inte föräldrar kunna ha sex alls då under tiden barnen bor hemma?Undra hur roligt det är för en person att råka komma på någon som har sex, speciellt om det råkar vara ett barn som kommer på någon.
Hur många barn tror du inte har sett föräldrar sexa till det? Ska inte föräldrar kunna ha sex alls då under tiden barnen bor hemma?
Vem har sagt nånting i denna tråden om att det är rätt att medvetet ha sex framför folk? Ingen vad jag sett.Ja låt oss släppa lös alla sexande och runkade människor för alla barn har redan sett sina föräldrar?
Jag tycker inte att barn ska bli påtvingande andra personers sexliv men alla tycker olika.
Intressant att det finns människor som inte har några problem att utsätta sina medmänniskor med sitt sexliv. Undra hur roligt det är för en person att råka komma på någon som har sex, speciellt om det råkar vara ett barn som kommer på någon.