Grejen som gör att jag bara kan tänka mig köpa en hund registrerad av SKK av en ras jag upplever som vettig (trots alla SKK:s brister) är att hundarna ändå är spårbara. Jag inte på några villkorsvis vill risker att köpa hund av t.ex. den här kvinnan:
16 valpars resa mot döden - Sydsvenskan (tyvärr premium)
Hon hävdar att alla valparna inte är hennes - men att hon har heder och inte nämner namn. PYTT I HELVETE HELLER om man har heder avslöjar man djurplågare. Om man har heder förmedlar man inte kontakter med dåliga transportörer.
Och den personen i tråden som kallar sig "kommersiell blandrasavlare" och vill avskaffa SKK (som är en privat klubb) för att de gör länstyrelsernas jobb (som är myndigheter) - det är i dagsläget länsstyrelsens jobb att stoppa folk som hon. Vilket de inte kan eftersom de inte har resurser. Länsstyrelserna ska hålla koll på alla företag som föder upp djur för livsmedelshanteringen - deras mål är att besöka alla bondgårdar vart tionde år.
Och länsstyrelsen får inte mer pengar av att folk slutar vara med i organisationer som SKK, ICA, KRAV, Odd Fellows, Djurrättsalliansen, SPAR, Konsum etc. Och en förening som inte tar emot statligt stöd har ungefär samma skyldighet att vara demokratisk som ett företag.
Och som
@dobbis påpekade: det finns länder med fler FCI-anslutna. Om man inte gillar SKK kan man gå ur, man kan jobba inom systemet och man kan bygga sin egen organisation.
PS innan den här tråden kom upp trodde jag det inte - men jag tror faktiskt att jag blivit SKK största fan. Och det har varit ett par saker som gjort att jag ansett att de borde bort, men hädanefter kommer jag att betala min medlemsavgift med stolthet.
