Sko med sidokappor eller tåkappor?

[elfi]

Behöver lite råd inför nästa skoning, står och överväger hur jag ska göra med min häst.

Bakgrundshistoria:
Har en häst, islandshäst på 23 år med en lång skadehistorik bakom sig..
* Haft fång 3 gånger (2005, 2010 och 2011) men röntgad UA på klinik. Vi har lyckats stoppa det i tid.
* Problem med kotledsinflammationer efter sista fånganfallet, vid igångsättning. Men sedan ca 2 år tillbaka varit helt frisk (förutom övriga sjukdomar som kolik och allergichock..)
* En häst med dålig bakgrund, mycket spänningar och taktproblem. Varit svårriden i flera år, blev felaktigt inriden som unghäst.

Min förra hovslagare (relativt nyutbildad, mycket kunnig och populär. Suverän med hästarna) valde att slå på skor med sidokappor på min häst 2010 tror jag det var, när han hade andra fånganfallet. Jag ifrågasatte inte hovslagaren utan lät denne göra sitt jobb. Sedan dess har hästen fått ha skor med sidokappor, testade under en skoperiod att byta tillbaka till skor med tåkappor trots att hovslagaren helst inte ville men hästen blev ännu sämre vid ridning och vid ett vetbesök några dagar senare upptäcktes en kotledsinflammation som behandlades och hästen fick ännu längre vila samt en försiktig igångsättning.

Vid nästa hovslagarbesök bytte vi tillbaka till skor med sidokappor och hovis förklarade att min häst aldrig skulle kunna ha skor med tåkappor igen. Okej, då fortsätter vi som vanligt med likadana skor tänkte jag.

Har nu bytt hovslagare till en annan som jag har fått rekommenderad av bland annat tränare och vänner och han menade att skor med sidokappor kan få hoven att bli deformerad om det används under en lång tid samt att man låser hovens naturliga rörelse vilket den förra hovslagaren inte nämnt någonting om trots att jag har frågat om det har någon betydelse eller om det kan bli problem med hovarna. Har googlat lite nu och även ställt frågan i islandsforumet, vissa hovslagare använde skor med sidokappor medan vissa inte alls gjorde det.

Den nya hovslagaren vill gärna att vi byter tillbaka till skor med tåkappor, både fram och bak. Men att det är helt och hållet upp till mig eftersom jag känner hästen bäst, så han tyckte att jag skulle fundera på saken tills nästa gång det är dags att sko. Och jag har ingen aning vad jag ska göra..

Hur hade ni gjort i mitt läge med tanke på hästens historik? Fortsatt på samma bana eller testat under en period att byta skor till sådana med tåkappor?

 

[bettysmatte]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Jag tror att jag hade kontaktat en oberoende klinikhovslagare för tips och råd.

 

[Vitsippan]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Har nu bytt hovslagare till en annan som jag har fått rekommenderad av bland annat tränare och vänner och han menade att skor med sidokappor kan få hoven att bli deformerad om det används under en lång tid samt att man låser hovens naturliga rörelse vilket den förra hovslagaren inte nämnt någonting om trots att jag har frågat om det har någon betydelse eller om det kan bli problem med hovarna. Har googlat lite nu och även ställt frågan i islandsforumet, vissa hovslagare använde skor med sidokappor medan vissa inte alls gjorde det.

I ett av de senaste numren av tidningen Ridsport står det en artikel om just detta.

Om det är sidokappor som sitter "långt fram" på hoven så låser man INTE hovens naturliga rörelse. Sidokapporna ska då sitta "framför" där hoven är som bredast. Sitter de längre bak - då låser man hovens rörelse.

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Jag tror att jag hade kontaktat en oberoende klinikhovslagare för tips och råd.

Ska ringa min klinik och höra vilken hovslagare de använder och se om jag kan få tag på den för att höra vad den hade gjort. Eller ska jag vända mig till en av de större klinikerna?

I ett av de senaste numren av tidningen Ridsport står det en artikel om just detta.

Om det är sidokappor som sitter "långt fram" på hoven så låser man INTE hovens naturliga rörelse. Sidokapporna ska då sitta "framför" där hoven är som bredast. Sitter de längre bak - då låser man hovens rörelse.

Hade bara det senaste numret av Ridsport hemma, ska se om jag kan få tag på någon äldre att läsa.

Såhär sitter skorna:





(Bilderna är tagna vid nyår, han blev nyskodd i början på dec och verkad nu i slutet på jan/början på feb.)

 

[Summerwind]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Mina hästar - tävlingshästar hoppning - skos alltid med sidokappor runt om. Har aldrig märkt några nackdelar av detta.

Men det är som sagt så att kapporna ska sitta relativt långt fram.

A

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Mina hästar - tävlingshästar hoppning - skos alltid med sidokappor runt om. Har aldrig märkt några nackdelar av detta.

Men det är som sagt så att kapporna ska sitta relativt långt fram.

A

Vad skönt att höra att du inte märkt några nackdelar.

 

[ameo]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Det din häst har kallas mer korrekt för tåsidokappor.
RÄTT ditsatta gör de väl ingen större skada, men många hovslagare är lata och tar bort lite vägghorn för att hoven ska "få plats" i skon, istället för att rikta skon ordentligt. Och då ser man ofta att hovarna blir mer och mer spetsiga. Risken för tryck mot hovbenet ökar också när man gör så.

Min uppfattning - finns säkerligen andra - är att det inte ska spela någon som helst roll om man har tåkappor eller tåsidokappor, ur hältsynpunkt.

 

[mackan]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Vad skönt att höra att du inte märkt några nackdelar.

som du redan fått till dig, att sidokappor skulle vara ngt sjukbeslag och liknande som hindrar hoven från att expandera osv, är en seglivad myt och skröna, om som sagt, sidokapporna sitter som de normalt gör på sidokappeskor. sitter de längre bak är de specialskor och därmed ett sjukbeslag.

alla som är tveksamma borde gärna som ngn annan nämde, för enklast nämda källa, läsa näst sista Ridsportreportaget, eller ännu bättre - kolla med renommerade hovslagare som kommer förklara samma sak.

sidokappor har många fördelar beroende på vilken häst det är och hur de ser ut i hovarna samt vilken tendens deras hovar har, ffa för att det med sidokappor går att korta tån och därmed få en bättre överullning.

så svaret till dig TS är att om just din häst, utifrån individ, skos fördelaktigt med sidokappor jmf med tåkappa, så bör den skos så.
jag köper inte din nuvarande hovslagares argument att tåkappor ska på bara sådär, det låter som denne inte alls har koll på sidokappor och varför och när man använder det, utan själv tror att det är ett sjukbeslag som hindrar hovens rörelse? Isåfall blir det jättekonstigt eftersom det är just en hovslagare som tror det?

 

[bettysmatte]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Ska ringa min klinik och höra vilken hovslagare de använder och se om jag kan få tag på den för att höra vad den hade gjort. Eller ska jag vända mig till en av de större klinikerna?

Svårt att svara på. Synd att du inte bor närmare Skåne, för då vet jag PRECIS vart jag hade skickat dig...

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

som du redan fått till dig, att sidokappor skulle vara ngt sjukbeslag och liknande som hindrar hoven från att expandera osv, är en seglivad myt och skröna, om som sagt, sidokapporna sitter som de normalt gör på sidokappeskor. sitter de längre bak är de specialskor och därmed ett sjukbeslag.

alla som är tveksamma borde gärna som ngn annan nämde, för enklast nämda källa, läsa näst sista Ridsportreportaget, eller ännu bättre - kolla med renommerade hovslagare som kommer förklara samma sak.

sidokappor har många fördelar beroende på vilken häst det är och hur de ser ut i hovarna samt vilken tendens deras hovar har, ffa för att det med sidokappor går att korta tån och därmed få en bättre överullning.

så svaret till dig TS är att om just din häst, utifrån individ, skos fördelaktigt med sidokappor jmf med tåkappa, så bör den skos så.
jag köper inte din nuvarande hovslagares argument att tåkappor ska på bara sådär, det låter som denne inte alls har koll på sidokappor och varför och när man använder det, utan själv tror att det är ett sjukbeslag som hindrar hovens rörelse? Isåfall blir det jättekonstigt eftersom det är just en hovslagare som tror det?

Ska försöka ta mig till bibblan någon dag och se om det numret av Ridsport finns där så jag kan läsa.

Min häst är mycket bättre i takten nu, om det har med skorna att göra eller inte låter jag vara osagt men han har haft problem med takten i alla gångarter ända sedan jag köpte honom och kan än idag ha lite små taktproblem, framförallt i tölten men det kan vara för att han inte orkar bära sig riktigt också. Jag är bara rädd att han ska bli halt igen, med tanke på hans historik så har vi nästan helt bestämt att om han blir skadad igen får han somna in. Det är därför jag blir så osäker när en hovis säger en sak, och den andra säger en annan..

Jag var inte med när den nya hovisen skodde, fick bara höra om detta när jag samtalade med personen som var närvarande. Den nya hovisen hade läst en forskning eller vad det var om dessa skor med sidokappor som kunde ge hoven en "päronliknande form", därför rekommenderade han att vi skulle byta till vanliga tåkappor igen men att det var helt och hållet mitt beslut, ville jag fortsätta med sidokapporna så var det helt okej, ville jag testa och byta under en period var det helt okej.

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Det din häst har kallas mer korrekt för tåsidokappor.
RÄTT ditsatta gör de väl ingen större skada, men många hovslagare är lata och tar bort lite vägghorn för att hoven ska "få plats" i skon, istället för att rikta skon ordentligt. Och då ser man ofta att hovarna blir mer och mer spetsiga. Risken för tryck mot hovbenet ökar också när man gör så.

Min uppfattning - finns säkerligen andra - är att det inte ska spela någon som helst roll om man har tåkappor eller tåsidokappor, ur hältsynpunkt.

Så var det de hette.. Det låter ju inte bra om det blir tryck mot hovbenet. Spetsigare hovar hade han under en kort period i somras, ska se om jag kan hitta en bild. Men det kanske kan ha med verkningen att göra också, eller?

Här är en dålig bild från tagen i somras:

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Attans att allting ska vara så långt bort!

 

[bettysmatte]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Min häst har skotts med sidokappor de senaste 5 åren, och hennes hovar är verkligen inte päronformade!

Jag förstår att du blir orolig när du får olika råd... Är båda hovslagarna lika mycket utbildade och lika erfarna?

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Min häst har skotts med sidokappor de senaste 5 åren, och hennes hovar är verkligen inte päronformade!

Jag förstår att du blir orolig när du får olika råd... Är båda hovslagarna lika mycket utbildade och lika erfarna?

Ja, de är lika mycket utbildade. Den nya hovslagaren är snäppet mer erfaren (äldre) än den förra (relativt nyutbildad) så jag vet inte alls vem jag ska lyssna på. Har fått båda rekommenderade av hästfolk vi känner samt av tränare.

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?



Ser det bra ut?


/ känner mig som sämsta, mest okunniga hästägaren ever.

 

[mackan]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Jag var inte med när den nya hovisen skodde, fick bara höra om detta när jag samtalade med personen som var närvarande. Den nya hovisen hade läst en forskning eller vad det var om dessa skor med sidokappor som kunde ge hoven en "päronliknande form", därför rekommenderade han att vi skulle byta till vanliga tåkappor igen men att det var helt och hållet mitt beslut, ville jag fortsätta med sidokapporna så var det helt okej, ville jag testa och byta under en period var det helt okej.

jag skulle rekommendera dig å det grövsta att definitivt vara med när din hovslagare som dessutom är en ny, skor din häst utifrån läget och den oro du har och hästens tidigare status osv. För mig personligen skulle det verkligen vara A och O. ffa låter det jäkligt märkligt att en ny hovslagare, där hästägaren dessutom inte är med, ändrar skoningen på hästen med de märkliga argument som tydligen framförts till tredje person? det låter otroligt märkligt att en hovslagare skulle uttala sig så, ffa inte isåfall i dialog med ägaren utan till andra i stallet.....

ang. erfarenhet hos hovslagare: att de har en likvärdig utbildning i botten betyder inte att de därmed har samma kunskap. frågar du mig, så inte sällan, har de nyare mer kunskap ibland, rent teoretiskt då de följt med i utvecklingen och hänger med i att uppdatera sig samtidigt som de är hungriga att utveckla sig och sina kunskaper allmänt. att en äldre alltid skulle vara kunnigare i sig är ingen sanning, det kan lika ofta vara en gammal i gamet som tycker sig kunna det som bör kunnas och som slutat följa med och vidareutbilda sig osv. det är ganska vanligt och inte ens representativt för just hovslagare, du kan titta på de flesta yrkesgrupper så hittar du samma sak hos många.

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

jag skulle rekommendera dig å det grövsta att definitivt vara med när din hovslagare som dessutom är en ny, skor din häst utifrån läget och den oro du har och hästens tidigare status osv. För mig personligen skulle det verkligen vara A och O. ffa låter det jäkligt märkligt att en ny hovslagare, där hästägaren dessutom inte är med, ändrar skoningen på hästen med de märkliga argument som tydligen framförts till tredje person? det låter otroligt märkligt att en hovslagare skulle uttala sig så, ffa inte isåfall i dialog med ägaren utan till andra i stallet.....

ang. erfarenhet hos hovslagare: att de har en likvärdig utbildning i botten betyder inte att de därmed har samma kunskap. frågar du mig, så inte sällan, har de nyare mer kunskap ibland, rent teoretiskt då de följt med i utvecklingen och hänger med i att uppdatera sig samtidigt som de är hungriga att utveckla sig och sina kunskaper allmänt. att en äldre alltid skulle vara kunnigare i sig är ingen sanning, det kan lika ofta vara en gammal i gamet som tycker sig kunna det som bör kunnas och som slutat följa med och vidareutbilda sig osv. det är ganska vanligt och inte ens representativt för just hovslagare, du kan titta på de flesta yrkesgrupper så hittar du samma sak hos många.

Jag kommer absolut närvara nästa gång det är dags att sko, just förra gången var jag upptagen på jobbet med möten och därför lät jag en annan som känner hästen utantill och som vet om min oro samt skadehistoriken närvara. Och då ska jag diskutera med hovslagaren också om detta, jag måste bara bestämma mig hur jag ska göra med skoningen.

Absolut kan det vara så, och jag tänker inte uttala mig om den nya hovslagaren hur han gör, för det vet jag inte. Jag vet bara att det är en bra hovslagare som fått bra omdöme av många i närheten, har inte hört något dåligt om den nya hovslagaren.

 

[skuggi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Ser det bra ut?


/ känner mig som sämsta, mest okunniga hästägaren ever.

Inte så bra bilder + att vi inte vet om hästen är gamskodd på sommarbilden.
Men jag tycker det ser bättre ut på vinterbilden, om det inte är håret som luras. På sommarbilden ser hovarna höga/långa ut, som om den gått ett par omgångar med för långt mellan skoningarna alt att hovis inte tagit tillräckligt.

 

[Maqurell]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Det finns ju även skor helt utan kappor om man vill använda det.

Känner du dig bekväm med sidokappor så fortsätt med det. Jag tror dock inte att kotledsinflamationen hästen fick när du provade med tåkappa sist har med själva tåkappan att göra men känner du dig osäker så låt det vara som det varit.

 

[elfi]

Sv: Sko med sidokappor eller tåkappor?

Inte så bra bilder + att vi inte vet om hästen är gamskodd på sommarbilden.
Men jag tycker det ser bättre ut på vinterbilden, om det inte är håret som luras. På sommarbilden ser hovarna höga/långa ut, som om den gått ett par omgångar med för långt mellan skoningarna alt att hovis inte tagit tillräckligt.

Det hade gått ca 3 veckor från att han blev skodd på båda bilderna. (Var tvungen att kolla kalendern.. ) Kan ta bättre bilder ikväll, nu har det gått en vecka sedan han blev verkad sist.

Denna bild är tagen vid samma tillfälle i somras: