Spinoff: den perfekta föräldraförsäkringen/föräldraledighetslagstiftningen

Men jag har väl inte skrivit ett ord om antal timmar på förskola?

Det jag har skrivit är att jag skulle se vinster i att dela upp FL så att man kan få det bästa från båda. Eftersom tråden handlar om ”den perfekta..”


När JAG får välja hur den perfekta FL ser ut så tycker JAG att max 2 år hemma på heltid räcker. Sen tycker jag självklart att föräldrar ska få gå ner i tid, vara lediga på lov osv. Men JAG tycker inte att det ska komma från samma pott.

Tråden handlar om ”den perfekta” föräldraledigheten och då tycker inte JAG att samhället ska finansiera eller på ngt sätt uppmuntra att föräldrar är hemma på heltid mer än max 2 år.
Jag tycker inte att man ska få dryga ut och spara dagar mer än så.

Jag har redan skrivit att jag ser deltid som en annan fråga och att föräldrar självklart ska kunna gå ner i tid.

Det är min personliga åsikt. Du behöver inte dela den.

Men hur många är hemma på heltid mer än två år? (förutom de som får fler barn tätt)

Eftersom du skrivit att du tycker att det ska vara ok att jobba deltid (och fylla ut med fp för att skydda sgi tar jag för givet) så känns det som att det är väldigt få som skulle begränsas av ditt förslag?

Tillägg, hittade statistik (Skolverket) att 89 % av alla tvååringar är inskrivna på förskola. Om vi då också räknar med att ett gäng av de kvarvarande 11 % har yngre syskon så är det ju verkligen inte många.
 
Senast ändrad:
Mer tillägg eftersom det var för sent att redigera. Jag antar att siffran inte gäller ”på tvåårsdagen” så den är ju inte direkt kopplad till hur många som påverkas. Men en indikation iaf. :)
 
Men hur många är hemma på heltid mer än två år? (förutom de som får fler barn tätt)

Eftersom du skrivit att du tycker att det ska vara ok att jobba deltid (och fylla ut med fp för att skydda sgi tar jag för givet) så känns det som att det är väldigt få som skulle begränsas av ditt förslag?

Tillägg, hittade statistik (Skolverket) att 89 % av alla tvååringar är inskrivna på förskola. Om vi då också räknar med att ett gäng av de kvarvarande 11 % har yngre syskon så är det ju verkligen inte många.
Dåså :up:
Själva poängen är att jag inte tycker att man ska kunna spara dagar. Jag har inte avsett att förändra inskolningsålder, att jag skrev ca 2 år är ju för att de flesta barn redan är inskolade då.
 
Dåså :up:
Själva poängen är att jag inte tycker att man ska kunna spara dagar. Jag har inte avsett att förändra inskolningsålder, att jag skrev ca 2 år är ju för att de flesta barn redan är inskolade då.

Då blir ju lösningen antingen en kraftigt utökad föräldraförsäkring, eller en kraftigt minskad möjlighet att gå ner i tid med skyddad sgi och/eller vara med barnen på lov och lediga dagar?

Jag tycker flexibiliteten i föräldraförsäkringen när det gäller att nyttja den över tid är bra. Däremot skulle jag gärna se att det blev mer jämnt fördelat vilken förälder som är hemma utan ersättning. Kanske att möjligheten att spara dagar var kopplad till längd på föräldraledighet hos respektive förälder och inte barnets ålder.
 
  • Gilla
Reactions: ako
Jag vill ha 20 månaders föräldraledighet som ska tas ut i en följd (alltså ingen möjlighet att spara dagar) och då delad rakt av utan möjlighet att skriva över dagar. För män (eller den part som inte varit gravid) vill jag se att minst 3 månader tagits ut innan ettårsdagen. Detta enbart och bara för att tvinga papporna att ta ansvar för sina barn och för att visa att det inte är okej att skylla på saker som hade löst sig om det hade handlat om att kvinnan skulle vara hemma med barnet och att kvinnor faktiskt inte har mer rätt till barnet än vad pappan har. Elakt? Nej, inte alls. Det blir en knuff för hela samhället åt rätt håll där synen på mammaledighet en gång för alla suddas ut och blir föräldraledighet. Det i sin tur kommer göra att kvinnor slutar missgynnas på arbetsmarknaden för att de potentiellt sett kommer gå hemma i flera år och sedan vabba inom en snar framtid. Det kommer också ge män samma rättigheter vid en eventuell separation och barnet två föräldrar.

Jag vill ha (kvar? Vet inte om den möjligheten finns längre?) den lagstadgade möjligheten att kunna gå ner i tid fram till barnets åttaårsdag. Jag vill också ha en viss ersättning för förlorad arbetsinkomst upp till max 25% (dvs. att man kan jobba 75% istället för 100% utan att förlora 25% av inkomsten med samma SGI-grundade inkomst som idag och med samma tak som i föräldraförsäkringen idag) och där vill jag, tills det har blivit lika vanligt att män går ner i tid som att kvinnor gör det när de får barn, införa en bonus för de män som går ner i tid. Skattelättnad eller dylikt är det jag tänker närmast på.
För föräldrar med ensam vårdnad gäller självklart att de får alla dagar och att de oavsett kön får bonus om de går ner i tid.

Jag vill också ha tillbaka möjligheten att få anstånd på betala av på csn-lånen under ett år och då på ett år/person för varje barn man har vårdnaden om. Kanske till och med att den delen av csn-lånen som skulle betalats under det året skrivs av.

Jag tror att ska vi ha ett samhälle vi ens vill leva i så måste föräldrar få möjligheten att hinna och orka umgås med sina barn mer, inte mindre. Jag tror att det det kostar i kronor och ören snabbt tjänas in på mindre behov av diverse insatser när barnen blir äldre. Jag tror också att man kommer längre med morötter än med piskor men att det måste vara ett visst mått av milt tvång om vi någonsin ska bli jämställda.

Män ska inte längre kunna skaffa barn med tanken att "hon" tar hand om dem utan med tanken att det lika mycket är hans ansvar att ta hand om sin avkomma. Framtidens barn ska inte behöva säga att de hellre inte pratar med någon alls än med pappa utan mamma och pappa ska komma på delad första plats.

Sjukskrivningar under graviditet och efter förlossning ska bedömas på symptom mot de arbetsuppgifter man har vid tillfället (dvs. skulle man annars varit hemma med bebis men inte klarar det arbete det innebär så ska man vara sjukskriven) precis som vid all annan typ av arbetsoförmögenhet. "Graviditet är ingen sjukdom" har nog de flesta som haft varierande besvär under sin graviditet hört och nej, det är det såklart inte men den kan innebära att man inte kan jobba precis som andra saker som inte är sjukdom ändå kan hindra en från att arbeta, dvs. det gör en arbetsoförmögen och det är arbetsförmågan som ska bedömas, inte något annat.

Jag vill också att kommunerna får tvång på sig att kunna erbjuda barnomsorg dygnet runt.
 
Jag vill ha 20 månaders föräldraledighet som ska tas ut i en följd (alltså ingen möjlighet att spara dagar) och då delad rakt av utan möjlighet att skriva över dagar. För män (eller den part som inte varit gravid) vill jag se att minst 3 månader tagits ut innan ettårsdagen. Detta enbart och bara för att tvinga papporna att ta ansvar för sina barn och för att visa att det inte är okej att skylla på saker som hade löst sig om det hade handlat om att kvinnan skulle vara hemma med barnet och att kvinnor faktiskt inte har mer rätt till barnet än vad pappan har. Elakt? Nej, inte alls. Det blir en knuff för hela samhället åt rätt håll där synen på mammaledighet en gång för alla suddas ut och blir föräldraledighet. Det i sin tur kommer göra att kvinnor slutar missgynnas på arbetsmarknaden för att de potentiellt sett kommer gå hemma i flera år och sedan vabba inom en snar framtid. Det kommer också ge män samma rättigheter vid en eventuell separation och barnet två föräldrar.

Jag vill ha (kvar? Vet inte om den möjligheten finns längre?) den lagstadgade möjligheten att kunna gå ner i tid fram till barnets åttaårsdag. Jag vill också ha en viss ersättning för förlorad arbetsinkomst upp till max 25% (dvs. att man kan jobba 75% istället för 100% utan att förlora 25% av inkomsten med samma SGI-grundade inkomst som idag och med samma tak som i föräldraförsäkringen idag) och där vill jag, tills det har blivit lika vanligt att män går ner i tid som att kvinnor gör det när de får barn, införa en bonus för de män som går ner i tid. Skattelättnad eller dylikt är det jag tänker närmast på.
För föräldrar med ensam vårdnad gäller självklart att de får alla dagar och att de oavsett kön får bonus om de går ner i tid.

Jag vill också ha tillbaka möjligheten att få anstånd på betala av på csn-lånen under ett år och då på ett år/person för varje barn man har vårdnaden om. Kanske till och med att den delen av csn-lånen som skulle betalats under det året skrivs av.

Jag tror att ska vi ha ett samhälle vi ens vill leva i så måste föräldrar få möjligheten att hinna och orka umgås med sina barn mer, inte mindre. Jag tror att det det kostar i kronor och ören snabbt tjänas in på mindre behov av diverse insatser när barnen blir äldre. Jag tror också att man kommer längre med morötter än med piskor men att det måste vara ett visst mått av milt tvång om vi någonsin ska bli jämställda.

Män ska inte längre kunna skaffa barn med tanken att "hon" tar hand om dem utan med tanken att det lika mycket är hans ansvar att ta hand om sin avkomma. Framtidens barn ska inte behöva säga att de hellre inte pratar med någon alls än med pappa utan mamma och pappa ska komma på delad första plats.

Sjukskrivningar under graviditet och efter förlossning ska bedömas på symptom mot de arbetsuppgifter man har vid tillfället (dvs. skulle man annars varit hemma med bebis men inte klarar det arbete det innebär så ska man vara sjukskriven) precis som vid all annan typ av arbetsoförmögenhet. "Graviditet är ingen sjukdom" har nog de flesta som haft varierande besvär under sin graviditet hört och nej, det är det såklart inte men den kan innebära att man inte kan jobba precis som andra saker som inte är sjukdom ändå kan hindra en från att arbeta, dvs. det gör en arbetsoförmögen och det är arbetsförmågan som ska bedömas, inte något annat.

Jag vill också att kommunerna får tvång på sig att kunna erbjuda barnomsorg dygnet runt.
Du tar inte upp ev möjlighet till ledighet med äldre barn ( t ex vid lov etc) som ju skulle försvinna om man fick allt på ett bräde i 20 mån. Tänker du någon extra pott för sådana dagar eller tänker du att de inte behövs?
 
Du tar inte upp ev möjlighet till ledighet med äldre barn ( t ex vid lov etc) som ju skulle försvinna om man fick allt på ett bräde i 20 mån. Tänker du någon extra pott för sådana dagar eller tänker du att de inte behövs?
Jag tänker att om barn skulle få kortare dagar generellt så hade inte loven varit så enormt viktiga för återhämtningen som de är idag. Men, jag tänker också att iallafall fram till åtta år, att det som behövs som ledighet kan tas ut med den ledigheten man då skulle ha rätt till i och med nedsättningen av årsarbetstiden med max 25%. Jag tänker att den ledigheten inte behöver läggas varje dag utan kan samlas i en klump vid sådana tillfällen som kortare lov/lediga dagar om man hellre vill det men det bör inte gå att utnyttja som att 25% av arbetstiden läggs på andra dagar än just när barnen har lov om ledigheten ska vara hela dagar. För äldre barn kan kanske något liknande vara aktuellt men då mer just för kortare lov/enstaka lediga dagar och inte som en möjlighet att arbeta kortare dagar generellt (även om jag vet att även nio, tio, elva, tolv, tretton osv åringar behöver sina föräldrar mer tid än idag så ser jag det orimliga i att alla under barnets arton första år skulle gå ner i tid och jag ser sextimmarsdag för alla som den enda vägen till ett hållbaraare samhälle för alla).
 
Då blir ju lösningen antingen en kraftigt utökad föräldraförsäkring, eller en kraftigt minskad möjlighet att gå ner i tid med skyddad sgi och/eller vara med barnen på lov och lediga dagar?

Jag tycker flexibiliteten i föräldraförsäkringen när det gäller att nyttja den över tid är bra. Däremot skulle jag gärna se att det blev mer jämnt fördelat vilken förälder som är hemma utan ersättning. Kanske att möjligheten att spara dagar var kopplad till längd på föräldraledighet hos respektive förälder och inte barnets ålder.
Det här var ju min spontana "drömbild". Vilket jag redan påpekat i flera inlägg. Inte helt genomtänkt på detaljnivå heller.
Men ja, jag är positiv till en utökad föräldraförsäkring sålänge den formas på ett sätt som gynnar jämställdhet. Dvs bara hemma på heltid med väldigt små barn, gärna deltid upp till viss ålder.

Jag är inte helt insatt i nuvarande SGI-reglerna men det känns ju som att de behöver ses över.

Jag tycker att man behöver lyfta fram att det finns olika typer av behov beroende på barnens ålder och att dagens flexibilitet kring detta ställer till problem utifrån ett jämställdhetsperspektiv. Då tycker jag att det är bättre att kartlägga vilka behov som finns, vad staten ska finansiera och uppmuntra och vad familjer får lösa helt på egen hand om det inte stämmer överens med samhällets bästa.
Jag ser då att det skulle vara en poäng med att dela upp nuvarande väldigt flexibla föräldraförsäkring i 2 eller 3 mindre delar där det inte finns lika stor flexibilitet inom respektive del. Känns som att det skulle kunna säkra upp att försäkringen används "så som den är tänkt".

Konkreta saker enligt min åsikt:
- Kvotering på alla delar. Ska inte gå att föra över. Självklart får förälder med enskild vårdnad alla dagar, under förutsättning för att det inte bara är en pappersprodukt. (Kanske ex inte ska gälla om en förälder har enskild vårdnad men hela familjen bor tillsammans).
- Ta bort möjligheten att spara dagar. Se istället till att försäkringen vid en viss ålder matchar det generella behovet.

Jag är helt för att det får kosta mer pengar.
 
Jag tänker att om barn skulle få kortare dagar generellt så hade inte loven varit så enormt viktiga för återhämtningen som de är idag. Men, jag tänker också att iallafall fram till åtta år, att det som behövs som ledighet kan tas ut med den ledigheten man då skulle ha rätt till i och med nedsättningen av årsarbetstiden med max 25%. Jag tänker att den ledigheten inte behöver läggas varje dag utan kan samlas i en klump vid sådana tillfällen som kortare lov/lediga dagar om man hellre vill det men det bör inte gå att utnyttja som att 25% av arbetstiden läggs på andra dagar än just när barnen har lov om ledigheten ska vara hela dagar. För äldre barn kan kanske något liknande vara aktuellt men då mer just för kortare lov/enstaka lediga dagar och inte som en möjlighet att arbeta kortare dagar generellt (även om jag vet att även nio, tio, elva, tolv, tretton osv åringar behöver sina föräldrar mer tid än idag så ser jag det orimliga i att alla under barnets arton första år skulle gå ner i tid och jag ser sextimmarsdag för alla som den enda vägen till ett hållbaraare samhälle för alla).
Jag tänkte just i samband med t ex lov och studiedagar, kontaktdagar i skolan osv 😊
 
Jag vill ha 20 månaders föräldraledighet som ska tas ut i en följd (alltså ingen möjlighet att spara dagar) och då delad rakt av utan möjlighet att skriva över dagar.

Som i att barnet är hemma med minst en förälder 20 månader i sträck men vilken förälder kan alternera hur som fast delat 10/10?

I övrigt, du har alltid så himla intressanta och nya infallsvinklar/förslag/tankar! Dina inlägg berikar verkligen! :bow:
 
En konstig grej med dagens föräldraförsäkring tycker jag är möjligheten att plocka ut föräldradagar på arbetsfria dagar trots att man arbetar heltid. För de som inte kan systemet kan man alltså alltid plocka lägstanivådagar på arbetsfria dagar och SGI-dagar på arbetsfria dagar om man tagit en dag ledigt i anslutning. Alltså föräldradagar på arbetsfri helg om man tar föräldraledigt fredag eller måndag. Varför detta system?

Jag tänker att i praktiken blir det bara ett sätt för män att plocka ut föräldradagar på dagar de ändå är lediga.

Denna möjlighet tycker i alla fall jag ska bort. Kanske man ska räkna hel föräldrapenning på 5 dagars arbetsvecka som ju ändå är normal heltid. Det kan ju även gynna småföretagare att kunna arbeta på helgen. Eller finns det nackdelar med det?
 
Som i att barnet är hemma med minst en förälder 20 månader i sträck men vilken förälder kan alternera hur som fast delat 10/10?

I övrigt, du har alltid så himla intressanta och nya infallsvinklar/förslag/tankar! Dina inlägg berikar verkligen! :bow:
Ja precis! Vill föräldrarna vara hemma varannan dag, varannan vecka, varannan månad eller ena hemma tio månader och sedan den andra i tio månader så är det upp till dem :) Huvudsaken är att föräldrarna tar 10 månader var.

Men tack :) Du gjorde min dag!
 
Ämnet kom upp i tråden om jämställdhet och föräldraledighet, men jag tycker det förtjänar en egen tråd!

Jag skiljer på föräldraförsäkringen (= rätten till föräldrapenning) och föräldraledighetslagstiftningen (= rätten att vara ledig för att vårda barn) i rubriken med flit i hopp om att vi ska kunna prata om hela paketet och inte enbart (eventuell) kvotering av föräldrapenningen. Vi har också aspekter som SGI-skydd, rätten att vara ledig utan FP, rätten till deltid för barn upp till 8 år, barnets behov osv.

Så, hur skulle den perfekta föräldraförsäkringen och föräldraledighetslagstiftningen se ut enligt dig och varför? Vad är målet med föräldraförsäkringen och föräldraledighetslagstiftningen i din utformning (för barnet, för föräldrarna, för samhället)? Jag ser gärna argumentation och vägande av för- och nackdelar mot varandra, och utrymme för att ”provprata” - ”skulle man kunna..?” :)
Den perfekta är att alla månader är fria, den är begränsad i hur långsamt man får ta ut den och att folk själva väljer att ta ut den hyggligt jämställt på en rikspopulationsnivå.
 
En konstig grej med dagens föräldraförsäkring tycker jag är möjligheten att plocka ut föräldradagar på arbetsfria dagar trots att man arbetar heltid. För de som inte kan systemet kan man alltså alltid plocka lägstanivådagar på arbetsfria dagar och SGI-dagar på arbetsfria dagar om man tagit en dag ledigt i anslutning. Alltså föräldradagar på arbetsfri helg om man tar föräldraledigt fredag eller måndag. Varför detta system?

Jag tänker att i praktiken blir det bara ett sätt för män att plocka ut föräldradagar på dagar de ändå är lediga.

Denna möjlighet tycker i alla fall jag ska bort. Kanske man ska räkna hel föräldrapenning på 5 dagars arbetsvecka som ju ändå är normal heltid. Det kan ju även gynna småföretagare att kunna arbeta på helgen. Eller finns det nackdelar med det?

Det tycker jag också är jättekonstigt! Flera på mitt jobb som gör precis som du beskriver.
 
Ja precis! Vill föräldrarna vara hemma varannan dag, varannan vecka, varannan månad eller ena hemma tio månader och sedan den andra i tio månader så är det upp till dem :) Huvudsaken är att föräldrarna tar 10 månader var.

Men tack :) Du gjorde min dag!
Och visst tänker du även att man i det skulle kunna ta dubbeldagar och skola in något tidigare, t ex vid 1.5 år?
 
En konstig grej med dagens föräldraförsäkring tycker jag är möjligheten att plocka ut föräldradagar på arbetsfria dagar trots att man arbetar heltid. För de som inte kan systemet kan man alltså alltid plocka lägstanivådagar på arbetsfria dagar och SGI-dagar på arbetsfria dagar om man tagit en dag ledigt i anslutning. Alltså föräldradagar på arbetsfri helg om man tar föräldraledigt fredag eller måndag. Varför detta system?

Jag tänker att i praktiken blir det bara ett sätt för män att plocka ut föräldradagar på dagar de ändå är lediga.

Denna möjlighet tycker i alla fall jag ska bort. Kanske man ska räkna hel föräldrapenning på 5 dagars arbetsvecka som ju ändå är normal heltid. Det kan ju även gynna småföretagare att kunna arbeta på helgen. Eller finns det nackdelar med det?
Ja det där är jättekonstigt! Har aldrig fattat varför.
 
Och visst tänker du även att man i det skulle kunna ta dubbeldagar och skola in något tidigare, t ex vid 1.5 år?
Oj! Ja självklart! Det glömde jag skriva. Förskola tidigast från ett år som idag. Jag hade önskat att båda föräldrarna innan inskolning skulle ha tagit ut minst tre månader var själva. Jag inser ju att det som mycket annat aldrig skulle gå igenom men drömma går ju...
 
  • Gilla
Reactions: ako

Liknande trådar

Småbarn Det kanske blir fler trådar då det här är en droppe i en bägare.. Jag tycker inte att pappan till vårt barn som nu är 2 år fungerar...
2
Svar
33
· Visningar
3 932
Senast: EmmaW
·
Gravid - 1år Spinoff på nattjobbs-tråden! Utlämnande och långt :o Är i valet och kvalet om jag måste ta tjänstledigt och söka nytt jobb. Jag trivs...
7 8 9
Svar
160
· Visningar
19 186
Senast: hastflicka
·
Hästmänniskan Visste inte vilken rubrik som passade bäst så moderator får flytta om tråden ligger fel. Jag har efter alldeles för många år och för...
9 10 11
Svar
209
· Visningar
21 567
Senast: Alexandra_W
·
Småbarn Dottern började förskolan i höstas samtidigt som jag började studera. Sedan i början på december har jag hoppat av studierna och tagit...
Svar
17
· Visningar
4 081
Senast: Smulu
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp