Stor kurs med mycket väntan (utbruten från Uppdateringstråd nr 24)

[Nattfjäril]

Jag håller inte i specialiserade kurser, är utbildad allmänlydnadsinstruktör. Eller hur menar du?
Jag gav bara exempel på hur det ibland kan se ut och verka, speciellt i uppstarten av en kurs. Hur det "egentligen" ligger till i TS kurs kan ju bara TS och instruktören svara på. Bäst är väl om TS tar sina funderingar med instruktören, tänker jag. Hen kanske har goda anledningar till sitt upplägg. Jag tror dock fortfarande att det delvis handlar om fel förväntningar på en basic nybörjarkurs.

Tillägg: det har absolut hänt att ekipage i kurser "bara" fått titta på i en timme, om de t ex har utåtagerande hundar eller andra svårigheter. Som sagt, hunden först.

Jag menar att om man har en hund som ska rehabiliteras, eller testa något väldigt krävande/intensivt (som jag antar att det är att introducera får för en hund första gången) så låter det jätteklokt att ta det väldigt varligt.

Men rör det sig om grundläggande allmänna saker som man oftast gör i en nybörjarkurs osv, så känns det som att det inte borde vara alltför påfrestande för hundarna att få göra lite mer.

Självklart kan instruktören ha en tanke med upplägget (själv älskar jag att min favvoinstruktör frågar gruppen om det känns lagom och anpassar upplägg lite om någon ber och det är görligt ) och visst kan det vara så att TS har förväntningar som kanske var lite off, men det känns fortfarande inte riktigt välplanerat om man ska stå still 95% av kursen.

 

[Fisherling]

Jag menar att om man har en hund som ska rehabiliteras, eller testa något väldigt krävande/intensivt (som jag antar att det är att introducera får för en hund första gången) så låter det jätteklokt att ta det väldigt varligt.

Men rör det sig om grundläggande allmänna saker som man oftast gör i en nybörjarkurs osv, så känns det som att det inte borde vara alltför påfrestande för hundarna att få göra lite mer.

Självklart kan instruktören ha en tanke med upplägget (själv älskar jag att min favvoinstruktör frågar gruppen om det känns lagom och anpassar upplägg lite om någon ber och det är görligt ) och visst kan det vara så att TS har förväntningar som kanske var lite off, men det känns fortfarande inte riktigt välplanerat om man ska stå still 95% av kursen.

För en hund som kanske aldrig gått någon annan kurs någonsin så kan absolut hela grejen med att vara på kurs 'för mycket'. Jag har själv haft kurser där jag varit väldigt försiktig med att gå för fort fram just för att en av hundarna är så pass känslig att risken för att de lägger på sig något dåligt är större än att de andra lär sig något bra.

Jag bromsar mycket hellre hela kursen och erbjuder privatträning för alla än att riskera att en av hundarna blir så stressad att de aldrig återhämtar sig. Vilket jag varit tvungen att göra en gång; men då erbjöd jag den personen att komma med sin hund en halvtimme innan och att vi kunde köra själva lite svårare övningar, och så spenderade de resten av kursen med passivitiet.

 

[Nattfjäril]

Fast vad jag försöker få fram är ju inte undantagen.

Inte rehabilitering, inte utåtagerande hund, inte skitosäker hund som aldrig varit på kurs förut, utan "standardhund med standardägare".

Jag har själv haft osäker hund och inte gjort alla moment utan vi har gett honom tid att bara sitta och titta men det har ju självklart kommunicerats mellan instruktören och mig. Jag har vetat absolut vad som pågått och varför.

 

[McFlurry]

Så besviken på min agilitykurs. Vi är för många, vi är på tok för långt ifrån varandra rent grundlydnadsmässigt och därmed även på förmågan att hantera agility. Och vi hinner inte göra något för det är bara prat och väntan.

Gjort exakt samma saker två kurstillfällen i rad. Igår fick Milou hoppa 8 hinder, springa genom en tunnel 2 ggr och gå slalom 2 ggr. På 1,5 timme, vi satt mest och väntade. Känns inte som vi lär oss mer än det jag redan gjort själv.

Alvin som är van där la sig i ett hörn och somnade, lille gubben.

Milou skötte sig bättre med sitt muttrande. Så miljöträningen är bra. Men jag vill lära mig agility.

Ärligt så lär jag mig mer av att använda det jag lärt mig med Alvin än kursen.

Tråkigt att du inte är nöjd med kursen! Försök prata med instruktören och fråga hur planeringen för resten av kursen ser ut, och påtala att du önskar få komma vidare lite mer i övningarna samt få lite mer aktiv tid.

Jag är själv agilityinstruktör och anstränger mig för att alla ska känna att de får likvärdigt mycket tid med mig, att jag har flera steg i varje övning så att den går att anpassa beroende på ekipagets nivå och att alla ska utvecklas under en kurs.

Med det sagt så kan man lära sig väldigt mycket av att titta på andra ekipage och höra vad instruktören säger till de andra kursdeltagarna. Men man behöver ju såklart få testa på att göra saker praktiskt också.

 

[Fruentimber]

Jag menar att om man har en hund som ska rehabiliteras, eller testa något väldigt krävande/intensivt (som jag antar att det är att introducera får för en hund första gången) så låter det jätteklokt att ta det väldigt varligt.

Men rör det sig om grundläggande allmänna saker som man oftast gör i en nybörjarkurs osv, så känns det som att det inte borde vara alltför påfrestande för hundarna att få göra lite mer.

Självklart kan instruktören ha en tanke med upplägget (själv älskar jag att min favvoinstruktör frågar gruppen om det känns lagom och anpassar upplägg lite om någon ber och det är görligt ) och visst kan det vara så att TS har förväntningar som kanske var lite off, men det känns fortfarande inte riktigt välplanerat om man ska stå still 95% av kursen.

Jag tror du fastnar lite för hårt på orden. De simmar som motion. Det är alltså helt vanlig standardbörjan när man tar ett s k simkort inför att man ska simma själv utan instruktör, oavsett om man kör rehab eller ej. Det handlar endast om några minuter i början för alla hundar. Du börjar ju inte med 200 meter frisim liksom.

Vad som är intensivt eller inte varierar från hund till hund. Att introducera får behöver inte vara "superintensivt", men det kan helt enkelt räcka med fem minuter, och sen får det vara bra.

Det är inte meningen att man hela tiden ska ligga på gränserna och hur man avslutar är jätteviktigt för hundens minnesbild och inlärning. Hellre då fem bra minuter än femton halvbra, oavsett träning och intensitet.

 

[Bulldoozer]

Tillägg om du får 5-10 minuter på en 90 minuters kurs och ni är nio ekipage så är det ju max 10 minuter per ekipage då inget prat/förklaringar/instruktioner öht. På vår BK är det max sex ekipage och oftast en hjälpinstruktör på plats men jag vet att många ställen inte har det så lyxigt..

 

[Nota]

Har också märkt enorma skillnader mellan olika kurser just inom agility tycker jag det skiljer mer än annat.
Jag har senaste åren gått kurs där ledaren säger ingenting alls, ledaren byggde upp någon bana om man ens kan kalla det bana.. sen fick man köra en efter en inga kommentarer om byten eller liknande och inga kluriga svängar bara rakt fram.
Sen har jag gått en kurs där allt handlade om detaljnivå och blev lite extremt åt det hållet istället.
När man hittar en bra agilityinstruktör har man tur!

 

[Fruentimber]

Har också märkt enorma skillnader mellan olika kurser just inom agility tycker jag det skiljer mer än annat.
Jag har senaste åren gått kurs där ledaren säger ingenting alls, ledaren byggde upp någon bana om man ens kan kalla det bana.. sen fick man köra en efter en inga kommentarer om byten eller liknande och inga kluriga svängar bara rakt fram.
Sen har jag gått en kurs där allt handlade om detaljnivå och blev lite extremt åt det hållet istället.
När man hittar en bra agilityinstruktör har man tur!

Vad intressant! Tråkigt att skillnaden ska vara så stor. Nu får jag nästan lust att kolla "mina" instruktörer, vår agility-sektion är helt ny!

/Utbildningsansvarig

 

[Nota]

Vad intressant! Tråkigt att skillnaden ska vara så stor. Nu får jag nästan lust att kolla "mina" instruktörer, vår agility-sektion är helt ny!

/Utbildningsansvarig

Jag upplever att agility är uppdelat.
Dels har vi instruktörerna som bara tycker agility är på skoj och knappt kan mer än deltagarna sen har vi dom tävlingsinriktade där allt ska tränas inför tävling.

Jag saknar något mellanting faktiskt, där instruktören hjälper till mycket med handlingen men att man inte behöver gå in på detaljnivå under själva kursen utan kan få dom uppgifterna med sig hem istället om man har tävlingsintresset,i annat fall kvittar det ju faktiskt om hunden springer perfekta rc eller inte

 

[Nattfjäril]

Jag tror du fastnar lite för hårt på orden. De simmar som motion. Det är alltså helt vanlig standardbörjan när man tar ett s k simkort inför att man ska simma själv utan instruktör, oavsett om man kör rehab eller ej. Det handlar endast om några minuter i början för alla hundar. Du börjar ju inte med 200 meter frisim liksom.

Vad som är intensivt eller inte varierar från hund till hund. Att introducera får behöver inte vara "superintensivt", men det kan helt enkelt räcka med fem minuter, och sen får det vara bra.

Det är inte meningen att man hela tiden ska ligga på gränserna och hur man avslutar är jätteviktigt för hundens minnesbild och inlärning. Hellre då fem bra minuter än femton halvbra, oavsett träning och intensitet.

Förlåt men det känns som du medvetet försöker missförstå mig.

Jag har gått massa kurser under loppet av mina år med hund, och jag har aldrig upplevt att nybörjarkurser, valpkurser, introduktionskurser osv ligger och pressar på hundens gränser, herregud vi snackar basic övningar, hundar som är chill och glada, som utvecklas under kursens gång och inte en enda gång har jag varit på en kurs där vi stått och tittat på i 80 minuter och jobbat i 5.

Någon enstaka gång har det varit någon enstaka hund som varit i fel kurs eller inte klarat det men det hör till undantagen.

 

[Nota]

För en hund som kanske aldrig gått någon annan kurs någonsin så kan absolut hela grejen med att vara på kurs 'för mycket'. Jag har själv haft kurser där jag varit väldigt försiktig med att gå för fort fram just för att en av hundarna är så pass känslig att risken för att de lägger på sig något dåligt är större än att de andra lär sig något bra.

Jag bromsar mycket hellre hela kursen och erbjuder privatträning för alla än att riskera att en av hundarna blir så stressad att de aldrig återhämtar sig. Vilket jag varit tvungen att göra en gång; men då erbjöd jag den personen att komma med sin hund en halvtimme innan och att vi kunde köra själva lite svårare övningar, och så spenderade de resten av kursen med passivitiet.

Varför inte be dom hoppa av kursen istället?
Tycker det låter märkligt att en hel kurs ska anpassa sig efter en hund.

 

[Fisherling]

Varför inte be dom hoppa av kursen istället?
Tycker det låter märkligt att en hel kurs ska anpassa sig efter en hund.

För att tyvärr fungerar inte folk så. Även om jag personligen gärna betalar tillbaka betyder det inte att resten av instruktörer tänker på samma sätt; skulle då någon verkligen ta emot rådet att avsluta en kurs och förlora sina pengar? Det är så folk fungerar. De är snåla.

 

[Nattfjäril]

Jag har förvisso varit på kurs där instruktören flyttade ett ekipage till en annan kurs för att hunden störde.

(Från agility grund till allmänlydnad.)

 

[Nota]

För att tyvärr fungerar inte folk så. Även om jag personligen gärna betalar tillbaka betyder det inte att resten av instruktörer tänker på samma sätt; skulle då någon verkligen ta emot rådet att avsluta en kurs och förlora sina pengar? Det är så folk fungerar. De är snåla.

Så himla tråkigt för övriga deltagare :/

 

[Daff]

Det låter som ett väldigt trist upplägg. När jag har gått nybörjarkurser i exempelvis agility, rally och tävlingslydnad har vi oftast haft någon typ av gemensam genomgång, sedan fått träna själva medan instruktören går runt och hjälper till. Ibland har det varit flera genomgångar eller instruktioner.

Längre in i kurserna kan man få köra nån kombination eller liknande en och en medan övriga väntar men jag har aldrig varit med om att hela kursen är upplagd så.

 

[Nattfjäril]

Tillägg om du får 5-10 minuter på en 90 minuters kurs och ni är nio ekipage så är det ju max 10 minuter per ekipage då inget prat/förklaringar/instruktioner öht. På vår BK är det max sex ekipage och oftast en hjälpinstruktör på plats men jag vet att många ställen inte har det så lyxigt..

På de flesta kurser jag gått har man planerat så att flera kan jobba samtidigt, t.ex. olika stationer där man tränar samtidigt eller en bana där halva gruppen gör moment och andra halvan tränar kontakt eller passivitet vid sidan av och sen byter man.

Jag tänker att har man kurs där man tar emot många kanske man borde vara lite extra påhittig och kreativ med upplägget, om man vill ha glada deltagare.

 

[Nota]

På de flesta kurser jag gått har man planerat så att flera kan jobba samtidigt, t.ex. olika stationer där man tränar samtidigt eller en bana där halva gruppen gör moment och andra halvan tränar kontakt eller passivitet vid sidan av och sen byter man.

Jag tänker att har man kurs där man tar emot många kanske man borde vara lite extra påhittig och kreativ med upplägget, om man vill ha glada deltagare.

Verkligen dock är ju 9 deltagare alldeles för många.

 

[Daff]

För en hund som kanske aldrig gått någon annan kurs någonsin så kan absolut hela grejen med att vara på kurs 'för mycket'. Jag har själv haft kurser där jag varit väldigt försiktig med att gå för fort fram just för att en av hundarna är så pass känslig att risken för att de lägger på sig något dåligt är större än att de andra lär sig något bra.

Jag bromsar mycket hellre hela kursen och erbjuder privatträning för alla än att riskera att en av hundarna blir så stressad att de aldrig återhämtar sig. Vilket jag varit tvungen att göra en gång; men då erbjöd jag den personen att komma med sin hund en halvtimme innan och att vi kunde köra själva lite svårare övningar, och så spenderade de resten av kursen med passivitiet.

Men blir inte det otroligt tråkigt för resten av deltagarna att måste ta det långsamt pga att en hund inte klarar av ett vanligt upplägg på kursen?
Skulle man inte istället kunna dela upp dom och ge ägaren till hunden med speciella behov särskilda instruktioner, tex att bara titta på vissa delar, medan övriga deltagare får göra alla övningar?

 

[Nattfjäril]

Verkligen dock är ju 9 deltagare alldeles för många.

Ja det låter ju onekligen så.

Det kan säkert funka med smart upplägg och hjälpinstruktör men i det här fallet verkar det ju inte vara så.

 

[Nattfjäril]

För att tyvärr fungerar inte folk så. Även om jag personligen gärna betalar tillbaka betyder det inte att resten av instruktörer tänker på samma sätt; skulle då någon verkligen ta emot rådet att avsluta en kurs och förlora sina pengar? Det är så folk fungerar. De är snåla.

Men instruktörer som låter folk bli besvikna för att de låter ett ekipage dra ner en hel grupp borde ju få rätt kasst rykte och förlora mer än en återbetalad avgift i långa loppet tycker man.