Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hur tänker du egentligen! Diskriminering är vad det är! Bara för man är överviktigt betyder det inte att man inte får rida.
Hästar klarar ungefär 1/5 av sin vikt. Då kan man rida lite lättare och ett par dagar i veckan Ardennrar och shires kan väga upp till 1 ton. 1/5 = 200 kg. En person på 100-120kg är en lätt match för dom så det är verkligen inte djurplågeri!
Alla sitter inte och rider runt på taniga fullblod om du nu tror det!
/ fjordtokan som är trött på att vissa tror att hästar är gjorda av porslin
Jag en person med klassiska ideal, som tycker ridning är en klassisk sport. Ryttare ser trevligast ut när de är slanka och vältränade, enligt mig.. Precis som jag tycker att det är trevligt när folk är välklädda och har välvårdade hästar, när stallgången är sopad och allt är helt och rent och på sin plats. Är det verkligen diskriminering att tycka att sådant hör ihop med ridningen som sport? Känner flertalet duktiga, överviktiga ryttare, och har inget emot det på det viset. Men rent principiellt...*KL*
Det är sällan debatt om att män som väger 90 - 95 kg UTAN att vara överviktiga inte ska få lära sig rida.
Däremot en överviktig kvinna som väger 90 - 95 kg, hon ska banta först, annars är det synd om hästen.
Inskränkta fördomar är vad det är!
Dessutom om man ska ta med hälsoaspekten så om de överviktiga får rida så motionerar de, och går förhoppningsvis ner i vikt.
Låt alla få rida, men matcha häst och ryttare helt enkelt.
Ja, klart det är viktigast.Nu förstår jag dig inte alls,"ser trevligast ut när man är smal och slank på hästryggen". Vad spelar det för roll vad som ser trevligast ut? Jag tror inte att ryttaren bli sämre om man rider runt i blåställ och kängor...lite konstigt resonemang. Viktigast är väl att häst och ryttare mår bra...
Ja, klart det är viktigast.
Men många tar det på enormt allvar att stallgången ska vara välsopad. Trots att det inte gör ett smack, egentligen, att det ligger lite hö där eller liknande. Bara det att det ser trevligare ut när den är prickfri och välsopad. Samma sak tycker jag gäller för ett ekipage, det spelar egentligen ingen roll hur de ser ut rent ytligt, men jag föredrar en slank och vältränad ryttare, eftersom det ger ett trevligare intryck. Men som sagt, jag har klassiska eller kanske gammaldags ideal, gillar den välpolerade ytan som militären och dressyreliten har på sina hästar osv.
Ja, det låter lite läskigt, måste jag säga..Javisst, så kan man ju se på saken om man vill. Tänker mest allmänt på att ridningen inte sitter i utseendet. Vad tycker du då om vi distansryttare med färgglad utrustning och sportiga utstyrslar...vik hädan satan eller Nej skämt åsido, givetvis får man tycka som man vill...
Ryttare ser trevligast ut när de är slanka och vältränade, enligt mig.. Precis som jag tycker att det är trevligt när folk är välklädda och har välvårdade hästar, när stallgången är sopad och allt är helt och rent och på sin plats.
Och ja som du sa, självklart ska man se ut som man har lust med. Tycker att många ska vara lite försiktigare innan de slänger ur sig "diskriminering!". Man måste ju inte älska överskottsfett, även om det verkar vara mest PK här.