Tandläkare

[whippetzilla]

Vi har nyligen blivit hästägare. Allt gick fint på besiktningen. När det gällde tänderna såg de väldigt fina ut,men dåvarande ägare berättade att hon aldrig haft tandkoll på hästen (de hade ägt henne i lite mer än två år).
Nu funderar jag på om vi ska ta ut en tandläkare för en "riktig" koll eller om det som gjordes på besiktningen kan anses vara en tillräcklig översyn?
Veterinären tittade kanske 2-3 min i ponnyns mun,sa att allt var fint. Räcker detta eller ska vi kosta på oss ett besök av en riktigt hästtandläkare då hon inte blivit kollad av en sådan på minst två år? Kanske har hon inte blivit kollad innan dess heller av ägaren före tänker jag! Hästen är 10 år gammal.

 

[MiniLi]

Vi har nyligen blivit hästägare. Allt gick fint på besiktningen. När det gällde tänderna såg de väldigt fina ut,men dåvarande ägare berättade att hon aldrig haft tandkoll på hästen (de hade ägt henne i lite mer än två år).
Nu funderar jag på om vi ska ta ut en tandläkare för en "riktig" koll eller om det som gjordes på besiktningen kan anses vara en tillräcklig översyn?
Veterinären tittade kanske 2-3 min i ponnyns mun,sa att allt var fint. Räcker detta eller ska vi kosta på oss ett besök av en riktigt hästtandläkare då hon inte blivit kollad av en sådan på minst två år? Kanske har hon inte blivit kollad innan dess heller av ägaren före tänker jag! Hästen är 10 år gammal.

Jag hade nog bokat in en mer noggrann koll. Finns veterinärer som är specialistutbildade på tänder så det behöver inte vara en tandläkare.
Den koll som ingår i en besiktning brukar inte vara särskilt omfattande.

 

[TinyWiny]

Självklart ska ni ta ut en veterinär som är vidareutbildad på tänder. Vid en besiktning används varken sedering eller munstege och utan det ser man inte särskilt mycket. Vid munkollen vid en besiktning ser man typ om vargtänderna finns kvar om de är framträdande eller om framtänderna är skadade, inte mycket mer än så.

 

[whippetzilla]

Jag hade nog bokat in en mer noggrann koll. Finns veterinärer som är specialistutbildade på tänder så det behöver inte vara en tandläkare.
Den koll som ingår i en besiktning brukar inte vara särskilt omfattande.

Nej jag kände också det,det gick ju liksom så snabbt! Vill göra det bästa för vår ponny så då ska jag boka in en mer ordentlig koll! Tack för svaret! :-)

 

[the_connemara]

PMade dig

 

[svea]

Vi har nyligen blivit hästägare. Allt gick fint på besiktningen. När det gällde tänderna såg de väldigt fina ut,men dåvarande ägare berättade att hon aldrig haft tandkoll på hästen (de hade ägt henne i lite mer än två år).
Nu funderar jag på om vi ska ta ut en tandläkare för en "riktig" koll eller om det som gjordes på besiktningen kan anses vara en tillräcklig översyn?
Veterinären tittade kanske 2-3 min i ponnyns mun,sa att allt var fint. Räcker detta eller ska vi kosta på oss ett besök av en riktigt hästtandläkare då hon inte blivit kollad av en sådan på minst två år? Kanske har hon inte blivit kollad innan dess heller av ägaren före tänker jag! Hästen är 10 år gammal.

Självklart! Även ganska små tandbekymmer kan ge stort utslag på välbefinnande och prestationsförmåga. Regelbunden tandkoll av proffs är en smart investering.

 

[Ridinglady]

En gång om året ( minst) behöver hästen få en tandkoll. Jag brukar kombinera årets influensa-vaccinerin m tandkoll.