Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

[Lunketuss]

Såg en annons om stallplats där dom inte tog emot hingstar (kan man förstå, ställer ju lite högre krav på en hel del i stall å hagar) men dom tog inte heller emot ridtravare Finns det nån "bra" anledninga att inte göra det eller är det jag som bara inte fattar varför?

 

[Jaxonmaxon]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Men ridtravare kan man ju inte ha i samma stall som vanliga hästar, visste du inte det? :O

 

[sweep]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

ridtravare förstör ridbanorna för dom kan släpar ju benen bakom sig och gör stora spår på banan.
Alla som har ridtravare är okunniga som bara hej o hå rider

antar att det är så dom anser för dessa två saker har jag hört på buke förr när det gäller stall som inte tar emot ridtravare

 

[Mitrolle]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Kan ju vara någon som bara råkat ut för den delen ridtravarägare som består av yngre och okunniga alternativt ointresserade som gett dålig bild av den kategorin så man därför bestämt sig för att man inte vill ha det i sitt stall. Kanske de som haft knepiga och stressade hästar också.
Finns ju trots allt en mindre bra del av de som har ridtravare, precis som det gör av de flesta raser.

 

[Ametist]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Jag tror det är ägarna dom inte vill ha i stallet

 

[angelwings]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Men det stod att de tog emot andra stora hästar eller?

För det finns ju en del islandshäststall exempelvis som inte tar emot stora hästar.
Annars vet jag inte...Verkar ju trist att utesluta människor/hästar pga ras. Det finns väl lika underbara/gräsliga hästar och människor inom ridtravarna som i andra raser?
Vi har en helläcker ridtravare inackorderad i vårt stall. Fast han rids inte, han går bara och är 22årig pojkvän till min gammeltant. Så trist om inte han fått komma till vårt stall för att han var ridtravare.

 

[SaraXX]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Om det skulle vara en travtravare då, undrar hur dom skulle göra då

 

[Korven]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Ännu värre

 

[1887]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Såg också den annonsen. Blev lite sugen på att ringa/mejla och fråga

 

[Sammet]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

*dl kl*

Synd att de generaliserar...

Jag vill inte stå i ett stall som inte tar emot ridtravare, det tyder på fördomsfulla stallägare.
Säger jag fördomsfullt. Och bara för att jag är grinig tillägger jag att de säkert är snobbar också! Fast det säger jag abra för att jag har ont i huvudet.

 

[CK]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Det är väl inte så konstigt?
Man vill väl specialisera sig, helt enkelt.
Jag tar inte emot annat än travhästar, tex.

 

[-moa-]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Fast det är ju skillnad, du diskriminerar ju itne mot någon specifik, och i effekt då inte exakt diskriminerande i samma 'anda' som när man specifierar EN ras enbart, som inte får komma.

Så det är ok för detta stall att ta in isisar, kallblod, halvblod, shettisar etc. (och därav verkligen inte specialisera sig) men inte ridtravare.....det låter verkligen itne trevligt.

Skillnad när det är som i ditt, fall, eller som i vissa isis stall (jag håller ju på med isisar också ) men jag tycker inte det är så ok att bara nämna en ras som man inte tar emot, om det itne finns nån bra anledning annan än fördommar och diskriminering på ett specifikt sätt, det är lite trist ju.

 

[Lunketuss]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Det stod inte nåt om stor häst utan bara "ej hingstar eller ridtravare" . Kan förstå att man bara tar emot travtravare eller galopp galloppare, bara islänningar o.s.v men att bara just hingstar och ridtravare inte är välkomna, hingstar helt OK är ju lite speciellt med just hingstar, men ridtravare, vad skulle det vara för fel på just såna? I "vårt" stall är vi 3 st som står= vår fullblodsvallack (gått några lopp på Täby) ett arabsto och en bruksnordis, och stallägaren ska skaffa en islänning, vilken härlig sammling av olika hästar Visst kan det bli lite struligt med vissa saker om alla går i samma hage (som dom gör), vissa behöver mer foder, vårt fullblod äter långsamt, nordisen snabbt och är som en dammsugare, arabstoet mitt emellan och lägst i rang, men det funkar. Alla vet att vårt fullblod behöver mer så man tar t.ex in honom när man är där så får han stå och äta inne i lugn å ro, lägger ut extra till honom å arabstoet när man tar in nordisen, så det funkar bra i alla fall.

 

[Modett]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Jag tror det är ägarna dom inte vill ha i stallet

Det misstänker jag också. Av samma anledning som Mitrolle är inne på, de kanske har stött på ett gäng rötägg av det okunniga slaget. För tyvärr finns det många sådana. Men visst är det tråkigt och fördomsfullt - för det finns massor med kunniga, gulliga och duktiga hästmänniskor med ridtravare också, och det är väl stallägarens förlust om h*n missar dem pga uteslutning.

 

[Görel]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Kan ju vara någon som bara råkat ut för den delen ridtravarägare som består av yngre och okunniga alternativt ointresserade som gett dålig bild av den kategorin så man därför bestämt sig för att man inte vill ha det i sitt stall. Kanske de som haft knepiga och stressade hästar också.
Finns ju trots allt en mindre bra del av de som har ridtravare, precis som det gör av de flesta raser.

Tänker som du. Har själv stött på den kategorin och tycker att det kan vara jobbigt att dela stall med dem p g a deras okunnighet ihop med självsäkerhet och det är jobbigt att se hästarna fara illa.
Sen har jag tack och lov mest stött på de som är mycket hästkunniga och skaffat sig en ridtravare för att de vill ha en kompis och inte en tävlingshäst.

 

[Sjunior202]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Jag tycker det är tråkigt att vissa är så fördomsfulla. :S men jag tror att stallägaren har vart med om oseriösa häst ägare till ridtravare. (hoppas det) så dom inte dömmer själva hästen. Dom tror säkert att man är fattig bara för att man har en ridtravare. :S

 

[Inte_Ung]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

.... men dom tog inte heller emot ridtravare Finns det nån "bra" anledninga att inte göra det eller är det jag som bara inte fattar varför?

Att man inte vill ha hästar dumpade i stallet.
Billiga ridtravare är de hästar som folk brukar kunna "lämna efter sig".
Och man orkar inte sålla utan kör med säkerhet.

 

[Lobelia]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Att man inte vill ha hästar dumpade i stallet.
Billiga ridtravare är de hästar som folk brukar kunna "lämna efter sig".
Och man orkar inte sålla utan kör med säkerhet.

Samma tanke, ägaren kanske klok nog att ha retentionsrätt (ta över hästen om räkningarna inte betalats) inskriven i avtalet och den är inte mycket värd om hästen inte är värd något. Flertalet andra raser är mer värda oavsett skick och utbildningsnivå. Många som har ridtravare (inte alla dock) har valt hästen pga priset och är troligen överrepresenterade när det gäller "ha svårt att få pengarna att räcka".

Enkel urvalsmetod om än kanske lite stötande och kanske inte absolut mer för att sålla.

 

[Nafayette]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Såg en annons om stallplats där dom inte tog emot hingstar (kan man förstå, ställer ju lite högre krav på en hel del i stall å hagar) men dom tog inte heller emot ridtravare Finns det nån "bra" anledninga att inte göra det eller är det jag som bara inte fattar varför?

Vi gör likadant fast tvärtom.

Vi inackorderar enbart in fölmärrar som är travare. Inga ridhästar av någon sort.

AM

 

[Kosmostanten]

Sv: Tar ej emot hingstar eller ridtravare?

Att man inte vill ha hästar dumpade i stallet.
Billiga ridtravare är de hästar som folk brukar kunna "lämna efter sig".
Och man orkar inte sålla utan kör med säkerhet.

Ja det låter mycket troligt. Tyvärr

Däremot kunde man väl önska en annan formulering...att avsäga sig en specifik ras på det här sättet låter väldigt otrevligt och jag kan förstå om många blir upprörda.