Övr. hästmänniska Till häst - gamla rutiner

Cherarriduracell

Trådstartare
Jag har börjat kolla på det gamla programmet Till Häst från 1974 (finns på SVT öppet arkiv). Jag tycker det är typ kul att se hur ridutbildning utvecklats, men nu har det dykt upp en grej i avsnitt 2 som jag inte förstår. Finns någon hör som var med på den tiden som kan förklara?

De trycker på att det är viktigt att stiglädrets ände förs framåt och viks under stiglädret innan det förs in i söljan bak på kåpan. Varför gör man så? Blir det inte knöligt? Och varför slutade man med detta?
 

Görel

Moderator
Jag har börjat kolla på det gamla programmet Till Häst från 1974 (finns på SVT öppet arkiv). Jag tycker det är typ kul att se hur ridutbildning utvecklats, men nu har det dykt upp en grej i avsnitt 2 som jag inte förstår. Finns någon hör som var med på den tiden som kan förklara?

De trycker på att det är viktigt att stiglädrets ände förs framåt och viks under stiglädret innan det förs in i söljan bak på kåpan. Varför gör man så? Blir det inte knöligt? Och varför slutade man med detta?
Jag som lärde mig rida på 70-talet frågar om man inte gör så längre? Så har jag alltid gjort och de jag delat stall med också. i alla fall som jag lagt märke till. Men så har jag mest delat stall med folk i min egen ålder :D

På den tiden fanns det ingen sölja bak på kåpan, så jag tror att bruket uppkom för att helt enkelt få bort änden.
 
Jag har börjat kolla på det gamla programmet Till Häst från 1974 (finns på SVT öppet arkiv). Jag tycker det är typ kul att se hur ridutbildning utvecklats, men nu har det dykt upp en grej i avsnitt 2 som jag inte förstår. Finns någon hör som var med på den tiden som kan förklara?

De trycker på att det är viktigt att stiglädrets ände förs framåt och viks under stiglädret innan det förs in i söljan bak på kåpan. Varför gör man så? Blir det inte knöligt? Och varför slutade man med detta?
Hmm, jag har nog aldrig gjort så. (Om jag förstår rätt)
 
Jag har börjat kolla på det gamla programmet Till Häst från 1974 (finns på SVT öppet arkiv). Jag tycker det är typ kul att se hur ridutbildning utvecklats, men nu har det dykt upp en grej i avsnitt 2 som jag inte förstår. Finns någon hör som var med på den tiden som kan förklara?

De trycker på att det är viktigt att stiglädrets ände förs framåt och viks under stiglädret innan det förs in i söljan bak på kåpan. Varför gör man så? Blir det inte knöligt? Och varför slutade man med detta?
Genom att dra änden under stiglädret låses lädret i spännet.

Varför det upphörde: styvare och kraftigare stigläder som är svårare att vika under kanske? Men det finns nog en hel del som gör så fortfarande.
 
Senast ändrad:
Precis som @kökshäxan skriver så låses spännet då. Nu red jag inte -74 (född 72) men lite senare och som jag minns det var stiglädren bra mycket sladdrigare än de är idag. De var ju helt i läder och inte som idag med syntetkärna och som jag minns de var de inte sydda i alls (mer än vid spännet då) utan utskurna ur läder. (Jag kan såklart minnas fel men det är så jag minns dem.) Då behövde man låsa dem för annars åkte spännet ner under ridningen och hamnade vid låret och gav skav. Jag kan inte minnas att det gav skav att vika änden under däremot. Jag minns hur stort det var första gången jag red i en sadel med sölja att sticka in stiglädret i och något senare blev det kutym och man behövde inte promt vika änden under utan var stiglädren inte så jätteslitna så höll spännet sig där det skulle vara bara med hjälp av söljan men visst kanade spännet ibland.
 

Cherarriduracell

Trådstartare
Genom att dra änden under stiglädret låses lädret i spännet.

Varför det upphörde: styvare och kraftigare stigläder som är svårare att vika under kanske? Men det finns nog en hel del som gör så fortfarande.
Jag upplever att gamla stigläder är betydligt mer "rejäla" än dagens. Sedan var jag ju aldrig med på 70-talet så de jag anser vara "gamla" kanske kom till långt senare.

Men varför behöver man låsa spännet? Det rör sig ju aldrig, ens om änden hänger rakt ner?
 

Cherarriduracell

Trådstartare
Precis som @kökshäxan skriver så låses spännet då. Nu red jag inte -74 (född 72) men lite senare och som jag minns det var stiglädren bra mycket sladdrigare än de är idag. De var ju helt i läder och inte som idag med syntetkärna och som jag minns de var de inte sydda i alls (mer än vid spännet då) utan utskurna ur läder. (Jag kan såklart minnas fel men det är så jag minns dem.) Då behövde man låsa dem för annars åkte spännet ner under ridningen och hamnade vid låret och gav skav. Jag kan inte minnas att det gav skav att vika änden under däremot. Jag minns hur stort det var första gången jag red i en sadel med sölja att sticka in stiglädret i och något senare blev det kutym och man behövde inte promt vika änden under utan var stiglädren inte så jätteslitna så höll spännet sig där det skulle vara bara med hjälp av söljan men visst kanade spännet ibland.
Den gamla modellen på stigläder finns ju än idag, men jag har aldrig varit med om att spännet kanat, trots riktigt blanknött, tunnslitet ridskolestigläder...

Jag måste prova "viket" med någon av de sadlar som har "gamla" stigläder idag! 😁
 
Jag upplever att gamla stigläder är betydligt mer "rejäla" än dagens. Sedan var jag ju aldrig med på 70-talet så de jag anser vara "gamla" kanske kom till långt senare.

Men varför behöver man låsa spännet? Det rör sig ju aldrig, ens om änden hänger rakt ner?
Jag menade att lädret låses i spännet så att det inte kan hoppa ur. När du lossar stigläderspännet drar du lädret uppåt, genom att vika det under blir det precis motsatsen så lädret dras ned och kan inte gå upp (även om risken nog är liten oavsett hur man gör med änden gissar jag).
 

Cherarriduracell

Trådstartare
Jag menade att lädret låses i spännet så att det inte kan hoppa ur. När du lossar stigläderspännet drar du lädret uppåt, genom att vika det under blir det precis motsatsen så lädret dras ned och kan inte gå upp (även om risken nog är liten oavsett hur man gör med änden gissar jag).
Ah okej, men samma nedåtkraft som låser bör ju bli av att man ens har vikt i stigbygeln...?

Blir konfunderad bara eftersom allt annat i serien är "på enklast möjliga sätt" (sadla gärna från höger sida, det är smidigast, tex) men just detta stigläder har specifika rutiner 😅
 
Ah okej, men samma nedåtkraft som låser bör ju bli av att man ens har vikt i stigbygeln...?

Blir konfunderad bara eftersom allt annat i serien är "på enklast möjliga sätt" (sadla gärna från höger sida, det är smidigast, tex) men just detta stigläder har specifika rutiner 😅
Nej, den kraften verkar inte på änden av stiglädret och det är änden du drar uppåt när du öppnar spännet. Jag funderade lite till på det och med ett gammalt slitet stigläder kan det nog ha betydelse hur man gör.
 
Du kan jämföra med ett vanligt läderspänne på grimman t.ex. där du trär in änden "under" spännet men på ett stigläder har spännet inte den möjligheten för att det blir för svårt att lossa, viker man in änden under stiglädret blir det lite samma funktion. Hoppas du är med på vad jag menar?
 

Cherarriduracell

Trådstartare
Du kan jämföra med ett vanligt läderspänne på grimman t.ex. där du trär in änden "under" spännet men på ett stigläder har spännet inte den möjligheten för att det blir för svårt att lossa, viker man in änden under stiglädret blir det lite samma funktion. Hoppas du är med på vad jag menar?
Jag förstår vad du menar men köper det inte helt. Kanske är det därför detta "försvunnit".
 

Hästdiskussioner nu

  • Födda 2006 del 14
  • Betäckningar 2019
  • Dressyrsnackis 14

Övrigt-diskussioner nu

Dagbok

  • Vad stallet gör gott

Radannonser

  • D-Ponny önskas

Hästnyheter

Bukefalos

Upp