Och detta händer alltså alla barn? Ett måste? Som vaccinering? Nu är jag inte emot vaccinering, men till och med jag kan se skillnaden mellan att ta hand om mina barns tänder för att det har blivit ett hål i dem så att barnet inte får tandvärk och ännu värre problem, och att ge dem en spruta för att de kanske någon gång i framtiden skulle kunna få en smittosam sjukdom som i dag är väldigt ovanlig.
För mig ligger skillnaden i att vaccinering handlar om sjukdomar där risken ändå är förhållandevis liten. Så oerhört många är det trots allt inte som inte vill vaccinera, och om det läggs lite krut på ordentlig information till föräldrar kan man säkert nå fram till några till.
Tandläkarbesök med undersökning är det nog inte många föräldrar som säger nej till, men om det är det så tar det nog något år innan soc rent faktiskt först reagerar eftersom man oftast går vartannat år, tex i Folktandvården där flest barn är inskrivna, så det märks liksom inte att det är satt i system att barnet inte kommer, direkt.
Att dra ut tänder för tandställning på barn är väl vad jag förstått frivilligt för föräldrar att besluta om, vilket soc inte behöver bli inblandad i, så det enda jag då ser att soc blir inblandad i då av det du tog upp- tandutdragning, bedövning, laga hål borde i så fall gå under barnets direkta välmående där om det inte tas om hand faktiskt kan vara direkt farligt på ett betydligt mer omedelbart stadium än det våra vanliga barnvaccinationer innefattar i dag. Alltså borde soc med andra ord mycket riktigt bli inblandad. Att orsaka sitt barn tandvärk är inte ok. För det är rätt garanterat att det kan bli så om man inte får laga en tand som behövs borras, lagas eller dras ut osv.
Att inte vilja röntgas tex vid vanlig undersökning tror jag, så länge allt verkar ok i övrigt, inte borde leda till en orosanmälan. Inte enbart i alla fall, det borde i så fall finnas något mer bakom. Men jag vet inte egentligen, är varken tandläkare eller jobbar inom socialen.
