Vad är rimligt pris för valp?

För de senaste valpkullarna ”min” uppfödare tagit har det inte bara varit en utgift med parningsavgift till hanhundsägaren. Tikarna har varit inlånade, så där har det varit motsvarande kostnad.
Min nästa kull kommer med stor sannolikhet vara på inlånad tik och med en utomstående hane. Alltså kommer jag ha omkostnader på 30-40 tusen för att valparna ens ska bli till. Sen tillkommer alla kostnader för kullen + förlorad arbetsinkomst... och så vill vi spara tre för att inte förlora linjen. Kommer nog bli tre dyra valpar...
 
För de senaste valpkullarna ”min” uppfödare tagit har det inte bara varit en utgift med parningsavgift till hanhundsägaren. Tikarna har varit inlånade, så där har det varit motsvarande kostnad.
Vanligt upplägg i den ras jag födde upp också. Jag har också leasat in tik. Kostade lika mycket som en parningsavgift, dvs ett valppris. Plus utlägg till ägaren i samband med paringen. I mitt fall bränsle för 80 mil, övernattning och matutlägg. Eftersom jag närvarade vid paringen men åkte från annan ort blev det närapå detsamma utlägget för mig.
 
Min nästa kull kommer med stor sannolikhet vara på inlånad tik och med en utomstående hane. Alltså kommer jag ha omkostnader på 30-40 tusen för att valparna ens ska bli till. Sen tillkommer alla kostnader för kullen + förlorad arbetsinkomst... och så vill vi spara tre för att inte förlora linjen. Kommer nog bli tre dyra valpar...
Hoppas du får en fin kull :)
 
För mig är en viktig aspekt hur uppfödarens hundhållning ser ut. Om uppfödare nr 2, den som anses ”seriös”, håller sina hundar i kennelburar/-gårdar där även den dräktiga tiken bor och valpar och valparna sedan tillbringar största delen av sin tid där så skulle jag personligen inte köpa hund från den uppfödaren.

Om uppfödare 1, den ”oseriösa” har en ras där det inte finns stora kända problem som kräver avancerade mental-/hälsotester kanske ”minimikrav” är fullt tillräckligt. Till exempel ögonlysning, patellastatus, exteriörbedömning, BPH som är rätt vanliga, basala för sällskapshunden.

Om då både tiken och hanen hos uppfödare 1 klarat dessa krav och båda hundarna går att träffa och verkar öppna, orädda, trygga med sund exteriör och dessutom bor med familjen inomhus där valparna också växer upp och tidigt socialiseras med människor, andra husdjur, hemmets buller och aktiviteter, ja då hade jag hellre köpt från denna uppfödare.

Att hen är sjukskriven och sedan har råd att åka på semester lägger jag inga moraliska aspekter på. I exemplet ovan kostade ju dessa valpar 25.000 kr (och inte 45.000) vilket är lite högt men kanske rimligt? Jag missunnar inte uppfödaren en slant och en semesterresa.

Dessutom värdesätter jag att hundarna har parat sig på egen tass så att säga. Är inget fan av spermainsemination. Då är det oftast uteslutet att träffa hanen dessutom.

Så jag tycker nog inte att frågan är så enkel som att säga att uppfödare nr 2 är ”bäst”, för alla och alltid. Det beror på.

Det beror förstås också på om det rör sig om arbetshundar (vall, jakt, polis etc) där kraven kan vara annorlunda och mer specifika.
 
För mig är en viktig aspekt hur uppfödarens hundhållning ser ut. Om uppfödare nr 2, den som anses ”seriös”, håller sina hundar i kennelburar/-gårdar där även den dräktiga tiken bor och valpar och valparna sedan tillbringar största delen av sin tid där så skulle jag personligen inte köpa hund från den uppfödaren.

Om uppfödare 1, den ”oseriösa” har en ras där det inte finns stora kända problem som kräver avancerade mental-/hälsotester kanske ”minimikrav” är fullt tillräckligt. Till exempel ögonlysning, patellastatus, exteriörbedömning, BPH som är rätt vanliga, basala för sällskapshunden.

Om då både tiken och hanen hos uppfödare 1 klarat dessa krav och båda hundarna går att träffa och verkar öppna, orädda, trygga med sund exteriör och dessutom bor med familjen inomhus där valparna också växer upp och tidigt socialiseras med människor, andra husdjur, hemmets buller och aktiviteter, ja då hade jag hellre köpt från denna uppfödare.

Att hen är sjukskriven och sedan har råd att åka på semester lägger jag inga moraliska aspekter på. I exemplet ovan kostade ju dessa valpar 25.000 kr (och inte 45.000) vilket är lite högt men kanske rimligt? Jag missunnar inte uppfödaren en slant och en semesterresa.

Dessutom värdesätter jag att hundarna har parat sig på egen tass så att säga. Är inget fan av spermainsemination. Då är det oftast uteslutet att träffa hanen dessutom.

Så jag tycker nog inte att frågan är så enkel som att säga att uppfödare nr 2 är ”bäst”, för alla och alltid. Det beror på.

Det beror förstås också på om det rör sig om arbetshundar (vall, jakt, polis etc) där kraven kan vara annorlunda och mer specifika.

Jag fortsatte att både i övrigt hade liknande hundhållning. Den lilla erfarenhet jag har är att de som har hundstall eller liknande oftare är mer lika värderingar som uppfödare 1 än uppfödare 2 då uppfödare 2 i princip vet att denne inte kommer tjäna pengar på sin avel och således inte satsar på en anläggning med plats för många hundar utan har dem i huset.

Att inte kunna träffa både tik och hane är såklart en nackdel men den enda av mina tre hundar där jag träffade hanen (trevlig såklart) innan jag köpte valp var ändå den som blev absolut sämst mentalt. Tiken har jag träffat innan parning i alla tre fall. Men att träffa enstaka individer i form av föräldradjuren säger tyvärr ganska lite även om de såklart ska vara vettiga så måste ju även resten av släkten vara det och det är svårt att träffa alla utan då får man förlita sig på officiella resultat så långt det går.

Jag har ju tur som har en arbetande ras som i stor utsträckning utvärderas hälsomässigt och mentalt samt att många meriteras i bruks mm. Hur jag skulle göra för att lyckas köpa en annan mer sällskapsavlad ras vet jag inte, verkar knepigt eller enkelt beroende på hur man ser det.

Få valpköpare har nog tyvärr tillräcklig kunskap för att ens kunna skilja på uppfödare av dessa två typer (den som avlar för att producera hundar (pengar) och den som avlar för rasens framtid).
 
Vår ras ligger på mellan 15-20000:- och har gjort de senaste 10åren. (Breton, föds ca 100st/år i sverige och pris beroende på meriteringen på hane och tik)
 
Blandraser max 14 tusen kronor oavsett blandning
Oreggade renrasiga hundar max 16-18 tusen kronor oavsett ras.
Reggade renrasiga hundar i SKK från 20 tusen kronor.
Reggade renrasiga hundar i SKK med championat resultat från 30 tusen kronor
 
Senast ändrad:
Blandraser max 14 tusen kronor oavsett blandning
Oreggade renrasiga hundar max 16-18 tusen kronor oavsett ras.
Reggade renrasiga hundar i SKK från 20 tusen kronor.
Reggade renrasiga hundar i SKK med championat resultat från 30 tusen kronor
Alla oreggade hundar ÄR blandraser.
De sk "renrasiga" oreggade har lika lite utgifter och bevis på härstamning och hälsa som vilken blandrasmix som helst. Båda är okontrollerad avel och borde kosta samma.

Tycker dock att 14 000 är horibelt mycket för köksavel.
 
Blandraser max 14 tusen kronor oavsett blandning
Oreggade renrasiga hundar max 16-18 tusen kronor oavsett ras.
Reggade renrasiga hundar i SKK från 20 tusen kronor.
Reggade renrasiga hundar i SKK med championat resultat från 30 tusen kronor
Åh aldrig att jag skulle betala mer för min ras bara för den gått bra på utställning inte en chans skulle till och med kunna köpa från icke utställda föräldrar.
Prioriterar att den har motor arbetsglädje och är sund.
 
Är det utställningschampionat du tänker på då? Det vänder jag mig helt emot, vi behöver inte mer utseendefixerad avel och vi behöver verkligen inte premiera den med ett högre pris. Fram med arbetsmeriter och sund mentalitet istället.
Menar all slags championat inom lydnad, bruks, rallylydnad, agility etc.
Inte bara utställnings championat
 
Alla oreggade hundar ÄR blandraser.
De sk "renrasiga" oreggade har lika lite utgifter och bevis på härstamning och hälsa som vilken blandrasmix som helst. Båda är okontrollerad avel och borde kosta samma.

Tycker dock att 14 000 är horibelt mycket för köksavel.
Många väljer just att inte regga sina renrasiga hundar i protest att ge Kennelklubben för mycket makt.
Det behöver inte vara okontrollerad avel för att det inte är reggat.
Mkt fördomar ser jag här.
 
Många väljer just att inte regga sina renrasiga hundar i protest att ge Kennelklubben för mycket makt.
Det behöver inte vara okontrollerad avel för att det inte är reggat.
Mkt fördomar ser jag här.
Fast om det inte finns något register för hundarna finns det ingen garanti för att de är renrasiga, därför får man kallt räkna med att det kan vara en blandras man köper. Grisen i säcken.
 

Liknande trådar

Övr. Hund Blev inspirerad av valpbilderna i uppdateringstråden och tycker att vi borde visa hur våra hundar såg ut som plutte-valpar och sen hur...
5 6 7
Svar
124
· Visningar
4 720
Senast: Runan
·
Övr. Hund Hej alla! (Längre inlägg) Jag har i många år längtat efter en hund men har pga omständigheter inte haft den möjligheten förrän ett år...
2 3 4
Svar
64
· Visningar
4 504
Senast: Mabuse
·
  • Låst
Övr. Hund Jag har tidigare skrivit och funderat om att skaffa hund. Nu har jag läst på om några raser som intresserat mig och tror jag hittat en...
7 8 9
Svar
160
· Visningar
7 241
Senast: Snurrfian
·
Hundhälsa Min valp som nu är 7 månader upplever jag som väldigt åksjuk. Vi har inte åkt så mkt men varje gång så kräks han och dreglar som jag vet...
Svar
9
· Visningar
469
Senast: Ginne
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp