Vad gäller egentligen? Nedfallna träd på skogsväg.

[TinyWiny]

Får vem som helst ta bort dem? Dvs. såga och forsla åt sidan eller är det enbart skogsägaren (Södra i detta fallet) som får det?

Skogsvägen som binder samman två grusvägar används flitigt av framförallt cyklister men även gående, ridande och av endel bönder så att de ska slippa två vänstersvängar på riksväg för att komma till sina marker. Hen som har jakträtten har tidigare tagit hand om nedfallna träd över skogsvägen men är med ålderns rätt inte längre särskilt aktiv och jag vet inte om hen har jakträtten kvar numera.

Vid ena infarten står det en skylt med namnet på närmaste gård. Vid andra infarten står det ett "förbud mot trafik för fordon" skylt. Vem som har satt upp skylten att fordon inte får köra där vet jag inte och jag vet inte om den faktiskt gäller.

Att Södra skulle komma och fixa lär inte hända. De var här i höstas och gallrade och lär om de följer tidigare rutiner inte komma tillbaka förren om 10-15 år igen.

 

[Zewz]

Jag hade kapat i massavedslängder, kvistat och lagt lite snyggt åt sidan. Så är det ju fritt fram för dom att ta med när de kommer, om 10 år

 

[TinyWiny]

Jag hade kapat i massavedslängder, kvistat och lagt lite snyggt åt sidan. Så är det ju fritt fram för dom att ta med när de kommer, om 10 år

Ja. I ärlighetens namn tror jag inte för en sekund att de skulle bry sig. Hela skogen ser ut som ett plocke pinn så att ett par träd till faller och blir liggandes (om än flyttade då) bryr de sig knappast om. Men, jag vill veta vad som gäller för att ha lagen i ryggen. Jag kan inte fixa det själv då det är enorma träd som kräver både motorsåg och maskiner för att flytta på dem och jag kan inte engagera andra om jag då ber dem bryta mot någon lag.

 

[__sofia__]

Ja. I ärlighetens namn tror jag inte för en sekund att de skulle bry sig. Hela skogen ser ut som ett plocke pinn så att ett par träd till faller och blir liggandes (om än flyttade då) bryr de sig knappast om. Men, jag vill veta vad som gäller för att ha lagen i ryggen. Jag kan inte fixa det själv då det är enorma träd som kräver både motorsåg och maskiner för att flytta på dem och jag kan inte engagera andra om jag då ber dem bryta mot någon lag.

Det här med att engagera andra - senast det föll ett träd över grusvägen som går bland annat till mig och ridskolan var det inte så att ägaren skötte det eller att det ens var tal om saken, utan det frågades snabbt omkring hos de som bodde i närheten/var i stallet just då om det var någon som hade motorsåg och kunde såga ner och flytta trädet. Det råkade vara så att det just då var någon på ridskolan som hade en motorsåg liggandes i bilen, så trädet var sågat och flyttat till diket inom en halvtimme från att det upptäcktes. Det var aldrig några diskussioner om det bröt någon lag, utan det var bara något som gjordes.

 

[åke]

Får vem som helst ta bort dem? Dvs. såga och forsla åt sidan eller är det enbart skogsägaren (Södra i detta fallet) som får det?

Skogsvägen som binder samman två grusvägar används flitigt av framförallt cyklister men även gående, ridande och av endel bönder så att de ska slippa två vänstersvängar på riksväg för att komma till sina marker. Hen som har jakträtten har tidigare tagit hand om nedfallna träd över skogsvägen men är med ålderns rätt inte längre särskilt aktiv och jag vet inte om hen har jakträtten kvar numera.

Vid ena infarten står det en skylt med namnet på närmaste gård. Vid andra infarten står det ett "förbud mot trafik för fordon" skylt. Vem som har satt upp skylten att fordon inte får köra där vet jag inte och jag vet inte om den faktiskt gäller.

Att Södra skulle komma och fixa lär inte hända. De var här i höstas och gallrade och lär om de följer tidigare rutiner inte komma tillbaka förren om 10-15 år igen.

Det är ju markägarens träd och den som ska ta bort det. Men som här hemma har ''den som kommer först '' tagit bort det så det går att ta sig fram på vägen.

 

[Svartfot]

• Nej, vem som helst får inte ta bort trädet. Utgångspunkten är att du behöver stöd, ex samtycke, för att få göra något på eller med annans egendom. Det betyder dock inte att det med automatik, och i varje enskilt fall, skulle vara brottsligt att göra så (skadegörelse).
• Den som har en särskild rätt att färdas på vägen kan ansöka om handräckning hos Kfm.
• Den som färdas på vägen med stöd av allemansrätten kan anmäla till Lst. Blir det liggande kan det pot. anses vara ett stängsel som fastighetsägaren behöver ta bort eller ordna en öppning i (MÖD, M 11429-18).
• Utgår vägbidrag finns det pot. möjlighet för relevant tillsynsmyndighet att agera med stöd i sådan författning. Men rör det sig om en ren skogsväg är det inte särskilt troligt.

Enklaste lösningen är väl att fråga fastighetsägaren om det är ok om ni kapar upp trädet och lägger det åt sidan.

 

[athena]

Södra är ingen skogsägare utan en medlemsförening bestående av lite drygt 50 000 skogsägare.

 

[TinyWiny]

Det här med att engagera andra - senast det föll ett träd över grusvägen som går bland annat till mig och ridskolan var det inte så att ägaren skötte det eller att det ens var tal om saken, utan det frågades snabbt omkring hos de som bodde i närheten/var i stallet just då om det var någon som hade motorsåg och kunde såga ner och flytta trädet. Det råkade vara så att det just då var någon på ridskolan som hade en motorsåg liggandes i bilen, så trädet var sågat och flyttat till diket inom en halvtimme från att det upptäcktes. Det var aldrig några diskussioner om det bröt någon lag, utan det var bara något som gjordes.

När det handlar om en väg folk bor vid ser jag det som en helt annan sak än när det handlar om en skogsväg.

 

[TinyWiny]

• Nej, vem som helst får inte ta bort trädet. Utgångspunkten är att du behöver stöd, ex samtycke, för att få göra något på eller med annans egendom. Det betyder dock inte att det med automatik, och i varje enskilt fall, skulle vara brottsligt att göra så (skadegörelse).
• Den som har en särskild rätt att färdas på vägen kan ansöka om handräckning hos Kfm.
• Den som färdas på vägen med stöd av allemansrätten kan anmäla till Lst. Blir det liggande kan det pot. anses vara ett stängsel som fastighetsägaren behöver ta bort eller ordna en öppning i (MÖD, M 11429-18).
• Utgår vägbidrag finns det pot. möjlighet för relevant tillsynsmyndighet att agera med stöd i sådan författning. Men rör det sig om en ren skogsväg är det inte särskilt troligt.

Enklaste lösningen är väl att fråga fastighetsägaren om det är ok om ni kapar upp trädet och lägger det åt sidan.

Tack! Möjligt att man kan hänvisa till allemansrätten då. Cyklisterna lever väldigt farligt just nu. Två stora träd i en brant nerförsbacke precis efter en kurva. De lär se träden först 4-5 meter innan
Att få tag i någon som vet något om just den här skogen är lönlöst. Jag försökte under flera år att ta reda på vem jaktledaren för älgjakten är men det var helt omöjligt. Det här är en av de tvångsinlösta skogar som har särskilt skyddsvärde. Tyvärr sköts den sorgligt dåligt.

 

[TinyWiny]

Det är ju markägarens träd och den som ska ta bort det. Men som här hemma har ''den som kommer först '' tagit bort det så det går att ta sig fram på vägen.

Den som kommer först är jag och jag har varken motorsåg eller maskiner som klarar av att få bort det (eller kunskapen som krävs) och ingen annan som nyttjar vägen just nu verkar ha det heller. Träden har legat där ett tag nu. Bönderna åker tyvärr inte den vägen just nu och har fullt upp med vårbruket så de lär inte hinna även om de hade velat. Jag måste alltså be om hjälp och då behöver jag veta att det är okej att få bort det.

 

[TinyWiny]

Södra är ingen skogsägare utan en medlemsförening bestående av lite drygt 50 000 skogsägare.

Jag skrev slarvigt. Södra sköter skogen men staten äger den.

 

[Svartfot]

Tack! Möjligt att man kan hänvisa till allemansrätten då. Cyklisterna lever väldigt farligt just nu. Två stora träd i en brant nerförsbacke precis efter en kurva. De lär se träden först 4-5 meter innan
Att få tag i någon som vet något om just den här skogen är lönlöst. Jag försökte under flera år att ta reda på vem jaktledaren för älgjakten är men det var helt omöjligt. Det här är en av de tvångsinlösta skogar som har särskilt skyddsvärde. Tyvärr sköts den sorgligt dåligt.

Inte för att agera själv men för att anmäla till Länstyrelsen.

Om du ringer Lantmäteriet så borde du kunna få reda på vem fastighetsägaren är. Det är den personen som kan samtycka till att träden tas bort.

 

[attheedge]

Jag skrev slarvigt. Södra sköter skogen men staten äger den.

Sveaskog? Naturvårdsverket? Kommunen? Det är väl bara att ringa skogsägaren och kolla om de kan ta bort träden eller erbjuda att göra det själv.

 

[TinyWiny]

Sveaskog? Naturvårdsverket? Kommunen? Det är väl bara att ringa skogsägaren och kolla om de kan ta bort träden eller erbjuda att göra det själv.

Sveaskog. Jag har som sagt försökt förut men ingen har någon koll på den skogen men visst, jag ska försöka igen.

 

[attheedge]

Sveaskog. Jag har som sagt försökt förut men ingen har någon koll på den skogen men visst, jag ska försöka igen.

Om Sveaskog äger marken har jag svårt att tro att Södra sköter den... men i det här fallet så hade jag ring dom, frågat om det är ok att kapa upp träden och lägga dom vid sidan. Har svårt att se att dom skulle motsätta sig det.

 

[Cilla]

Jag försökte under flera år att ta reda på vem jaktledaren för älgjakten är men det var helt omöjligt. Tyvärr sköts den.

Så här tolkade min hjärna din text.

har tyvärr inget svar på dina frågor men jag hade absolut letat upp någon med motorsåg och kapat i längder och tagit åt sidan. Olagligt eller ej. Mvh Bor i skogen.

 

[Huggorm]

Man kan kapa upp dom i massavedslängd och knuffa in i skogen, men de kommer nog få ligga kvar. Det finns inget värde i enstaka stockar, timmer är en storskalig industri. Det är fulla lass som gäller om det skall gå ihop sig. Samma med att skicka ut någon för att rensa vägen, Sveaskog vill nog helst slippa. Tror ingen hade klagat om man gått och ordnat det själv.

 

[TinyWiny]

Om Sveaskog äger marken har jag svårt att tro att Södra sköter den... men i det här fallet så hade jag ring dom, frågat om det är ok att kapa upp träden och lägga dom vid sidan. Har svårt att se att dom skulle motsätta sig det.

Okej. Varför har du svårt att tro det?

 

[TinyWiny]

Man kan kapa upp dom i massavedslängd och knuffa in i skogen, men de kommer nog få ligga kvar. Det finns inget värde i enstaka stockar, timmer är en storskalig industri. Det är fulla lass som gäller om det skall gå ihop sig. Samma med att skicka ut någon för att rensa vägen, Sveaskog vill nog helst slippa. Tror ingen hade klagat om man gått och ordnat det själv.

Ja att de kommer få ligga där ihop med hundratals andra nedfallna träd tror jag också. De sa att de skulle ta hand om det nedfallna samtidigt som riset efter gallringen men det tror jag när jag ser det.

Knuffa in i skogen går däremot inte, det är stora träd så maskiner är en nödvändighet.

 

[attheedge]

Okej. Varför har du svårt att tro det?

För att Sveaskog sköter sin egen skog.