Valpfoder eller inte??

S

Sweet

Fick höra från "min" uppfödare att jag absolut inte skulle ge min golden retriever valp ett valpfoder, det ger en för snabb tillväxthastighet. Fodrar min valp med Robur Breed 30/15 som uppfödaren har gett innan, ska efter det att 2,25 kg påsen är slut företrädesvis gå över till Robur Maintenance 27/15. Jag ska under INGA omständigheter fortsätta med ett valpfoder.

Nu har jag börjat fundera lite då jag grävt mig djupt in i foderdjungeln...

Robur Maintenance som jag har fått rådet av min uppfödare att ge min valp innehåller 27% protein och 15% fett.

Nu har jag tittat lite på olika valpfoder och kommit fram till att många av dem har ungefär samma innehåll av protein och fett som Robur Mainetance.
Tex:
Eukanubas valpfoder för stora raser: 26% protein & 14% fett.
Nutro Choice valpfoder för stora raser: 29% protein & 14% fett.
Sportsman´s Pride valpfoder: 27% protein & 17% fett.
NRC 9002 valpfoder: 27,5% protein & 14,5% fett.

Sen har jag även uppmärksammat att Royal Canins valpfoder för stora raser upp till 5 månader innehåller 30% protein & 22% fett, valpfoder för stora raser 5-15 månader 32% protein & 14% fett. Detta ska ju vara ett foder framställt för de stora rasernas behov och ändå är det ett högt proteinvärde i dessa foder.

Jag kan inte riktigt fatta varför det är "förbjudet" att ge större raser valpfoder?? Vad är det i valpfodret som gör att tillväxten blir för snabb??? :confused: :confused: :confused:

Någon hundfoderskunnig som vill svara på mina undringar? Gärna någon med erfarenhet av lite större hundraser.
 
Om du söker på tidigare fodertrådar så kommer du att hitta en diskussion angående just detta. Jag för min del tror inte på att valpfoder kan orsaka för snabb tillväxt. Däremot är det möjligt att överutfodring kan göra det, men överutfodra kan man göra med alla foder och då är fetma det största problemet.
 
PRECIS!! Det är samma sak som jag kommit fram till. De uppfödare som förbjuder valpfoder är nog inte riktigt med själv i foderdjungeln om jag säger som så... De rekomenderar vuxenfoder som i många fall innehåller MER fett och protein, dvs det de vill undvika :crazy:

Jag tror att ett bra valpfoder är bättre balanserat än ett vuxenfoder. Men den ärftliga delen ska man inte förringa...

Jag har gett Hills valpfoder för storvuxna hundraser för det blev jag rekomenderad och det fodret ligger inom gränserna för vad som anses vara ett bra vapfoder!
 
När min valp var 4 veckor gammal bröt hon ena benet och veterinären rekomenderade då att jag inte skulle ge henne valpfoder utan "vuxenmat" (för att benet inte skulle växa för fort). De andra valparna (av större ras) fick valpfoder utan att veterinären protesterade.
 
Jag skulle vilja veta om det finns fakta dvs forskningsresultat på huruvida ett energi/proteinrikt foder i rek/överdoserad mängd KAN ge (bestående)-problem (tex i tillväxtzoner)?!.

Skulle vara väldigt intressant att veta.

Jag HAR FÖR MIG att jag för många år sedan läste att människors tillväxt inte kunde ökas med energi/proteinrik mat däremot kunde kroppsmassan påverkas (däremot kunde människors tillväxt stannas upp/fördröjas av undernäring).
 
Det jag har fått lära mig är att en hög proteinhalt i ett välbalanserat foder inte ökar HD-risken. För mycket mat däremot driver på tillväxten o ökar risken.
PL
 
Det ska till REJÄL undernäring för att en valp ska hämmas i tillväxten.

Leta reda på det som Marie Sallander har sktrivit. Har för mig att hon sa att protein inte påverkade. Ska se om jag hittar artikeln i morron. Men det fanns en rekomenderad mängd. Jag vet att vissa valpfoder för storväxta hundar ligger över de gränser hon satt, men jag har bara hittat ett som gör det.

GONATT!
 
Ofta så är vuxenfoder för större hundar i så stora bitar! Tycker att det är i största laget att ge min kräsna lilla valp, även om jag blöter upp fodret.

Tycker att valpfoder har mer "ätvänliga" bitar.

Men om min Golden skulle få fel på sina leder och jag gett ett valpfoder trots att uppfödaren sagt att jag inte ska ge det så skulle jag aldrig förlåta mig själv!
 
Hittade detta på en hundsida. Svaret är skrivet av Veterinär Christer Nälser.

Proteinrikt valpfoder eller ej?

Hejsan!
Jag jobbar i en hundbutik och har en fråga som jag har försökt forska väldigt länge på men ändå inte förstår mig på.

Kunder med stora raser vill ha ett foder med väldigt lite protein när dom är i valpstadiet så att dom inte växer för fort och blir för tunga, men när jag och min personal går på kurser för olika foder föreläser experter/veterinärer om att dom måste ha den proteinhalt(till exempel 32 procent) för att växa som bäst och att det inte finns någon vetenskapligt bevis på att det är farligt med så mycket protein.

Men ägaren till de flesta stora raser har blivit rekommenderade att ha ett foder med endast 20-22 procent protein. Det är minst sagt stor skillnad! Man känner liksom att man inte vill prata emot en uppfödare med 20 års erfarenhet av uppfödning på till exempel Sankt Bernardshundar.

Hjälp mig få lite klarhet i denna eviga debatt!
Tack på förhand och vänliga hälsningar.
Angelika

--------------------------------------------------------

Det är riktigt att valpar bör ha ett foder med cirka 30 procent protein räknat på torrsubstansen (TS) i fodret, att jämföra med behovet cirka 20-25 procent för den vuxna hunden. Den högre proteinhalten behövs hos den växande valpen för att skelett, leder, muskulatur och immunförsvar ska kunna utvecklas korrekt och det är således visat att frekvensen utvecklingsrubbningar minskar påtagligt om valpen ges ett högre proteinintag under den mest snabbväxande perioden.

För att ytterligare minska risken för framförallt felaktig utveckling av lederna, kan man med fördel försöka motverka att de medelstora och större hundarna tillåts växa på sig alltför snabbt. Just benägenheten att växa snabbt är nämligen en av de faktorer som anses ha betydelse för att ledproblem som höftledsdysplasi och osteochondros ska uppkomma. Typiskt nog ser man osteochondros i ungefär dubbelt så hög frekvens hos hanhundar (som växer snabbare på grund av testosteronet) än hos tikar.

"Tillväxtbromsen" åstadkommer man genom att minska fodrets energitäthet. I viss mån kan både kolhydrater och protein bidra med energi, men den utan jämförelse viktigaste energikällan i fodret utgörs av fett. I realiteten bidrar fett med ungefär fyra gånger så mycket energi som kolhydrater respektive protein.

Det är alltså fetthalten och inte proteinhalten som ska sänkas i valpfoder avsett för stora hundar jämfört med valpfoder till småväxta hundar. Typiskt fetthalt i valpfoder för medelstora och större hundar är ungefär tio procent av TS (torrsubstansen), mot cirka 20-25 % i vanligt valpfoder.

Christer Nälser
 

Liknande trådar

Hundhälsa Har ju varit inne hos vetrinär med min bostonterrier som verkar ha fått lite tjall på magen. Bytte foder för ett litet tag sedan som...
Svar
5
· Visningar
683
Hundhälsa Jag fick chansen att träffa en kostrådgivare med inriktning hund under personens utbildning för att personen behövde frivilliga till...
Svar
6
· Visningar
1 130
Senast: LaMagia
·
Hundhälsa Eftersom det nog kommer bli valpis här strax så funderar jag kring valpfoder. Jag gillar ju Purizon men valpfodret känns väldigt...
Svar
4
· Visningar
894
Senast: linnsan
·
Hundhälsa Min 14 veckors valp är en kräsen individ. Det är min teori iallafall. När hon kom hem fick hon bozita robur för valpar. Kräktes av...
2 3 4
Svar
71
· Visningar
6 055
Senast: isafore
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp