Varför är det så svårt med medryttare?

[Emine]

Vem har påstått att medryttare ska få göra vad dom vill gratis? Du verkar inte alls förstå skillnaden på medryttare och att äga hästen. Enorm skillnad på det där. Medryttare kommer aldrig komma i närheten känsla av en egen häst.

Fast rent krasst många medryttare rider flera dagar i veckan där ägaren inte har tid och gör sitt upplägg helt själv. Eller kräver att få göra vissa saker för att det skall vara roligt och givande.

Läste för ett tag sedan på ett annat forum ang medryttare och det var ganska många som var av åsikten att de både bestämde själva och inte skulle betala något utan snarare skulle hästägaren betala för hjälpen. Det var inget hästforum så jag misstänker att det inte direkt var ett gäng proffsryttare som diskuterade heller.

Upplägget för en medryttare kan ju variera från allt till gratis ridning 7 dagar i veckan till 1 dag i veckan och man betalar en summa.

 

[Tassa]

Om det är svårt att nå ut till den typen av ryttare som passar kanske det funkar bättre att i första hand söka efter en skogsmulleryttare för uteritter? Sedan om det funkar bra för både dig och hästen kan du föreslå/informera om att medryttaren gärna får hoppa regelbundet på de lektioner som hålls i stallet.

Ibland kan det kanske också vara bra att begära en summa. Det kanske "avskräcker" yngre och kanske lite omogna ryttare. Om det nu inte skulle fungera med den som ska provrida.

 

[Emine]

Om det är svårt att nå ut till den typen av ryttare som passar kanske det funkar bättre att i första hand söka efter en skogsmulleryttare för uteritter? Sedan om det funkar bra för både dig och hästen kan du föreslå/informera om att medryttaren gärna får hoppa regelbundet på de lektioner som hålls i stallet.

Ibland kan det kanske också vara bra att begära en summa. Det kanske "avskräcker" yngre och kanske lite omogna ryttare. Om det nu inte skulle fungera med den som ska provrida.

Ja en skogsmulletant skulle kunna funka. En skogsmulletant tänker jag också har en inkomst och kan betala en peng om det är så. Jag får ju ändå lite för mig att de flesta är mer seriösa med det de betalat för.

Med tjejen som skall testa nu så har hon ingen inkomst (student) därav att jag tänker att med henne är det mer värt att hon betalar lektionerna. Tryggt också att det är just lektion också då det är samma tränare jag rider för. Det ger ju mig förutom hjälp i hoppningen även en trygghet att någon finns och ser också. Och som känner hästen.

Så får hon rida ut när det är dags för henne att hon får rida ut med vuxensällskap om hon vill. Annars får jag ta en promenad med honom bara de gånger jag jobbar. Känner att jag vägrar ha en medryttare igen där mamma eller jag måste hinna med och ”passa”.

 

[Modest]

Fast rent krasst många medryttare rider flera dagar i veckan där ägaren inte har tid och gör sitt upplägg helt själv. Eller kräver att få göra vissa saker för att det skall vara roligt och givande.

Läste för ett tag sedan på ett annat forum ang medryttare och det var ganska många som var av åsikten att de både bestämde själva och inte skulle betala något utan snarare skulle hästägaren betala för hjälpen. Det var inget hästforum så jag misstänker att det inte direkt var ett gäng proffsryttare som diskuterade heller.

Upplägget för en medryttare kan ju variera från allt till gratis ridning 7 dagar i veckan till 1 dag i veckan och man betalar en summa.

Men varför sticker det så i ögonen på dig m fl att det förekommer att medryttare, med ert synsätt, åker snålskjuts på hästägare? Det enda vi alla verkar vara överens om här i tråden är ju just att hästägaren dikterar villkoren för eventuellt medrytteri. Så det finns uppenbarligen hästägare som är nöjda ändå trots att de blir "utnyttjade".

 

[zarmino]

Tackar för bra tips, då måste jag ställa en följdfråga
Vi har grusvägar och vi har skogsvägar där tex jag brukar rida fram och bakdelsvändningar mellan träden, övergångar och såna saker. Räcker det? Eller förväntar man sig mer en lite äng eller dyl?

Jag älskar att rida skänkelvikning och skolor på grusvägar/skogsvägar, så finns det långa sådana så skulle iaf jag vara nöjd! Om jag tänker rida dressyr i skogen så tänker jag rakt fram, inte på en äng.

 

[Ajda]

Har du möjlighet att låta en tränare rida hästen ett par dagar i veckan i stället? Då får du proffshjälp men får troligtvis betala och mocka själv.

 

[Emine]

Men varför sticker det så i ögonen på dig m fl att det förekommer att medryttare, med ert synsätt, åker snålskjuts på hästägare? Det enda vi alla verkar vara överens om här i tråden är ju just att hästägaren dikterar villkoren för eventuellt medrytteri. Så det finns uppenbarligen hästägare som är nöjda ändå trots att de blir "utnyttjade".

Varför skulle det sticka i ögonen på mig?
Jag skrev att variationen är stor vad man bakar in i ”medryttare”. Inget annat

 

[Emine]

Har du möjlighet att låta en tränare rida hästen ett par dagar i veckan i stället? Då får du proffshjälp men får troligtvis betala och mocka själv.

Jodå fast just det känns lite överkurs i att hoppa småhinder och rida ut. Dock hat jag en tränare som rider ibland men då i dressyr om nåt kör ihop sig.

 

[Emine]

Jag älskar att rida skänkelvikning och skolor på grusvägar/skogsvägar, så finns det långa sådana så skulle iaf jag vara nöjd! Om jag tänker rida dressyr i skogen så tänker jag rakt fram, inte på en äng.

Ja men dåså

 

[Modest]

Varför skulle det sticka i ögonen på mig?
Jag skrev att variationen är stor vad man bakar in i ”medryttare”. Inget annat

Nu var det inte bara du men då missförstod jag dig i alla fall.

 

[sassiball]

Måste hästen gå alla dagar i veckan? Kanske ska den helt enkelt vila ett par dagar extra när du inte hinner rida? Istället avslutar du någon av dina dressyrpass på banan med att skritta ut en längre runda, så får den ändå lite miljöombyte?

Alternativt att du säger till de andra stallkompisarna, att de gärna får låna din häst någon gång för att rida ut, eller vara med på hoppträning? Om man tex har med sig en kompis och är ett par stycken som rider ut ihop?

Jag hade gärna hoppat och ridit ut, men jag hade kanske inte velat vara med på hoppträning med en för mig okänd häst, däremot gärna hoppat själv de första månaderna, tills man lär känna varandra lite mer.

 

[Grazing]

Fast rent krasst många medryttare rider flera dagar i veckan där ägaren inte har tid och gör sitt upplägg helt själv. Eller kräver att få göra vissa saker för att det skall vara roligt och givande.

Läste för ett tag sedan på ett annat forum ang medryttare och det var ganska många som var av åsikten att de både bestämde själva och inte skulle betala något utan snarare skulle hästägaren betala för hjälpen. Det var inget hästforum så jag misstänker att det inte direkt var ett gäng proffsryttare som diskuterade heller.

Upplägget för en medryttare kan ju variera från allt till gratis ridning 7 dagar i veckan till 1 dag i veckan och man betalar en summa.

Dom flesta fungerande medryttarrelationer har en"frihet under ansvar" grej och sunt förnuft och kommunikation med ägaren vad jag vet. Ägarens önskemål om ridningen går givetvis först men just att det ska vara låst till vissa saker, det är sällan populärt. Inte ens när ägaren låter dom rida gratis.

Efter alla år som jag varit hästägare så har jag inte ens kunnat bli medryttare för det känns inte kul att rida andras hästar på det sättet, man får inte samma kontakt med hästen som när man har egen häst. Så det där "medryttare ska minsann vara tacksamma att dom får umgås med min häst gratis" attityden är ganska uttjatad tycker jag.

Ägaren till hästen har så myket mera att säga till om och göra med hästen att det inte ens går att jämföra med att vara medryttare. Det är inte att utnyttja en hästägare.

Det ska vara någonting båda två har nytta av, alla medryttare är inte folk som åker gratis på andras hästägande utan gör vad dom kan för att få vara nära hästar oavsett kraven.

Är man för rädd om sin häst och den är känslig så får man skippa medryttare helt enkelt, jag skulle aldrig ha en medryttare på min häst då jag inte litar på att folk tar ut det bästa jag har. Folk får rida under min uppsikt däremot, det är bara kul.

 

[Emine]

Dom flesta fungerande medryttarrelationer har en"frihet under ansvar" grej och sunt förnuft och kommunikation med ägaren vad jag vet. Ägarens önskemål om ridningen går givetvis först men just att det ska vara låst till vissa saker, det är sällan populärt. Inte ens när ägaren låter dom rida gratis.

Efter alla år som jag varit hästägare så har jag inte ens kunnat bli medryttare för det känns inte kul att rida andras hästar på det sättet, man får inte samma kontakt med hästen som när man har egen häst. Så det där "medryttare ska minsann vara tacksamma att dom får umgås med min häst gratis" attityden är ganska uttjatad tycker jag.

Ägaren till hästen har så myket mera att säga till om och göra med hästen att det inte ens går att jämföra med att vara medryttare. Det är inte att utnyttja en hästägare.

Det ska vara någonting båda två har nytta av, alla medryttare är inte folk som åker gratis på andras hästägande utan gör vad dom kan för att få vara nära hästar oavsett kraven.

Är man för rädd om sin häst och den är känslig så får man skippa medryttare helt enkelt, jag skulle aldrig ha en medryttare på min häst då jag inte litar på att folk tar ut det bästa jag har. Folk får rida under min uppsikt däremot, det är bara kul.

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar.

Dom flesta fungerande medryttarrelationer har en"frihet under ansvar" grej och sunt förnuft och kommunikation med ägaren vad jag vet. Ägarens önskemål om ridningen går givetvis först men just att det ska vara låst till vissa saker, det är sällan populärt. Inte ens när ägaren låter dom rida gratis.

Efter alla år som jag varit hästägare så har jag inte ens kunnat bli medryttare för det känns inte kul att rida andras hästar på det sättet, man får inte samma kontakt med hästen som när man har egen häst. Så det där "medryttare ska minsann vara tacksamma att dom får umgås med min häst gratis" attityden är ganska uttjatad tycker jag.

Ägaren till hästen har så myket mera att säga till om och göra med hästen att det inte ens går att jämföra med att vara medryttare. Det är inte att utnyttja en hästägare.

Det ska vara någonting båda två har nytta av, alla medryttare är inte folk som åker gratis på andras hästägande utan gör vad dom kan för att få vara nära hästar oavsett kraven.

Är man för rädd om sin häst och den är känslig så får man skippa medryttare helt enkelt, jag skulle aldrig ha en medryttare på min häst då jag inte litar på att folk tar ut det bästa jag har. Folk får rida under min uppsikt däremot, det är bara kul.

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar. Att vara rädd om sin häst och medryttaren kan ju också vara att begränsad vissa saker mer.

Måste hästen gå alla dagar i veckan? Kanske ska den helt enkelt vila ett par dagar extra när du inte hinner rida? Istället avslutar du någon av dina dressyrpass på banan med att skritta ut en längre runda, så får den ändå lite miljöombyte?

Alternativt att du säger till de andra stallkompisarna, att de gärna får låna din häst någon gång för att rida ut, eller vara med på hoppträning? Om man tex har med sig en kompis och är ett par stycken som rider ut ihop?

Jag hade gärna hoppat och ridit ut, men jag hade kanske inte velat vara med på hoppträning med en för mig okänd häst, däremot gärna hoppat själv de första månaderna, tills man lär känna varandra lite mer.

Den behöver gå 6 dagar i veckan ungefär.
Skrittar ut efter eller före dressyrpass gör jag redan ofta, beroende på hur mörkt det är samt hur mycket tid jag har.

Stallkompisarna (är ett privatstall) har redan fullt upp med sina hästar.

Om du läser mina inlägg så har jag skrivit att man självklart får lära känna hästen i paddocken innan hoppträningen. Hoppträningen är ju som jag skrivit lagd på en låg nivå så vill man mest lära känna/hoppa lågt är det ju en bra möjlighet att lära känna hästen. Hoppa ensam i början är inget jag låtit de som varit göra utom en.

 

[Emine]

Dom flesta fungerande medryttarrelationer har en"frihet under ansvar" grej och sunt förnuft och kommunikation med ägaren vad jag vet. Ägarens önskemål om ridningen går givetvis först men just att det ska vara låst till vissa saker, det är sällan populärt. Inte ens när ägaren låter dom rida gratis.

Efter alla år som jag varit hästägare så har jag inte ens kunnat bli medryttare för det känns inte kul att rida andras hästar på det sättet, man får inte samma kontakt med hästen som när man har egen häst. Så det där "medryttare ska minsann vara tacksamma att dom får umgås med min häst gratis" attityden är ganska uttjatad tycker jag.

Ägaren till hästen har så myket mera att säga till om och göra med hästen att det inte ens går att jämföra med att vara medryttare. Det är inte att utnyttja en hästägare.

Det ska vara någonting båda två har nytta av, alla medryttare är inte folk som åker gratis på andras hästägande utan gör vad dom kan för att få vara nära hästar oavsett kraven.

Är man för rädd om sin häst och den är känslig så får man skippa medryttare helt enkelt, jag skulle aldrig ha en medryttare på min häst då jag inte litar på att folk tar ut det bästa jag har. Folk får rida under min uppsikt däremot, det är bara kul.

Fast de flesta medryttare är låsta till vissa saker, eller att det finns saker de inte får göra. Sen om det är hoppning, eller åka iväg på träning själv, tävla osv
Få har fullt fria tyglar, fodervärdar däremot har oftare det.

 

[Modest]

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar.

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar. Att vara rädd om sin häst och medryttaren kan ju också vara att begränsad vissa saker mer.

Den behöver gå 6 dagar i veckan ungefär.
Skrittar ut efter eller före dressyrpass gör jag redan ofta, beroende på hur mörkt det är samt hur mycket tid jag har.

Stallkompisarna (är ett privatstall) har redan fullt upp med sina hästar.

Om du läser mina inlägg så har jag skrivit att man självklart får lära känna hästen i paddocken innan hoppträningen. Hoppträningen är ju som jag skrivit lagd på en låg nivå så vill man mest lära känna/hoppa lågt är det ju en bra möjlighet att lära känna hästen. Hoppa ensam i början är inget jag låtit de som varit göra utom en.

Jag vet inte vad som har gått fel med citeringen men klickar man på mitt svar i ditt inlägg så matchar de inte och jag kan inte heller dra mig till minnes att jag formulerat mig exakt sådär.

Bara för kännedom om varför jag inte kommer att besvara.

 

[Emine]

Jag vet inte vad som har gått fel med citeringen men klickar man på mitt svar i ditt inlägg så matchar de inte och jag kan inte heller dra mig till minnes att jag formulerat mig exakt sådär.

Bara för kännedom om varför jag inte kommer att besvara.

Märkte också det, försökte citera Grazing men kom med en massa annat bla från dig också?

 

[MiniLi]

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar.

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar. Att vara rädd om sin häst och medryttaren kan ju också vara att begränsad vissa saker mer.

Den behöver gå 6 dagar i veckan ungefär.
Skrittar ut efter eller före dressyrpass gör jag redan ofta, beroende på hur mörkt det är samt hur mycket tid jag har.

Stallkompisarna (är ett privatstall) har redan fullt upp med sina hästar.

Om du läser mina inlägg så har jag skrivit att man självklart får lära känna hästen i paddocken innan hoppträningen. Hoppträningen är ju som jag skrivit lagd på en låg nivå så vill man mest lära känna/hoppa lågt är det ju en bra möjlighet att lära känna hästen. Hoppa ensam i början är inget jag låtit de som varit göra utom en.

Många hittar ju medryttare på andra sätt än annons. Via kontakter osv. Så man får nog ingen bra bild av folks upplägg bara genom annonser.

Jag var själv medryttare innan jag skaffade min nuvarande häst. Via kontakter först, och när jag väl var aktiv i det stallet så fanns det alltid någon annan som behövde hjälp också. Hade helt fria tyglar på alla de hästarna. Det är ganska vanligt i mina kretsar, sålänge det är en duktig medryttare.

 

[Emine]

Många hittar ju medryttare på andra sätt än annons. Via kontakter osv. Så man får nog ingen bra bild av folks upplägg bara genom annonser.

Jag var själv medryttare innan jag skaffade min nuvarande häst. Via kontakter först, och när jag väl var aktiv i det stallet så fanns det alltid någon annan som behövde hjälp också. Hade helt fria tyglar på alla de hästarna. Det är ganska vanligt i mina kretsar, sålänge det är en duktig medryttare.

Så kan det ju vara, men det kan ändå ge en bild av vad folk vill och söker. Sedan är det ju stor skillnad mot vad man erbjuder en bekant man sett rida innan och en främling från en annons. Inte sällan får ju medryttare mer förmåner med tiden när de visat att de kan rida.

 

[Emine]

Många hittar ju medryttare på andra sätt än annons. Via kontakter osv. Så man får nog ingen bra bild av folks upplägg bara genom annonser.

Jag var själv medryttare innan jag skaffade min nuvarande häst. Via kontakter först, och när jag väl var aktiv i det stallet så fanns det alltid någon annan som behövde hjälp också. Hade helt fria tyglar på alla de hästarna. Det är ganska vanligt i mina kretsar, sålänge det är en duktig medryttare.

Sedan är det ju också skillnad på vad det är för hästar vad man vill att medryttaren skall göra. Och hur engagerad ägaren är i ridningen själv. Samt vad det är för typ häst som erbjuds, skogsmulle som rids ut 4 gånger i veckan har i regel mindre ”restriktioner” än en tävlingshäst med redan aktiv ryttare.

 

[sassiball]

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar.

Läser jag genom annonser kring ägare som söker medryttare är de allra flesta begränsade på ett eller annat sätt. Få har ”du gör vad du vill dina dagar”.

De allra flesta hästägare är rädda om sina hästar. Att vara rädd om sin häst och medryttaren kan ju också vara att begränsad vissa saker mer.

Den behöver gå 6 dagar i veckan ungefär.
Skrittar ut efter eller före dressyrpass gör jag redan ofta, beroende på hur mörkt det är samt hur mycket tid jag har.

Stallkompisarna (är ett privatstall) har redan fullt upp med sina hästar.

Om du läser mina inlägg så har jag skrivit att man självklart får lära känna hästen i paddocken innan hoppträningen. Hoppträningen är ju som jag skrivit lagd på en låg nivå så vill man mest lära känna/hoppa lågt är det ju en bra möjlighet att lära känna hästen. Hoppa ensam i början är inget jag låtit de som varit göra utom en.

Jag har läst alla inlägg och förstår att man får lära känna hästen före hoppning, jättebra såklart.
Det var mer en personlig reflektion över hur just jag som ev medryttare hade tänkt över just hoppningen.

Annars tycker jag nog att det är ett bra upplägg du har. Jag förstår att inget av förslagen passar just dig och din häst om den behöver gå 6 dagar i veckan. Jag har själv haft många hästar och inte haft någon som måste gå så ofta, men visst, de hästarna finns såklart också.