varför är det

Att köpa en sadel som passar är SJÄLVKLART, vad det än är för sadel, punkt slut.

Om man sedan ska börja snacka KVALITET, där kan man ha en del diskussioner om vad som är dålig respektive bra kvalitet.
T ex om man har exakt samma sadel i läder som i syntet, så kan priset skilja 2 tredjedelar bara för att syntetsadeln är gjord av ett billigare material.
 
Och just det, synd att det inte finns kvar, men på Lillhästen i Stav fanns det inne två kingston, 2 och 2 1/2 år gamla. De såg.. otroligt gamla ut om vi säger så. Längre ner fanns en wintec 4-5 som såg helt ny ut. Och det fanns även en hubertus, över tio år (behövde stoppas om) för 1500. Och det är ändå en bra sadel.
 
första reaktionen av kingstonsadeln du visade var att jag tyckte formen såg lite undlig ut, var den inte väligt kort i sätet och hade långa kåpor, men det kanske bara var en konstig vinkel?
I en begagnad kvalitétssadel är stoppningen ofta i bättre kvalité och bättre gjord än i en billigare sadel. Köper man en billig sadel som ligger bra så kan det hända att stoppningen blir knölig och ojämn fort och då har du en oduglig sadel iallafall.
 
Jag tyckte hela sadeln såg konstig ut. Förstår inte hur man kan rida i en sån..
Så här ser den ju ut på Börjes hemsida, tycker mest den ser underlig ut..
 
Så illa behandlad som den Kingstonsadeln blivit, skulle vilken annan sadel av märke det än må vara, se lika obehaglig ut.
En liten på minnelse bara, tidigare i somras var det en tjej som undrade om Zaldi sadlar alltid var snea och vinna i bom och bossor.
Hon hade visst stött på några sådana.
Varav hennes egna var sådan.
Tycker du nu då att: a: olycksfall i arbetet;
b: alla Zaldi är skit sadlar eller
c: oouupss??!
En sadel som passar hästen är alltid en bra sadel, oavsett om den är i läder eller syntet. Eller vad det är för märke. Hästen vet inget om några märken. Men den vet om en sadel passar eller inte.
Förförra hästen jag sålde köpte köparna till extra kostnad Kingston sadeln med hästen.
Och tjejens alla ridkompisar tyckte sadeln var jätteskön att rida i och dom provade den på sina hästar och sa att en sådan ska dom också köpa.
Tills dom lyfte på kåpan och såg märket.
Då var det helt plötsligt en skit sadel som inte gick att använda, för det var ju en Kingston från Börjes.
Sen gick dom och köpte en dyrare märkeslös sadel, som dom fick byta efter drygt två år, då bommen gick sönder på den ena sättet efter det andra.
Nu efter 3 år rider tjejen med Kingston sadeln, i samma sadel som både hon och hästen tycker om.
Medans några andra föll till föga och köpte Kingston dom med.
Dom som inte köpte Kingston envisas med att köpa ny, dyrare märkeslös sadel vartannat år.

Fullständigt logiskt, eller...
 
Den här grejen
Kallar jag inte ens för sadel :crazy:
Den är så otroligt dumt konstruerad.Det är bara att titta på kanalen mellan bossorna och på bossorna för att förstå att denna sadel inte kan ligga bra på någon häst.Bossorna är smalt utformade bak vilket ger ett smalt tryck på sidorna av ryggraden.Det är min åsikt.
Då är många syntetsadlar byggda på ett mer vettigt sätt.
 
hade tills för nån vecka sen två sadlar , en billig synet o en dyr läder . älskade synteten 1000 ggr mer än lädern . så lädern bytta ja mot min fina w-sadel :love:
 
hur ser du i kanalen på den bilden? :crazy:

Okej om man snackar kvalitet som jag sa så är ju billigare = sämre generellt med vissa undantag beroende på hur mycket men använder sadeln, när man använder sadeln och hur man sköter sadeln mellan ridpassen.
Men om vi skippar kvaliteen.

Någon är ute efter "bara en sadel" till sin häst. Krav: Den ska passa hästen.

Varför skulle en kingston inte kunna ligga lika bra som en syntet? eller en annan lädersadel?
Det är ju vissa i den här tråden som säger att de har kingstonsadlar och har haft i flera år och en var det en sadelutprovare som passade till kingstonsadeln....

Det kan ju inte betyda att ALLA sadlar är skit av det märket (eller något annat märke).
Det är ju kvaliteen som är skit, men hur kan man anklaga passformen när alla hästar ser olika ut?

Jag håller med om att kingstonsadeln är väldigt ful, men det är ju äver syntetsadlarna jag har tittat på (dom på hökks har jag inspekterat och klämt på och en sån skulle jag aldrig vilja sitta i på min häst - därmed inte sagt att den inte skulle passa hästen).
 
Jag har sett eländet i verkligheten :smirk:
De syntet sadlar från H**ks har i alla fall bedare bossor vilket ger bättre anläggnings yta och tryck fördelning!
Kolla den andra tråden som handlar om pinto sadlarna.Säger det samma om den här.Bara för att man är sadelmakare betyder inte det att man är vansiningt duktig.Sadel makare är man om man kan stoppa om en sadel.Men för dens skull är det inte säkert man vet ett jota om hur hästens ryggmuskelatur fungerar o.s.v.Det jag beskriver för dig har inget med kvaliteten att göra utan att sadeln är felkonstruerad och ger ingen häst eller ryttare rättvisa..
Hoppas du förstår bättre nu :)
 
Efter att ha läst ditt inlägg kan jag bara konstatera att du ALDRIG varkett sett i verkligheten eller känt på en Kingstonsadel. Jag har en exakt likadan sadel liggandes här vid datorn med måtten:
Mellan bossorna ca 5 cm
Bossornas bredd längst bak ca 11.5 cm
Bossornas bredd i mitten ca 9 cm
Bossornas längd ca 42 cm
Bossorna är till utförandet platta utan minsta antydan till hårda partier
Kåpornas längd från stigläderkrampans underkant ca 39 cm
Kåporna bredd på bredaste stället ca 36 cm

Eftersom denna sadel är av typ flat seat så har den en sk midja. Därför är den BREDARE i fram- och bak-ändan än i mitten. Inte smalare i bakändan.

Det vore trevligt om dom som skriker värsta kunde hålla sej till ren fakta. Men då har dom nog inget att hälla sina felaktiga påstående på.
 
Jo du!Jag har sett sadeln.Klämt på den oxå.Och vad är det för storlek på den sadeln du har hemma?Det framkom inte av ditt inlägg.5 cm mellan bossorna är trångt även på en ponnysadel.
 
Eeeeh, det räcker inte med att kunna stoppa om en sadel för att bli sadelmakare. Det är en flerårig hantverksutbildning och man måste göra ett ganska avancerat arbetsprov för att bli gesäll, och ett riktigt avancerat (t ex bygga en sadel från grunden i toppkvalitet) för att bli mästare.

Sadelutprovare däremot kan man bli efter att ha gått en helgkurs.
 
Det var det jag menade :DMen jag blandade i hop det lite :crazy:
Att vara sadlemakare och sadelutprovare är ju två skilda saker.Jag föredrar en sadlemakare som är båda delarna.Här i dalarna finns det en herre som titulerar sig sadelutprovare fast han ingen utbildning har :crazy:
Vilket jag tycker är tragiskt.Han säljer sadlar och nog kan jag säga att en och annan sadel säljs som ligger väldigt illa och han säger att den ligger super. :eek:
Jag vet skillnaden Mellan sadelmakare och sadelutprovare. ;)
Lite trött och så på kvällskvisten/MVH Hanna
 
Re: Zaldi...

Jag har ingen åsikt om Zaldi själv, har knappt sett någon, men när jag pratade om sadlar med vår sadelmakare (sadelmakarmästare och sadelutprovare) så sa denne att det enda sadelmärke som h*n inte rekommenderade var Zaldi, för med dessa var det ofta problem.

Så frågan om Zaldis sadlar alltid var sneda och vinda kanske var befogad ändå!

Den enda Kingston sadel jag sett var när jag blev tillfrågad av några bekanta om att kika på deras nyinköpta sadel. Den hade olika stora bossor och var ojämt stoppad, sadeln såg inte sned ut och lädret var lite "plastigt" men inte så mycket som jag förväntade mig.

Det är väl troligt att det finns exemplar av Kingstonsadeln som lyckats få jämna bossor och där stoppningen hamnat rätt. Om den sen inte blivit riden av så tunga ryttare har bommen förblivit hel, och om ryttarna är raka i kropp och belastar sadeln liksidigt så har den förblivit rak.
Däremot tror jag att det är större chans att få en sadel som har lika stora bossor och där den är stoppad jämnt samt att bommen håller även för tyngre ryttare och inte blir sned av felbelastning - om man lägger på mera pengar och köper ett "kändare" märke.

Mvh San
 
hur ni än diskuterar det hära kommer ni inte komma fram till om sadeln är skit eller bra för båda tycker olika finns säkert olika kvallite på samma sadel... :)
 
Hur kvaliteten på sadeln är det struntar jag i :smirk:
Men att den sedan inte är anatomiskt utformad för att ligga på en hästrygg det är det jag menar.Det finns inte en chans att den kan bära upp en ryttare korekt heller med tanke på hur sadeln är kostruerad. :p
Jag anser att sadeln är kass men det är ju min åsikt.Sen får ju andra tycka precis vad dom vill :smirk:
 
Hur ni än diskuterar fram och tillbaka kommer ni antagligen ha delade åsikter om vad som är bra resp dålig kvalitet.

Det finns ju misslyckade exemplar av alla sadlar. Något mindre fabrikationsfel till sneda bommar. Dock är dessa exemplar en minoritet bland billiga syntetsadlar och en majoritet på billiga lädersadlar. Antagligen därför att man kunnat lagt ner mer pengar på själva uppbyggnaden av sadeln när materialet inte kostar så mycket.

Ska vi börja snacka passform så är min åsikt enligt följande.
En passande Pintosadel passar 1000gånger bättre än en opassande Stübben.

Fast egentligen. Hur ofta passar en lädersadel för en tusenlapp?


Detta inlägg var inte bara till godrofenia utan även till alla andra. :)
 
Jag däremot tycker att det är väldigt intressant vilken kvalitet det är på sadeln, eftersom det direkt påverkar sadelns funktion och hästens hälsa. Jag vill t ex hellre ha en sadel som är stoppad med långfibrig ull av högsta kvalitet, eftersom det då är troligare att bossorna håller formen. Inte garnstumpar från mattillverkning eller textilrester som man kan få i värsta fall. Jag vill ha bossor i bra läder, inte tunt kartongliknande, för det ökar också sannolikheten att sadeln håller formen. Jag vill ha gjordstroppar som är fästa på väv eller nylonband av högsta kvalitet och som går hela vägen över bommen, så att jag kan lita på att de inte går av. Jag vill ha gjordstroppar i läder av toppkvalitet, som är garvat speciellt för att vara till gjordstroppar, med hårdare kärna än vanligt läder, så att de inte töjer sig som de kromgarvade stropparna på billiga sadlar. Dessutom vill jag ha en bom i toppkvalitet, som håller formen. Den ska vara i utvalt trä och kvalitetsstål, eller av ett bra konstmaterial. Jag vill ha stigläderkrampor som också är i kvalitetsstål, inte i någon billig legering som kan gå av.
 
Så du menar att det inte finns någon kingstonsadel som inte passar någon häst med andra ord? Konstigt att dom är godkända som sadeltillverkare då om deras sadlar förstör hästryggar. Det tror inte jag är problemet utan snarare för att passformen inte passar hästen i fråga. Sen finns det faktiskt hästar som har Kingston sadlar som ligger väl an på dess rygg.
 
Jag frågade en sadelmakarmästare om vad det egentligen är som gör den enorma prisskillnaden mellan sadlar. Vad är det man fuskar mest med i lågprissadlar, läder, sömmar, bom, stoppning? Svaret var att det fuskas med alltihop, men att ett högre pris inte var en garanti för en högre kvalite, speciellt inte på bommen.

Inte speciellt upplyftande.
 

Liknande trådar

Fordon Vi är på gång att skaffa ny bil och funderar både på vilken typ av bil vi ska ha (två vuxna, tre barn och en hund) samt om vi ska leasa...
6 7 8
Svar
151
· Visningar
4 694
Senast: Guldaskig
·
Utrustning Jag skulle behöva köpa en ny sadelgjord men det tar emot, fasiken vad dyra de är 😝 Vi har just nu en Eric le Tixerant (dressyr) gjord...
Svar
4
· Visningar
613
Senast: Oknytt
·
Utrustning Har ju lånat en sadel som Legat bra på min häst men ska lämna igen den imorgon då ägaren plötsligt kommit på att hon behöver den på...
Svar
5
· Visningar
625
Senast: Sorgsen
·
Utrustning Hej! Jag är då knappa 160cm lång. Jag skulle inte kalla mig själv överviktig, men jag har någorlunda vida höfter, lår och vader. Att...
Svar
17
· Visningar
1 243
Senast: Squie
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp