Varför är tandvård en egen profession?

[Ainon]

Varför är tandvård en egen profession och inte del av den vanliga sjukvården?

Försökt googla men hittar bara att tandläkare fick ensamrätt till yrket på 60-talet men inget hur det kom sig att tandsjukvård till skillnad från annan sjukvård inte blev en specialitet under läkaryrket utan fick en helt annan utbildningsgång/yrke.

Någon som har historiken?

Vad man funderar på en nyårskväll

 

[Nebraska]

Det är förstås en kostnadsfråga.

 

[sjoberga]

Jo, fast det finns också en historik. Att just tänder hamnade vid sidan av. Annars kunde man gjort lika med många andra discipliner och haft separata system med olika grader av subventioner för maximal kostnadskontroll.

På sikt tror jag det är ohållbart att inte införliva tänder och käke i sjukvårdssystemet.

 

[Motacilla]

Pratade en gång med min anhörig som är tandläkare om detta. Han hade ingen förklaring, annat än att då man överhuvudtaget började med medicin så var tänderna inte så viktiga. Så fokus låg på somatiska (kroppsliga) sjukdomar.
Traditioner förändras tyvärr väldigt långsamt, och även om många tandläkare tycker att odontologi borde höra till vården i stort är det en kostnadsfråga.

Med nuvarande kunskaper om hur mycket munnens sjukdomar påverkar resten av kroppen och vice versa är det mycket märkligt att odontologin liksom är något folk ska stå för själv (om de har råd).

 

[MiniLi]

Tänker att det är två olika frågor?
Att tandläkare är en egen profession känns inte så orimligt, precis som att psykolog, ssk, fysioterapeut osv är egna professioner.
Att det ligger utanför den vanliga sjukvården är väl en annan fråga, borde verkligen ändras. Även tex optiker skulle ju vara logiskt att ha inom sjukvårdssystemet.

 

[Nebraska]

Jo, fast det finns också en historik. Att just tänder hamnade vid sidan av. Annars kunde man gjort lika med många andra discipliner och haft separata system med olika grader av subventioner för maximal kostnadskontroll.

På sikt tror jag det är ohållbart att inte införliva tänder och käke i sjukvårdssystemet.

Jag hoppas verkligen du har rätt. För jag tycker den politiska andan mer går åt att urholka sjukvårdsystemet och få oss skaffa privata försäkringar.

 

[Nahar]

För att göra en lång historia kort så handlar det om att tandläkaryrket egentligen är "äldre" än läkaryrket. De utvecklades, precis som läkare och kirurg, separat. Tand"vård", det vill säga utdragning, gjordes av barberare (som också amputerade ben mm), men redan i början av 1700-talet startades separata tandvårdsskolor.

Indelningen historiskt har varit mellan läkare, som sysslade med "intern" medicin, och tandläkare, kirurger, och barnmorskor som sysslade med "extern" medicin. Lite luddig indelning men det förklarar varför yrkena länge varit separata. Jag tror att hade barnmorskeyrket varit manligt dominerat från början så hade det fortfarande varit en separat gren (på gott och ont).

 

[Ainon]

Tänker att det är två olika frågor?
Att tandläkare är en egen profession känns inte så orimligt, precis som att psykolog, ssk, fysioterapeut osv är egna professioner.
Att det ligger utanför den vanliga sjukvården är väl en annan fråga, borde verkligen ändras. Även tex optiker skulle ju vara logiskt att ha inom sjukvårdssystemet.

Ja det är det såklart, två frågor alltså

Tycker att tandläkarnas odontologi (läran om tänder) mer känns som motsvarande kardiologi/dermatologi/neurologi och liknande specialiseringar för vanliga läkare. Jämfört med psykologer, sjuksköterskor, fysio som känns mer självklart som andra yrken. Men det är bara jag kanske

 

[Ainon]

Tack Det var ett sådant svar jag sökte i min inte så lyckade googling.

Läskigt att bli amputerad av någon som huvudsakligen ansar skägg

För att göra en lång historia kort så handlar det om att tandläkaryrket egentligen är "äldre" än läkaryrket. De utvecklades, precis som läkare och kirurg, separat. Tand"vård", det vill säga utdragning, gjordes av barberare (som också amputerade ben mm), men redan i början av 1700-talet startades separata tandvårdsskolor.

Indelningen historiskt har varit mellan läkare, som sysslade med "intern" medicin, och tandläkare, kirurger, och barnmorskor som sysslade med "extern" medicin. Lite luddig indelning men det förklarar varför yrkena länge varit separata. Jag tror att hade barnmorskeyrket varit manligt dominerat från början så hade det fortfarande varit en separat gren (på gott och ont).

 

[Nahar]

Tack Det var ett sådant svar jag sökte i min inte så lyckade googling.

Läskigt att bli amputerad av någon som huvudsakligen ansar skägg

Inga problem, kul att få använda mina kurser i medicinhistoria

Hår, ben - vad spelar det för roll egentligen när båda ska skäras av?