Vårt sociala skyddsnät.

[sjoberga]

Det går faktiskt att höja skatten på kapital (i olika former) istället för nödvändigtvis på just lönearbete.

En genomtänkt utformade fastighetsskatt, vissa typer av transaktionsskatter på värdepappershandel, vissa former av bolagsskatter/vinstbeskattning, arvsskatt kan vara exempel kan vara exempel på, om de är välgenomtänkta och gärna i samarbete inom EU, skatter som kan öka statens intäkter.

Ja, det är precis vad som behövs av mer än skälet att få in mer intäkter. Den accelererande kapitalkoncentrationen är en tickande bomb.

 

[Inte_Ung]

Det är en rejäl mismatch mellan var det finns bostäder, och var det finns jobb.

Det är ett gigantiskt problem på många vis.
De höga hyrorna i nyproduktion gör inte saken bättre.
Men jag kommer inte på någon bra lösning på det.

 

[BornAgain]

Jag har inga lösningar, men jag tror att vi åtminstone behöver veta hur skyddsnätet ser ut (inte minst för att andra människor ofta är rationella utifrån sitt perspektiv - vet vi vilka omständigheter de lever under är det lättare att inte döma och låta bli att lägga sten på bördan).

De flesta av oss är sårbara, det behövs inte mycket för att bli hemlös även om man gör "rätt". Många av oss kommer att ha svårt att komma in på bostadsmarknaden igen om t.ex vi är pensionärer och hyreshuset vi bor i brinner ner (då behöver värden inte erbjuda ersättningsbostad) eller om bostadsrättsföreningen konkar. Och hur klarar sig ett samhälle om det blir för dyrt att bo där för vårdpersonal, städare, busschaufförer...

Jag skulle vilja se ett bättre skyddsnät åtminstone för barn och sjuka. Jag skulle vilja se mer coachning och hjälp till självhjälp (alla kan man inte hjälpa och alla vill inte bli hjälpta - men jag vill se den utsträckta handen). Jag skulle vilja se en medvetenhet om att det kostar mer att ha någon i fängelse ett par dygn än i lägenhet en månad.

 

[Pudlan]

Vad skall det egentligen räcka till?
Pengar är alltid en begränsade faktor, så också när det kommer till det skyddsnät som finns för dem som inte kan försörja sig själva.
Vilken standard är det rimligt att skattepengarna finansierar?

Tänker då på vad samhället erbjuder.

Ett exempel en skadad på arbetet,specialister, arbetsförmåga utredd i samråd med f-kassa, A-f och nån mer är inblandande mins ej. så är arbetsförmågan fortfarande efter 6 år obefintlig. Det finns ingen arbetsförmåga, f-kassans läkare säger sjukskriv långe 1 pr minst utred igen alt tidbegränsad Sjukpension. Handläggaren på F-kassan ger av slag.
Personen utan inkomst sedan6 månader. Levt på sparade slantar och ett arv. Bostaden till försäljning men får inte tag på hyreslägenhet.

En jobbat 100% men pga skada på arbete minskad arbetstid ner till 25% sen hel sjulpension får ut 8200kr efter skatt. Hur ska det gå till? Hyra ja bostadstillägg men det ska ju ändå ut med hyra då bostadstillägget täcker inte allt . Men mediciner, mat och annat kostar. Bla behövs bil då det bos på landsbygden. Omöjligt att få hyreslägenhet i centrum av tätorten är det 6 års väntan

En annan jobbar timmar så fort hen får så åker hen på jobb. Men bor billigt på landet och tjänar nog best av de tre exemplen då det inte finns nån begränsning. Men hen jobbar på flera olika arbetsplatser. Gjort i flera år men bara erbjuden timmar så de inte behöver anställa hen. Längre vik sommar tid. Alltid oro över att det inte ska komma in pengar. Finns inte gott om arbetsplatser i den kommunen.

Vet inte hur det kan bli så. Men de två som skadat sig. Båda uppsagda då arbetsgivarna inte kunde erbjuda annat jobb än de de haft innan. Det är inte rimligt att leva på luft.

Så samhällets skyddsnät funderar jag på hur det inte fungerar.

Jag står i kö för hyreslägenhet. Blir inte yngre. Det är privata och kommunala och Hsb. De privata kräver när man lägger i hop årshyran hyran för lägenheten är skall hyresgästen ha 4 ggr så mycket pengar kvar när man dragit bort ett årshyra...

Så jag kan inte välja det privata alternativet. Då är det nån stans runt 5 år i kö i centrum. Men det känns konstigt. Det är lång tid.

 

[MJLee]

Hur flyttar man om man uppbär försörningsstöd? Går det ens?

Ja du kan flytta men då måste du ansöka om försörjningsstöd hos den kommunen du flyttar till eftersom försörjningsstöd är kommunalt och det är inte alltid säkert att de gör samma bedömning som din gamla kommun. Plus att de kommer behöva utreda din situation vilket kan ta tid. Så har du otur kan det ta några veckor/månader till beslut. Har du riktig otur så avslår de din ansökan om försörjningsstöd.

 

[glittra]

Jag går igång på en diskussion som pågår mkt inom min bransch nu. Ska förskolan betala barnens blöjor? Det har visat sig vara väldigt olika från kommun till kommun. Det kan leda till att alla kommuner måste köpa in blöjor. Vilket resulterar att vår lilla "ynka" budget för undervisningsmaterial kommer minska drastiskt. (Ska tilläggas att det redan köps in tvättlappar, hushållspapper, handsprit och dylikt för den summan.

Jag tycker att det här är en absurd sak att lägga (skatte)pengar på, både blöjorna och diskussionen i sig och ärendet som ska tröskas för att se vad som är rätt.
Vi betalar knappt 1200 kr per barn och månad för förskola vilket är maxtaxa i min kommun (plus skatt såklart, men själva avgiften är så låg). Just nu ”bara” 20 timmar per vecka och inget barn med blöjor.
Jag tycker att de offentliga systemen ska vara utformade för att göra det enkelt att göra rätt (tex skatter och regler) och inte motverka . Till exempel tror jag att blöjor som ingår blir ett incitament mindre till att potträna, något som redan nu görs ganska sent generellt sett.

 

[Bapelsin]

Men @Inte_Ung. Om man nu ska bussa ut folk som enligt Försäkringskassan är utdömda, för sjuka för att arbeta, i obygden då är det väl fundamentalt att man kan lita på att Försäkringskassan gör en korrekt och riktig bedömning av varje människas förmåga till arbete? Och handen på hjärtat, finns det öht någon som litar på Försäkringskassan idag? Eftersom det inte finns något förtroende för Försäkringskassan varken hos oss vanliga dödliga eller hos läkarkåren så blir det otroligt godtyckligt och framför allt blir det långt ifrån rättssäkert.

 

[sjoberga]

Men @Inte_Ung. Om man nu ska bussa ut folk som enligt Försäkringskassan är utdömda, för sjuka för att arbeta, i obygden då är det väl fundamentalt att man kan lita på att Försäkringskassan gör en korrekt och riktig bedömning av varje människas förmåga till arbete? Och handen på hjärtat, finns det öht någon som litar på Försäkringskassan idag? Eftersom det inte finns något förtroende för Försäkringskassan varken hos oss vanliga dödliga eller hos läkarkåren så blir det otroligt godtyckligt och framför allt blir det långt ifrån rättssäkert.

Jag tänker att det halmgubbas friskt här.

För mig är ett erbjudande om en bostad på annan ort för någon i en akut situation i behov av bostad inte att "bussa ut folk i obygden".

Jag vet nog inte ens riktigt vad det ska ha med Försäkringskassan att göra.

 

[Fruentimber]

Jag tänker att det halmgubbas friskt här.

För mig är ett erbjudande om en bostad på annan ort för någon i en akut situation i behov av bostad inte att "bussa ut folk i obygden".

Jag vet nog inte ens riktigt vad det ska ha med Försäkringskassan att göra.

Men sen när i tråden pratar vi om "akuta situationer"?
Tråden började väl med att diskutera skyddsnätet varav bostad blir en naturlig del av diskussionen, men det är ju inte så att man per automatik akut tvingas flytta för att man blir arbetslös/sjukskriven/etc.

 

[Bapelsin]

Jag tänker att det halmgubbas friskt här.

För mig är ett erbjudande om en bostad på annan ort för någon i en akut situation i behov av bostad inte att "bussa ut folk i obygden".

Jag vet nog inte ens riktigt vad det ska ha med Försäkringskassan att göra.

Jag hänvisar till ett av @Inte_Ung inlägg, men jag orkar inte scrolla bakåt för att leta upp det, det får du göra själv.

 

[sjoberga]

Men sen när i tråden pratar vi om "akuta situationer"?
Tråden började väl med att diskutera skyddsnätet varav bostad blir en naturlig del av diskussionen, men det är ju inte så att man per automatik akut tvingas flytta för att man blir arbetslös/sjukskriven/etc.

Ok, jag har diskuterat hur man ska lösa bostadsfrågan för någon som inte kan lösa den själv (där en vanlig bakgrund är att man inte klarar att finansiera sitt eget boende). Jag tycker att det föranleder en viss grad av "akut" att sakna ställe att bo på. Därför anser jag att samhället måste kunna erbjuda bostad som en trygghet även åt dem som inte har råd själva, oavsett anledning till det.

 

[Fruentimber]

Ok, jag har diskuterat hur man ska lösa bostadsfrågan för någon som inte kan lösa den själv (där en vanlig bakgrund är att man inte klarar att finansiera sitt eget boende). Jag tycker att det föranleder en viss grad av "akut" att sakna ställe att bo på. Därför anser jag att samhället måste kunna erbjuda bostad som en trygghet även åt dem som inte har råd själva, oavsett anledning till det.

Jag tolkar "akut" som att man annars riskerar stå på bar backe imorgon. Riktigt så drastisk har jag inte tolkat diskussionen.

 

[Inte_Ung]

Om man nu ska bussa ut folk som enligt Försäkringskassan är utdömda, för sjuka för att arbeta, i obygden då är det väl fundamentalt att man kan lita på att Försäkringskassan gör en korrekt och riktig bedömning av varje människas förmåga till arbete?

Ja det är ju ett annat problem.
Men det måste ju lösas på Försäkringskassan där det hör hemma och inte på det bostadspolitiska bordet.
Om olika politik skall kompencera för annan bristande politik så får vi ett totalt obegripligt virrvarr av regler som inte går att förstå - för någon.

 

[Bapelsin]

Ja det är ju ett annat problem.
Men det måste ju lösas på Försäkringskassan där det hör hemma och inte på det bostadspolitiska bordet.
Om olika politik skall kompencera för annan bristande politik så får vi ett totalt obegripligt virrvarr av regler som inte går att förstå - för någon.

Precis. Välkommen till Sverige 2019!
Där människor blir sjuka(re) pga instanser utan tydliga riktlinjer pga ping-pong politik.

 

[Inte_Ung]

Jag tycker att det föranleder en viss grad av "akut" att sakna ställe att bo på.

Det gör jag också.
Och det är just de akuta situationerna där bostad saknas som jag adresserar.
Det borde ju vara bättre med en bostad var som helst än att inte ha tak över huvudet, tänker jag.

 

[Inte_Ung]

Precis. Välkommen till Sverige 2019!
Där människor blir sjuka(re) pga instanser utan tydliga riktlinjer pga ping-pong politik.

Jag vet.
Men det är faktiskt så att man får de politiker som man förtjänar. De röstas fram både inom partierna och sedan i våra allmänna val.

 

[Inte_Ung]

Jag tolkar "akut" som att man annars riskerar stå på bar backe imorgon. Riktigt så drastisk har jag inte tolkat diskussionen.

Jag har nog tänkt mig det hela just så drastiskt.

 

[Bapelsin]

Jag vet.
Men det är faktiskt så att man får de politiker som man förtjänar. De röstas fram både inom partierna och sedan i våra allmänna val.

Problemet med politiken idag är att det är så många partier som ska styra och vara med och bestämma. Ofta partier som inte ens har samma värdegrund. Det är upplagt för katastrof. Och det är den katastrofen vi skördar nu med ett helt urvattnat skyddsnät.

 

[Inte_Ung]

Problemet med politiken idag är att det är så många partier som ska styra och vara med och bestämma.

Jag ser problemet som att det är alldeles för många som inte kan räkna och ändå skall bestämma över andras pengar. Det blir som lyxfällan av det hela. Pengar går till nöjen i stället för sådant som är nödvändigt.

 

[Bapelsin]

Jag ser problemet som att det är alldeles för många som inte kan räkna och ändå skall bestämma över andras pengar. Det blir som lyxfällan av det hela. Pengar går till nöjen i stället för sådant som är nödvändigt.

Ja, det kan vi ju iaf vara överens om.