Veterinären: Man fuskar fram individer

Elitloppsvinnaren Propulsion har sannolikt tävlat nervsnittad i Sverige sedan 2015 – vilket är förbjudet.
Nu förklarar veterinären Flemming Winberg vad man gör vid nervsnittning och hur det påverkar hästen.
– Man fuskar fram individer, man skulle kunna jämföra med anabola steroider, säger han.

 

[eventingmania]

Elitloppsvinnaren Propulsion har sannolikt tävlat nervsnittad i Sverige sedan 2015 – vilket är förbjudet.
Nu förklarar veterinären Flemming Winberg vad man gör vid nervsnittning och hur det påverkar hästen.
– Man fuskar fram individer, man skulle kunna jämföra med anabola steroider, säger han.

Det övergår faktiskt mitt förstånd att man som tränare/ägare/intresseklubb/journalister/förbund/veterinärer osv inte är mer intresserad av hästar än så här.

Går man in på US Trottings databas står det exakt vad man gjort med Propulsions ben:
LOW NERVED LEFT FRONT
LOW NERVED RIGHT FRONT
LOW NERVED ON BOTH FRONT FEET

Det är så pinsamt så typ klockorna stannar!!

 

[FadeAway]

Det övergår faktiskt mitt förstånd att man som tränare/ägare/intresseklubb/journalister/förbund/veterinärer osv inte är mer intresserad av hästar än så här.

Går man in på US Trottings databas står det exakt vad man gjort med Propulsions ben:
LOW NERVED LEFT FRONT
LOW NERVED RIGHT FRONT
LOW NERVED ON BOTH FRONT FEET

Det är så pinsamt så typ klockorna stannar!!

Var inte problemet att detta reggades efter hästen köptes?

 

[Snowball]

Var inte problemet att detta reggades efter hästen köptes?

Uppgifterna fanns inte vid auktionen det stämmer
Men det stod på exportintyget som sändes till svensk travsport och hade någon läst det så skulle hästen belagts med startförbud omedelbart
En kopia ska tydligen sänts till hästens nya ägare som också borde ha läst det och när avelsvärderingsnämnden godkände hästen för avel borde de också sett det
Det är alltså en mängd personer som har missat detta alldeles för många som dessutom ska ha koll framförallt Svensk Travsport
Så dags att ge hästen startförbud nu när det borde ha gjorts i september 2015

 

[MissFideli]

Uppgifterna fanns inte vid auktionen det stämmer
Men det stod på exportintyget som sändes till svensk travsport och hade någon läst det så skulle hästen belagts med startförbud omedelbart
En kopia ska tydligen sänts till hästens nya ägare som också borde ha läst det och när avelsvärderingsnämnden godkände hästen för avel borde de också sett det
Det är alltså en mängd personer som har missat detta alldeles för många som dessutom ska ha koll framförallt Svensk Travsport
Så dags att ge hästen startförbud nu när det borde ha gjorts i september 2015

Ägaren påstår dock att det är sällan kopior skickas till köparna, att det är förbunden som sköter allt.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/a/GGpGBV/daniel-reden-mardrom-utan-slut

Citat: ”När en häst exporteras så är det förbunden i de olika länderna som sköter pappersarbetet. Vi har importerat väldigt många hästar genom åren och det är ofta som vi inte ens får en kopia på exportcertifikatet som skickas till Svensk Travsport. "

 

[Lingon]

Ägaren påstår dock att det är sällan kopior skickas till köparna, att det är förbunden som sköter allt.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/a/GGpGBV/daniel-reden-mardrom-utan-slut

Citat: ”När en häst exporteras så är det förbunden i de olika länderna som sköter pappersarbetet. Vi har importerat väldigt många hästar genom åren och det är ofta som vi inte ens får en kopia på exportcertifikatet som skickas till Svensk Travsport. "

Men han har ju själv sagt att han hörde ett rykte om det förra året och det enda han gjorde var att kalla ut veterinär som kollade Propulsion. Hur kan man inte gå till källan som i det här fallet hade varit den amerikanska databasen och kolla vad som står där? Hade jag varit han hade jag blivit livrädd om ett sånt rykte nådde mig och jag hade velat kolla allt som går att kolla. Och framförallt allt som spelar någon roll regelmässigt. Han kan faktiskt inte skylla på att han inte fått en kopia.

Jag (som inte har nån koll på travsporten) lyckades hitta info om nervsnittningen på 2 min utan någon inloggning eller nåt. Helt öppet och publikt ligger det ute på nätet.

 

[MissFideli]

Men han har ju själv sagt att han hörde ett rykte om det förra året och det enda han gjorde var att kalla ut veterinär som kollade Propulsion. Hur kan man inte gå till källan som i det här fallet hade varit den amerikanska databasen och kolla vad som står där? Hade jag varit han hade jag blivit livrädd om ett sånt rykte nådde mig och jag hade velat kolla allt som går att kolla. Och framförallt allt som spelar någon roll regelmässigt. Han kan faktiskt inte skylla på att han inte fått en kopia.

Jag (som inte har nån koll på travsporten) lyckades hitta info om nervsnittningen på 2 min utan någon inloggning eller nåt. Helt öppet och publikt ligger det ute på nätet.

Fram till förra året kunde han absolut skylla på det. Men sen... han litade väl på ST.

 

[Lingon]

Fram till förra året kunde han absolut skylla på det. Men sen... han litade väl på ST.

Men från det att ryktet nådde honom kan han inte längre skylla på det. Och det nådde honom förra året. Då borde han har gått till botten med det här och tagit reda på fakta. Det låter otroligt korkat att inte göra det. Jag vet inte vad som är mest sannolikt: att han var korkad/naiv nog att tro att det räckte att bara kalla på veterinär som undersökte det (och att veterinären var precis lika naiv/okunnig som inte visste att en undersökning inte kan visa med säkerhet om hästen är nervsnittad eller ej). Eller att han faktiskt visste det och undanhöll det och hoppades att det skulle gå att komma undan med det ett tag till. Båda alternativen låter osannolika.

 

[Snowball]

Ägaren påstår dock att det är sällan kopior skickas till köparna, att det är förbunden som sköter allt.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/a/GGpGBV/daniel-reden-mardrom-utan-slut

Citat: ”När en häst exporteras så är det förbunden i de olika länderna som sköter pappersarbetet. Vi har importerat väldigt många hästar genom åren och det är ofta som vi inte ens får en kopia på exportcertifikatet som skickas till Svensk Travsport. "

Ja men rykten har ju cirkulerat i ett år minst men fortfarande körde alla inblandade huvudet i sanden och struntade i att kontrollera fakta

 

[bettysmatte]

Min helt personliga känsla är att det fanns många som visste, men som valde att låta det vara och hoppas på att det inte skulle komma fram under hästens tävlingskarriär. Jag tycker att det låter ännu mer osannolikt att detta på riktigt kan ha missats av så många. Det är ju en elithäst vi pratar om.

 

[Snowball]

Min helt personliga känsla är att det fanns många som visste, men som valde att låta det vara och hoppas på att det inte skulle komma fram under hästens tävlingskarriär. Jag tycker att det låter ännu mer osannolikt att detta på riktigt kan ha missats av så många. Det är ju en elithäst vi pratar om.

Ja alla verkar ha tänkt det är inte mitt ansvar att tala om detta det får någon annan göra jag vill inte behöva ta upp detta jag struntar i att det bryter mot djurskyddslagen
För uppgifterna har ju funnits synliga sedan 2015

 

[nullo-modo]

Men han har ju själv sagt att han hörde ett rykte om det förra året och det enda han gjorde var att kalla ut veterinär som kollade Propulsion. Hur kan man inte gå till källan som i det här fallet hade varit den amerikanska databasen och kolla vad som står där? Hade jag varit han hade jag blivit livrädd om ett sånt rykte nådde mig och jag hade velat kolla allt som går att kolla. Och framförallt allt som spelar någon roll regelmässigt. Han kan faktiskt inte skylla på att han inte fått en kopia.

Jag (som inte har nån koll på travsporten) lyckades hitta info om nervsnittningen på 2 min utan någon inloggning eller nåt. Helt öppet och publikt ligger det ute på nätet.

Personligen hade jag varit mer korkad om jag varit ägaren och inte gjort något åt något ryckte.
Hade kollat så allt var ok innan jag budat (då fanns inte uppgifterna) och när hästen landat och fått klart att starta från ST varför börja leta problem till varför hästen inte skulle få starta.

Lätt att vara efterklok i denna soppa.

 

[Lingon]

Personligen hade jag varit mer korkad om jag varit ägaren och inte gjort något åt något ryckte.
Hade kollat så allt var ok innan jag budat (då fanns inte uppgifterna) och när hästen landat och fått klart att starta från ST varför börja leta problem till varför hästen inte skulle få starta.

Lätt att vara efterklok i denna soppa.

Fast när ryktet nådde honom förra året hade det varit precis lika enkelt för honom som det var för mig (som inte är i travbranschen alls) att googla fram amerikanska förbundets sida och där leta upp Propulsion och få svart på vitt att han än nervsnittad. Det tog mig 2 min och då har jag aldrig vart inne på deras hemsida innan och jag visste inte heller vad hemsidans adress var eller exakt vad förbundet heter. Han borde alltså redan förra året haft info om detta och vidtagit åtgärder.

 

[WBanna]

Det handlar ju bara om pengar, stora pengar.

 

[Lovisaleonora]

Jag skulle vilja säga att svensk travsport står inför en ofantlig förtroendekris. Hur ska någon aktör (hästägare, tränare, spelare, vurmare) känna förtroende för en styrning som får de avslöjande som gjorts under de senaste 6 månader?

Skämes, ta mig fan.

 

[nullo-modo]

Fast när ryktet nådde honom förra året hade det varit precis lika enkelt för honom som det var för mig (som inte är i travbranschen alls) att googla fram amerikanska förbundets sida och där leta upp Propulsion och få svart på vitt att han än nervsnittad. Det tog mig 2 min och då har jag aldrig vart inne på deras hemsida innan och jag visste inte heller vad hemsidans adress var eller exakt vad förbundet heter. Han borde alltså redan förra året haft info om detta och vidtagit åtgärder.

Tja varför kollade inte ST upp det när uppgifter om att så kunde vara så att ST gjort tabben att godkänna hästen för tävling?

 

[Snowball]

Jag skulle vilja säga att svensk travsport står inför en ofantlig förtroendekris. Hur ska någon aktör (hästägare, tränare, spelare, vurmare) känna förtroende för en styrning som får de avslöjande som gjorts under de senaste 6 månader?

Skämes, ta mig fan.

Ja för först nu har hästen fått startförbud vilket är löjligt egentligen när hästen redan sprungit in drygt 30 miljoner
Många utav alla människor i trav-Sverige borde reagerat för länge sedan

 

[nullo-modo]

Känner mer och mer att ansvaret ligger mest hos ST och avelsnämden, när dom fick uppgifter om hästen fanns det med i papprerna medan uppgifterna inte fanns med vid köpet.

Hästen har ju även blivit såld med ej uppdaterade papper så även säljaren har ett stort ansvar i denna soppa.

Ägaren tog ut vet iallafall. Vad gjorde ST för ett år sedan när ryktet började spridas, inget.

 

[nullo-modo]

Nu vet jag vad ST gjorde och tyckte räckte.

"För ganska precis ett år sedan fick jag höra talas om det vi nu är i för första gången. Jag kom ihåg att jag skrattade när en representant för Svensk Travsport kom fram till mig på en stallbacke och sa att det gick ett rykte om att Propulsion var nervsnittad. Han kom ut till gården strax därefter och en veterinär kollade på Propulsion när han var där. På honom hittade de ingenting, men eftersom jag köpt fler hästar från samma tränare i USA så bad jag också veterinärerna kolla på dessa när Svensk Travsports representant var där. Inte heller där hittade de något konstigt."

Nä tycker ju mer jag läser om det ju mer tycker jag det är ST ansvar. När ST fick uppgifterna om hästen fanns det med men någon har inte gjort sitt jobb för då skulle proppen inte kunnat bli reggad för att få starta.

 

[Lingon]

Nu vet jag vad ST gjorde och tyckte räckte.

"För ganska precis ett år sedan fick jag höra talas om det vi nu är i för första gången. Jag kom ihåg att jag skrattade när en representant för Svensk Travsport kom fram till mig på en stallbacke och sa att det gick ett rykte om att Propulsion var nervsnittad. Han kom ut till gården strax därefter och en veterinär kollade på Propulsion när han var där. På honom hittade de ingenting, men eftersom jag köpt fler hästar från samma tränare i USA så bad jag också veterinärerna kolla på dessa när Svensk Travsports representant var där. Inte heller där hittade de något konstigt."

Nä tycker ju mer jag läser om det ju mer tycker jag det är ST ansvar. När ST fick uppgifterna om hästen fanns det med men någon har inte gjort sitt jobb för då skulle proppen inte kunnat bli reggad för att få starta.

Fast vem som helst i hela världen som har tillgång till internet hade kunnat kolla upp det. Det ligger väl på både STs och tränarens/ägarens ansvar att se till att hästen är behörig att starta?