F
forlana
Jag måste bara få skriva av mig lite..
Såhär är det. Vi har våra hästar i en sommarhage och på andra sidan vägen finns det ett stall med en paddock. (Vi har stått uppstallade där för ett tag sen, och redan då var det bråk mellan oss och stallägaren.. Till saken hör också att hon är VÄLDIGT speciell och letar efter fel hon kan påpeka och så. Och det är det inte bara vi som tycker, mängder av hästar har flyttat därifrån för att dom inte har gillat stallägaren och så.) Nu är det så att jag frågade, på ett mycket trevligt sätt, om jag kunde få låna paddocken och betala 40 kr per gång. Nej blev svaret, med motiveringen att "din häst har stått på ett stall där det nu är kvarka." Visst, då kan jag väl förstå att hon inte vill ha oss där, även fast jag flyttade min häst två månader INNAN kvarkan bröt ut.
Sen visade det sig att det inte var kvarka, utan bara en vanlig förkylning som gick mellan hästarna i det stallet. Så jag frågade igen om jag kunde få låna paddocken, jag tänkte att jag ju inte haft min häst i det smittade stallet på två månader och det inte var kvarka, och min pålle var frisk, men nej. Det gick absolut inte, "jag vill se hur sjukdomen utvecklas.".
Sen blev stallet där förkylningen gick friskförklarat och jag frågade ännu en gång om jag fick låna paddocken. Inget svar. Frågade igen, (via sms alltså, träffar inte människan i fråga) inget svar.
Då fick det vara tyckte jag, har hon inget vett att ens svara och komma med (enligt mig) dåliga bortförklaringar, nej, då fick det va.
Fick nu höra av min syster som hade frågat om hon fick komma och sko sin häst där (har sin ponny i samma hage som min häst), men nej, det fick hon absoluuuut inte. Varför? Jo, för att min häst hade STÅTT på "förkylningsanläggningen" när det pågick, och så hade hon sett att jag hade åkt iväg med min häst några gånger. 1. Jag hade flyttat min häst TVÅ MÅNADER INNAN förkylning bröt ut, vilket jag sagt till henne ett flertal gånger. 2. EEEEEH? Så hennes hästar och dom som står där åker aldrig iväg då eller?! Precis när man misstänkte kvarka i ett annat stall så tog hon in en NY häst till sitt stall...
Är det här ett rimligt betéende? Själv tycker jag att det är fruktansvärt barnsligt och larvigt gjort av denhär stallägaren! Min häst har inte haft någon som helst kontakt med någon smittad häst, och det där med att jag åkt iväg var bara såååå fjantigt, hennes hästar och inhyrningar åker fanimig (ursäkta franskan) också iväg!!
Har hon rätt, eller är hon bara fruktansvärt omogen?
Såhär är det. Vi har våra hästar i en sommarhage och på andra sidan vägen finns det ett stall med en paddock. (Vi har stått uppstallade där för ett tag sen, och redan då var det bråk mellan oss och stallägaren.. Till saken hör också att hon är VÄLDIGT speciell och letar efter fel hon kan påpeka och så. Och det är det inte bara vi som tycker, mängder av hästar har flyttat därifrån för att dom inte har gillat stallägaren och så.) Nu är det så att jag frågade, på ett mycket trevligt sätt, om jag kunde få låna paddocken och betala 40 kr per gång. Nej blev svaret, med motiveringen att "din häst har stått på ett stall där det nu är kvarka." Visst, då kan jag väl förstå att hon inte vill ha oss där, även fast jag flyttade min häst två månader INNAN kvarkan bröt ut.
Sen visade det sig att det inte var kvarka, utan bara en vanlig förkylning som gick mellan hästarna i det stallet. Så jag frågade igen om jag kunde få låna paddocken, jag tänkte att jag ju inte haft min häst i det smittade stallet på två månader och det inte var kvarka, och min pålle var frisk, men nej. Det gick absolut inte, "jag vill se hur sjukdomen utvecklas.".
Sen blev stallet där förkylningen gick friskförklarat och jag frågade ännu en gång om jag fick låna paddocken. Inget svar. Frågade igen, (via sms alltså, träffar inte människan i fråga) inget svar.
Då fick det vara tyckte jag, har hon inget vett att ens svara och komma med (enligt mig) dåliga bortförklaringar, nej, då fick det va.
Fick nu höra av min syster som hade frågat om hon fick komma och sko sin häst där (har sin ponny i samma hage som min häst), men nej, det fick hon absoluuuut inte. Varför? Jo, för att min häst hade STÅTT på "förkylningsanläggningen" när det pågick, och så hade hon sett att jag hade åkt iväg med min häst några gånger. 1. Jag hade flyttat min häst TVÅ MÅNADER INNAN förkylning bröt ut, vilket jag sagt till henne ett flertal gånger. 2. EEEEEH? Så hennes hästar och dom som står där åker aldrig iväg då eller?! Precis när man misstänkte kvarka i ett annat stall så tog hon in en NY häst till sitt stall...
Är det här ett rimligt betéende? Själv tycker jag att det är fruktansvärt barnsligt och larvigt gjort av denhär stallägaren!
Min häst har inte haft någon som helst kontakt med någon smittad häst, och det där med att jag åkt iväg var bara såååå fjantigt, hennes hästar och inhyrningar åker fanimig (ursäkta franskan) också iväg!!Har hon rätt, eller är hon bara fruktansvärt omogen?
