Sv: Försvarbart?
Nej personen råkar vara illerägare,inte minkuppfödare. Men du själv kan ju prata med någon du litar på i så fall.
Okej, men för att jag överhuvudtaget ska kunna tro på den där siffran skulle jag vilja veta hur man kommit fram till resultatet och vem som har gjort det. annars betyder den inte något för mig.
Att släppa ut minkar är bra mycket sjukare än att ha en illerfarm, visst alla farmer kanske inte är så bra men de gör sig varken skyldiga till djurplågeri,egenmäktigt förfarande,inbrott, stöld och olaga intrång iaf...det gör de som släpper ut minkar. Tycker det är ännu värre för en mink att vara kall,rädd och svälta alt frysa ihjäl än att den avlivas där den känner sig trygg och är varm och mätt,minken vet ju liksom inget annat. Att medvetet plåga djur är sjukt,ok om man toghand om dem,vårdade dem och såg till att de överlevde och fick det bra då skulle jag förstått meningen men inte låta dem gå ett ännu grymmare öde till mötes. Jag tror inte ens de som släpper ut minkarna bryr sig om djurens bästa utan bara ser det som ett tillfälle att få leka vandaler.
Vi har helt klart olika åsikter i den frågan, jag anser iaf att farmarna plågar djuren även om lagen säger något annat. jag läste en artikel där en minkfarmare berättade att han hade tre minkar i en bur på
40*80 cm. Det tycker jag låter mycket illa.
Angående att minken inte vet något annat, det känns helt enkelt inte som ett hållbart argument.
Om man tänker så kan man ju hålla djur i skitiga, skadliga miljöer, med noll rörelseutrymme. För de vet ju inget annat.
Det värsta är att om detta gällde t.ex katter skulle det aldrig tillåtas.
Man gör skillnad på djur bara för att inte många relaterar till minkar som levande varelser utan ser dem som skadedjur, eller produkter.
Att minkarna blir kalla, rädda och dör kanske stämmer på en del av minkarna, men man får inte glömma att de har mycket större chans att överleva om de släpps ut från uppfödningen.
Dessutom har jag tittat i endel tidningsartiklar och sett hur tom minkfarmare säger helt emot varandra i frågan. Jag ger här exempel på två tidningsartiklar om minkutsläpp som hade ägt rum.
I den ena artikel jag läste framställdes minkarna som skadedjur som skulle påverka fågelarterna i området. De allra flesta minkar skulle här överleva och göra stor skada i området.
I den andra artikeln berättade en minkfarmare om att all djur troligen låg och dog ute i skogen, att de skulle frysa eller svälta ihjäl. Inga minkar skulle i princip överleva.
Båda utsläppen hade ägt rum vid ungefär samma tidpunkt bör förstås tilläggas. Detta tycker jag visar ganska tydligt hur man vinklar åt det ena heller andra hållet beroende på vad som passar.
Dessutom visste du kanske att Peter_lundin är veterinär så han har garanterat mycket vettigt att säga och är garanterat kunnig vad det gäller djur och deras bästa och deras betende. Istället för att avfärda kunniga kunde du kanske ta deras kunskaper tillvara istället för att vara otrevlig. Varför ställer du ens frågor på ett forum när du "kan" och "vet" allt själv baserat på dina felaktiga påståenden
Ja, men jag tyckte hans inlägg var lite onödigt, och han delade väl inte med sig av några direkta kunskaper där, heller.
Jag ursäktar om jag var otrevlig. Jag har faktiskt försökt att hålla en trevlig ton i mina inlägg, men det känns lite svårt med det bemötande man ibland får.