Fortfarande tveksamt med tanke på det antal hundar som testas vs de som uppsöker sjukhusvård.Med en utökad personalstyrka på typ 400% så kanske det går
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Fortfarande tveksamt med tanke på det antal hundar som testas vs de som uppsöker sjukhusvård.Med en utökad personalstyrka på typ 400% så kanske det går
Det beror väl på i vilket sammanhang. Hundar måste ju få försvara sig, särskilt de som avlats för just det. Annars blir det lite ologiskt med vakthundar.Vore det inte rimligt att hundar som bitit en utomstående ska avlivas?
Jag förstår att det kan bli "fel" där egentligen bra hundar avlivas, men det är antingen hunden som har mentala brister, eller ägaren som brustit i sitt handhavande av hunden och då bör omgivningens skydd väga tyngre.
Min hund bet ju ngn som pajjade en ruta på bilen och sedan lyfte ut honom när han hade en glasbit i pungen. Det är ju ganska orättvist mot hunden om den inte får hugga vid stark provokation. Hade personen dött så hade jag försått tanken, men här var det ju ett markeringsbett (han hade nog kunnat gå på strupen)Nej, absolut inte. Det skulle vara för trubbigt.
Man har ju haft det i vissa länder om jag inte minns fel (Norge?) och det har blivit kritiserat. Bla har tjänstehundar avlivats pga det, vilket vore förödande. Dessutom behöver det ju varken vara fel på ägare eller hund för att någon ska bli biten.
Lite bra att det kommer ut att andra raser än sk kamphundar kan skada. Det börjar ju böEn till oprovocerad attack.. detta var en husky som först bitit ett barn svårt i ansiktet för 4 år sedan utan att ägaren tagit ansvar…
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/v...skadade-sen-aldre-kvinna-svart-utanfor-vannas
Det verkar dessutom dom denna hundägaren överklagat efter första bettet (allvarliga skador på barnet i ansiktet) och fått igenom att slippa munkorg och koppeltvång utanför tätbebyggt område och då attackerar hunden en äldre dam när de låtit en annan person rasta hunden. Så vansinnigt oansvarigt hundägande. Inte heller ägaren står åtalad utan den personen som rastade hunden. Ingen uppföljning från länsstyrelsen och inget strikt ägaransvar. Även efter detta andra bettet överklagade ägaren och ville ej tss av bort hunden.Lite bra att det kommer ut att andra raser än sk kamphundar kan skada. Det börjar ju bö
Li allt vanligare med både polar och herdehundar i fel hem