”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

(Sydöstran)
Två veterinärer ansåg att djurhållningen på den lilla gården var bland de värsta de sett, och fick också massivt understöd av flera myndighetspersoner.
Det hela ledde till att djuren tvångsomhändertogs, och såldes – och den 65-årige lantbrukaren fick djurförbud och polisanmäldes för djurplågeri.
Men nu frias han av Blekinge tingsrätt – som också antyder att myndigheterna överreagerat...

http://www.sydostran.se/index.67748---1.html

 

[Kastrullhaxan]

Sv: ”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

Men...

Hur görs såna här kontroller?
Tar man inte kort som bevis?

Jag har svårt att tro att en veterinär bara avlivar flera djur bara sådär utan anledning...

Det här känns... Förvirrande?

 

[juni_cool]

Sv: ”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

ja nu för tiden så blir det hela tiden fel omhändertaganden, vet inte vad som har hänt

 

[ancan]

Sv: ”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

Det är ju detta som är problemet med vår lag...

Att det bedöms helt olika från fall till fall.

Vanvård ärt något fruktansvärt , det tror jag vi alla är överens om.

Men att bli oskyldigt dömd är precis lika hemskt för den det drabbar.

Hoppas det blir en mer entydig tolkning när djurskyddet nu förändras ...igen

 

[wolken fee]

Sv: ”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

Man får tydligen bära sig åt som man själv vill.......varken ha respekt eller ansvar emot sina djur eller med människor!

 

[a1agnlju]

Sv: ”Vanvårdande” bonde frias Myndigheter överreagerade?

Men man ska komma ihåg att tingsrätten dömer i målet som handlar om djurplågeri, och det är alltså där han blev friad. Djurförbudsdomen och beslutet om omhändertagande av djuren står fast för det är länsstyrelse-länsrätt-regeringsrätt som dömer i de fallen. Alltså en annan rättsgång.