Djurskyddet måste vara rättssäkert

Sv: Djurskyddet måste vara rättssäkert

Antar att du inte har 35st hästar i din hage? Dessa hästar gick i samma hage i 3månader och nu är det frågan om att detta är ett ställe som man anlitar för att ta hand om omhändertagna hästar och kostar ca 5000kr/månad per häst. Tycker inte du att ett ställe dit man tar hästar skall vara bättre än det ställe man tar hästarna ifrån?

Vanvården låg i att hästarna vare sig verkades eller fick tillräckligt med mat då de rasade i vikt under omhändertagandet. Dessutom släppte man ihop hästar från olika flockar tillsammans vilket gjorde att de slogs och hade många bettskador på kropparna.

Jag tycker liksom att omhändertar man hästar så skall de komma till stall där de får omvårdnad och dessutom går upp i vikt, nu var ju iof dessa hästar inte vanvårdade men de blev det under dessa månader.

Kan bara hålla med omhändertagna djur ska INTE få det sämre av att flytta utan bättre. Kan man inte uppfylla kraven så får djuren placeras på flera olika ställen. Det är ingen ursäkt att det var många djur. Samma regler för omvårdnad av djur ska gälla för de ställen som tar emot djuren.

Känns inte rättsäkert att djuren far illa av att omhändertas. Hagar/stall/burar m.m SKA vara i rätt mått enligt lagen. Inga undantag för dessa ställen utan dessa ska verkligen vara i toppskick. Kan de inte uppfylla kraven med mat och omvårdnad av djuren SKA de bli av med sitt tillstånd.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp