stjarnfrugt
Trådstartare
I "mitt" stall reagerar jag på hur mkt kraftfoder alla andra hästar får i jämförelse med min medryttarhäst. Det är nästan så att man känner att vissa tittar snett på våra foderburkar när de ser sina egna. Man känner sig nästan som en hästsvältare
...
En annan ponny i stallet, som är mindre än min och rids minst lika lite som min(om inte ännu mindre) får mkt mer kraftfoder. Jag uppskattar det till att den får 1 kg krafft, 0.3 kg betfor och müsli (vet ej vad müsli väger så jag kan inte uppskatta vikten).
Är det som jag tror, att hästar rent generellt får alldeles för mkt kraftfoder? Man börjar ju undra när man ser sig omkring och vad folk sätter i dom.
Vissa hästar är dessutom så heta/jobbiga att de som äger dem knappt vill rida. Börjar man inte fundera på vad man matar hästarna med när de är så kollriga att man knappt kan hålla dem i schack?
Detta här vad "min" häst äter:
Hästen i fråga är en d-ponny. 19 år, 350-400 kg. Den rids i lättare arbete, dvs i snitt en timme per dag mestadels i skritt. Den travas och galopperas men det blir nog väldigt sällan mer än 20-30 min de dagarna.
Hösilaget ligger på 70% i ts. 7.4 mj/kg foder och 50 g smbrp/kg foder.
På hippocampus räknade jag ut en foderstat. Det blev 8 kg hö, 0.1 kg betfor, 0.1 kg krafft groov 90 och 0.1 kg linfröolja. Som ni ser är detta väldigt lite kraftfoder, men eftersom jag ville basera foderstaten på en större mängd grovfoder än innan (dvs 7 kg) så blir behovet från kraftfodermedel väldigt litet. Hon jobbas ju inte speciellt hårt och har bra hull. Blir hon sämre i hull av denna nya foderstat så får man givetvis öka givan, men som det ser ut nu till den nya hömängden så behöver hon inte mer.
Är man knäpp i skallen om man hellre ger mkt hö än en massa kraftfoder? Enligt vad jag lärt mig om utfodring så ska man alltid se till att täcka så mkt som möjligt med hö. Jag ser ingen anledning till att jag skulle dra ner på höet för att "få" mata mer med annat. Vad tycker ni?
En annan ponny i stallet, som är mindre än min och rids minst lika lite som min(om inte ännu mindre) får mkt mer kraftfoder. Jag uppskattar det till att den får 1 kg krafft, 0.3 kg betfor och müsli (vet ej vad müsli väger så jag kan inte uppskatta vikten).
Är det som jag tror, att hästar rent generellt får alldeles för mkt kraftfoder? Man börjar ju undra när man ser sig omkring och vad folk sätter i dom.
Vissa hästar är dessutom så heta/jobbiga att de som äger dem knappt vill rida. Börjar man inte fundera på vad man matar hästarna med när de är så kollriga att man knappt kan hålla dem i schack?
Detta här vad "min" häst äter:
Hästen i fråga är en d-ponny. 19 år, 350-400 kg. Den rids i lättare arbete, dvs i snitt en timme per dag mestadels i skritt. Den travas och galopperas men det blir nog väldigt sällan mer än 20-30 min de dagarna.
Hösilaget ligger på 70% i ts. 7.4 mj/kg foder och 50 g smbrp/kg foder.
På hippocampus räknade jag ut en foderstat. Det blev 8 kg hö, 0.1 kg betfor, 0.1 kg krafft groov 90 och 0.1 kg linfröolja. Som ni ser är detta väldigt lite kraftfoder, men eftersom jag ville basera foderstaten på en större mängd grovfoder än innan (dvs 7 kg) så blir behovet från kraftfodermedel väldigt litet. Hon jobbas ju inte speciellt hårt och har bra hull. Blir hon sämre i hull av denna nya foderstat så får man givetvis öka givan, men som det ser ut nu till den nya hömängden så behöver hon inte mer.
Är man knäpp i skallen om man hellre ger mkt hö än en massa kraftfoder? Enligt vad jag lärt mig om utfodring så ska man alltid se till att täcka så mkt som möjligt med hö. Jag ser ingen anledning till att jag skulle dra ner på höet för att "få" mata mer med annat. Vad tycker ni?