Bukefalos 25 år!

Homozygot eller ej?

QuickStar

Trådstartare
Hur vet man om en skäck är homozygot? jag vet att dens föräldrar måste vara skäckar och den måste ha ärvt skäckanlaget från båda men hur tar man redan på om hästen ÄR homozygot??
Kan man göra något prov eller får man helt enkelt avla på hästen och se vad det är för färg på avkommorna som ploppar ut? Det senare alternativet tycker inte jag verkar särskilt säkert, slumpen kan ju faktiskt slå in på att det råkar bli 8 skäckar på raken och då antar man att hästen är homozygot men sen kommer 8 enfärgade.
Eller?? Hmm färggenitik gör mig snurrig
 
L

LillaMy1985

Hej!
Jag är ganska säker på att det inte finns något test som visar om din sheck är homozygot eller ej.
Du måste nog avla för att se hur det är.
Men för att slippa missta sig efter de åtta första avkommorna så kan man tänka på om sheck färgen är dominant eller ej (vilket inte jag kan svara på eftersom jag egentligen inte är så insatt i avel utan det här läste jag om presis innan sommarlovet).
Sedan kan det underlätta om du har möjlighet ta reda på om din shecks mor- och farföräldrar var sheckar.
Var de det så kan du vara säker på att din sheck är homozygot skulle jag tro för då kan den bara ha anlag för det av vad jag vet.
hoppas det här var till någon hjälp fast jag är usel på att förklara saker :crazy:
 

ameo

Moderator
Det som krävs är, som sagt, att båda föräldrarna är skäckar och att avkomman har fått anlaget från båda två.

Det finns någon forma v test att avgöra ifall skäcken är homozygot, MEN det fungerar bara på vissa raser. Jag kan inte särskilt mkt om det där men har sett Tim (Silverkedjan) nämna det nån gång... Man ser egentligen inte om skäcken är homozygot, utan man ser att det finns ett dubbelt anlag för något annat och detta hänger ihop med skäckgenen. (om jag fattat det hela rätt)

För att vara helt säker på att hästen är homozygot krävs att den har fått ett stort antal avkommor och att SAMTLIGA är skäckar (helst då med den andra föräldern enfärgad, för då vet man ju varifrån anlaget kommer...)
8 avkommor är ett för litet underlag för att säkerställa att den är homozygot, även om man sklulle börja misstänka det om alla dessa blivit skäckar.
 

QuickStar

Trådstartare
Min hästs mamma har två skäck föräldrar (bakom dom finns enfärgat) men är ej homozygot, hon har gett 1 enfärgad av 4 avkommor, resten skäckar (alla med skäck-pappor) farfar är svart skäck men farmor är rapp (helsvart), alså är inte pappan heller homozygot.
Eftersom bägge föräldrarna har både enfärgade och skäckanlag så är det inte säkert att han är homozygot, har han bara fått skäckanlaget från en av dom, så är han inte homozygot så har jag fattat det iallafall.
Sen vet jag inte heller om skäck anlaget är dominant eller ej, om det nu skulle vara dominant och man betäcker med en skimmel eller brun (som också är dominanta) så slår ju slumpen in och då är det ju inte säkert att det nedärvs 100% skäckar.
Då kom jag på en annan fråga, eftersom skäck-anlaget inte kan ligga dolt som tex fux-anlaget så innebär ju det att en enfärgad häst med iallafall en skäck förälder inte bär på anlaget men en skäck färgad häst måste ju då bära de enfärgade anlagen dolt eller?

Ang, homozygot-test så har jag för mig att jag läst någonstans att någon hingst "var testad homozygot" det tar jag som om dom gjort något DNA-prov eller likn. eller dom kanske menar att dom har provat att betäcka med massa enfärgade ston och han ger alltid skäckar?

Min häst är svart skäck, mamman är brunskäck och pappan svart skäck vilket måste betyda att han åtminstone ärvt anlaget från sin far annars borde han ju vara brunskäck??

Gjorde jag det invecklat?
 

QuickStar

Trådstartare
Min hästs mamma har två skäck föräldrar (bakom dom finns enfärgat) men är ej homozygot, hon har gett 1 enfärgad av 4 avkommor, resten skäckar (alla med skäck-pappor) farfar är svart skäck men farmor är rapp (helsvart), alså är inte pappan heller homozygot.
Eftersom bägge föräldrarna har både enfärgade och skäckanlag så är det inte säkert att han är homozygot, har han bara fått skäckanlaget från en av dom, så är han inte homozygot så har jag fattat det iallafall.
Sen vet jag inte heller om skäck anlaget är dominant eller ej, om det nu skulle vara dominant och man betäcker med en skimmel eller brun (som också är dominanta) så slår ju slumpen in och då är det ju inte säkert att det nedärvs 100% skäckar.
Då kom jag på en annan fråga, eftersom skäck-anlaget inte kan ligga dolt som tex fux-anlaget så innebär ju det att en enfärgad häst med iallafall en skäck förälder inte bär på anlaget men en skäck färgad häst måste ju då bära de enfärgade anlagen dolt eller?

Ang, homozygot-test så har jag för mig att jag läst någonstans att någon hingst "var testad homozygot" det tar jag som om dom gjort något DNA-prov eller likn. eller dom kanske menar att dom har provat att betäcka med massa enfärgade ston och han ger alltid skäckar?

Min häst är svart skäck, mamman är brunskäck och pappan svart skäck vilket måste betyda att han åtminstone ärvt anlaget från sin far annars borde han ju vara brunskäck??

Gjorde jag det invecklat?
 
har han bara fått skäckanlaget från en av dom, så är han inte homozygot så har jag fattat det iallafall.
Det stämmer! :)

Sen vet jag inte heller om skäck anlaget är dominant eller ej, om det nu skulle vara dominant och man betäcker med en skimmel eller brun (som också är dominanta) så slår ju slumpen in och då är det ju inte säkert att det nedärvs 100% skäckar.
Jag vet inte riktigt hur du menar men jag tar det från början. Tobiano-anlaget (det "vanliga" skäckanlaget som du säkert menar) är dominant. Det betyder att har hästen anlaget så är den skäck. Det betyder också att den ser likadan ut även om den har dubbla anlag. (Detta återkommer jag till längre ner.) Så en icke-skäck har genotypen toto, en heterozygot skäck Toto och en homozygot skäck ToTo.

Sedan spelar det egentligen ingen roll vad du betäcker hästen med, du får alltid 50% skäck från en heterozygot eller 100% skäck från en homozygot. Det kan vara en svartskäck, rödskäck, gulbrunskäck, skimmelskäck eller vilken annan kombination som helst beroende på vad för anlag det finns. Om partnern också är skäck blir det 75% chans (båda heterozygota) eller 100% chans (om någon av dem är homozygota) att få ett skäckföl.

en skäck färgad häst måste ju då bära de enfärgade anlagen dolt eller?
Det var ett kul sätt att se på det, men det stämmer ju såklart. :) Att vara enfärgad är ju att vara recessiv för skäckanlaget, dvs toto. En heterozygot skäck bär ju ett enfärgat anlag dolt: Toto. Den homozygota har inget enfärgat anlag, ToTo.

Ang, homozygot-test så har jag för mig att jag läst någonstans att någon hingst "var testad homozygot" det tar jag som om dom gjort något DNA-prov eller likn. eller dom kanske menar att dom har provat att betäcka med massa enfärgade ston och han ger alltid skäckar
De menar säkert att den var testad med ett gentest via UC Davis, var det en painthingst..? Testet ska fungera i den rasen och kanske i någon till närbesläktad ras, men inte för tinker, shetlandsponny eller islandshäst t.ex.

Min häst är svart skäck, mamman är brunskäck och pappan svart skäck vilket måste betyda att han åtminstone ärvt anlaget från sin far annars borde han ju vara brunskäck??
Nej, så funkar det inte. Han kan lika gärna ha ärvt det ifrån mamman, skäckanlaget är inte kopplat till det bruna anlaget.

Sedan har jag ytterligare en sak att säga om tobianoanlaget. En homozygot tobiano har ofta s.k. "inkspots", vilket är små färgade prickar i större eller mindre utsträckning vid sidan om de stora "vanliga" skäckfälten. Så en homozygot svartskäck har svarta små prickar och en fux har röda små prickar t.ex..

/Erica
 

QuickStar

Trådstartare
Okay nu är jag med! Det var nog en paint hingst jag läste om som var testad, min är hbl så det funkar nog inte på honom :crazy:

Hur pass vanligt är det med homozygota skäckar? det måste vara ganska ovanligt för annars skulle det ju finnas en massa skäckar.
Min svart skäck är mycket svart och har två små vita fält på var sin sida om halsen, knästrumpor på bägge fram och vita bakben och "hängslen" (strumporna möts uppe på ryggen) och små vita fläckar här och var på kroppen ca 10-12 st samt att han har två "fläckar" där han är stickelhårig.
Är han tobiano då?
jag har noll koll på skäckar men jag vill gärna lära mig nu är jag har en skäck! :p

TACK för svaren på mina frågor!!
 
Hur vanligt det är med homozygota (tobiano) skäckar beror ju på vilken ras du menar. Hos paint och tinker är det säkert väldigt vanligt med såna, det finns en del hos islandshästar också och det finns säkert fler raser. Det beror helt enkelt på hur vanligt tobianoanlaget är. Hos halvblod tror jag det är extremt sällsynt med tanke på hur få skäckar det finns.

Ja, det låter som att din häst är tobiano. Har du någon bild att visa kan jag säga mer säkert. Är föräldrarna tobiano är han det, det kan inte bli någon annan skäckvariant helt plötsligt.

/Erica
 
J

joo

jag ifrågasätter här nu känner jag, är homozygot detsamma som att den hästen alltid ger en viss färg?GFör det borde intefunka så, en människa kan ha homozygot blåa ögon och parad med en brunögd(BB) blir barnet brunögd...
 

ameo

Moderator
Skäckfärgen är DOMINANT. Har häsaten det i dubbel uppsättning så blir ALLA avkommorna skäckar. :D

När det gäller blåa resp bruna ögon så är BLÅ ögonfärg reccessivt, medan brun ögonfärg är dominant.
Alltså, ALLA blåögda är homozugota för blå ögonfärg.
Och alla som är homozygota för bruna ögon får 100% brunögda barn.

Det hänger alltså på om anlaget är dominant eller recessivt.
 
I

Indiana_Jones

För att komplettera ameos info:

homozygot betyder dubbel uppsättning av ett anlag och således MÅSTE en avkomma till en individ som är homozygot för just detta anlag få ett från denna förälder.

Att en blåögd och en brunögd person får brunögda barn motsäger inte vad homzygot innebär, för barnet har garanterat fått ett ANLAG för blåögdhet från den blåögde föräldern. Huruvida anlaget SYNS eller inte är en annan sak och beror på om anlagen är dominanta eller recessiva precis som ameo skrev. Blåögdhet är alltså recessivt i förhållande till brunögdhet, men ett ANLAG för blåögdhet lämnas alltid vidare till barnet.

När det gäller dominanta anlag, t.ex. det för ryggskäck/tobiano så är detta dominant och det räcker alltså med ett anlag för att synas. En homozygot tobiano "måste" alltså lämna ett anlag till avkomman och därför kan man garantera att alla avkommor blir skäckar. Jämför åter detta med recessiva anlag, där det krävs TVÅ för att de skall synas (t.ex. fux).

Anneli
 
Nån sa att homozygota skäckar ofta har småfläckar eller nästan prickar, stämmer det? Är det inte 25% chans att avkomman till två skäckföräldrar blir homozygot? Är inte så bra på det här med färger men shetlandshingsten Tuffis var väl det? :confused:
 
OBS! Denna tråd fick sitt senaste inlägg för 18 år sedan.
Kanske det är bättre att starta en helt ny tråd för det du vill säga?
Självklart kan du fortfarande svara i denna tråd om du anser det mer lämpligt.

Liknande trådar

  • Artikel
Dagbok Har tänkt mycket på min pappa senaste tiden. Tror det är att det varit fars dag, att han fyller år snart och dessutom corona och tanken...
2 3 4
Svar
78
· Visningar
6 078
Relationer Varning för vääääldigt långt inlägg! Jag skriver sällan personliga saker här men nu känner jag att jag skulle behöva andras syn på...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
11 755
Hästmänniskan Jag har en fundering. Jag skaffade en medryttare till vårt sto som stått med dräktig och haft föl innan. Så vi letade medryttare då jag...
3 4 5
Svar
91
· Visningar
8 754
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Ni som vet vem jag är IRL får gärna hålla det för er själva. Skiter i att ha nåt anonymt nick, jag har ju ändå redan ältat allt detta i...
2
Svar
36
· Visningar
3 875

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Senast tagna bilden XII
  • Synas i mörkret

Hästrelaterat

  • Försäkring häst
  • Dressyrsnack 15

Omröstningar

Upp