Hur ska vi rädda de rika?

golit

Trådstartare
Numera är det väl bara Carl B Hamilton och Sverker Martin-Löof som tror på Euron. Icke förvånande tror de på samma emfas på kärnkraft, trots Harrisburg, Tjernobyl och Fokushima.

Verkligheten lär inte hindra maktens män att ändra sig. Så vi får dras med Euron. Och Sverige är tvungna att gå med.

Att vi har röstat nej har inte med saken att göra, vi har skrivit på att gå med. Så vad vi än tror så behöver vi vara med och rädda de rika.

För saken är ju att hur man än gör med att skära ner på de som inget har, så går det inte att lugga en flintskallig. Skär man ner A-kassan till noll, svälter folk ihjäl.

Tittar man andra änden av rikedomsskalan i Europa ser att man att de största förmögenheterna finns i det som vi kallar PIGS, dvs Eurons krisländer. Av samma anledning som vi inte anser att rika behöver betala skatt på arbetsfria inkomster i Sverige, så säger man samma sak i Spanien, Italien osv...

Så rent logiskt är det dags för först tyska och finländska barnfamiljer att stödja de spanska miljonärerna. Men hur ska vi, eller rättare sagt, de i Sverige som har det lite sämre ställt bidra till att grekiska miljonärer kan behålla sina lyxjakter?

Ska vi avskaffa barnbidraget, eller dra in maten på servicehusen?
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Varför inte låna upp de pengar vi antas behöva bidra med ;) eller höja några skatter? Punktskatter är ju populärt.

Om vi måste skära i allmänna utgifter, så varför inte skola och utbildningsväsende? Kanske ta litet av pensionerna så där rent allmänt.

Om Du menar att enskilda individer skall bidra så kan ju även dessa låna, om någon inte anses kreditvärdig så finns ju alltid sms-lån och annat.

Vad gör man inte för en medmänniska i nöd ;)
 
Senast ändrad:
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Vad är definitionen på "de rika"? Man hör ofta det uttrycket i olika sammanhang och alltid i ett negativt nedlåtande mening. Är det de med stora båtar? Ja, var går då gänsen för "en stor båt"?
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Om vi nu inte skulle vilja klämma åt de sämst ställda (ytterligare) så kan vi ju hävda undanröjande av avtalsvillkor och så är vi av med hela problemsställningen, eller får den i vart fall till långbänk som kommer att sträcka sig långt bortom eurons död ;)
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Av samma anledning som vi inte anser att rika behöver betala skatt på arbetsfria inkomster i Sverige, så säger man samma sak i Spanien, Italien osv...
Så vitt jag vet så har Spanien, Italien, Grekland etc precis som Sverige kapitalskatt.

Trots att vi betalar mycket skatt i Sverige, så är det egentligen bara på vissa delar vi betalar skatt. Utomlands kan man vara betydligt värre med gåvoskatt, arvsskatt, skatt för att man flyttar kapital, etc. Tack och lov är det skattefritt i Sverige.
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Ja vad gäller skogen är situationen annorlunda. Men vi kan fortfarande hålla ner eller rent av minska arbetarnas löner till förmån för aktieutdelningar och liknande.
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Vad är definitionen på "de rika"? Man hör ofta det uttrycket i olika sammanhang och alltid i ett negativt nedlåtande mening. Är det de med stora båtar? Ja, var går då gänsen för "en stor båt"?

Man använde sig av en definition på Cypern. Mer än 100.000 euro på banken, dvs si så där 850.000 SEK (svenska enkroronor)
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Så vitt jag vet så har Spanien, Italien, Grekland etc precis som Sverige kapitalskatt.

Trots att vi betalar mycket skatt i Sverige, så är det egentligen bara på vissa delar vi betalar skatt. Utomlands kan man vara betydligt värre med gåvoskatt, arvsskatt, skatt för att man flyttar kapital, etc. Tack och lov är det skattefritt i Sverige.

Nja..

Först och främst måste man inse att saker och ting inte är registrerade på samma sätt som i Sverige. Det finns inget fastighetsregister i vår mening, det finns ingen a-skatt i vår mening, ingen f-skatt i vår mening. Det finns inte ens folkbokföring i vår mening.

Rent principiellt var det en jättetabbe att ta bort gåvoskatten, eftersom det öppnade en jättelucka i skattelagstiftningen. IFK Göteborgs ordförande fick ju plötsligt för sig att ge en gåva till en spelare som just skrivit på för laget...

Arvsskatt och fastighetsskatt är är bland de mest effektiva och rättvisaste skatter som finns. Därför var det också de fösta och ursprungligaste skatterna

Har man som i Grekland och Spanien levt med instabile regeringar och en instabil valuta, så har man inte oftast sparat pengar. Man har köpt mark eller fastigheter. Då det inte finns nån koll (eller väldigt bristfällig) på vem som äger vad, så är det är pengar ligger. I Greklands fall så har man ett mycket förmånligt rederiavtal. Dvs om man hyr ur sin båt, eller hävdar att man gör det, betalar man ingen skatt för båten.
 
Sv: Hur ska vi rädda de rika?

Ja vad gäller skogen är situationen annorlunda. Men vi kan fortfarande hålla ner eller rent av minska arbetarnas löner till förmån för aktieutdelningar och liknande.

Den något större frågan handlar om att när vi nu skicka de vanliga grekerna till svältgränsen, när arbetslösheten i Spanien är 25% och chansen bland ungdomar att få ett jobb är i det närmaste obefintlig...

Tja, då spelar det ingen roll att sänka minimilönen eftersom så få en har ett jobb. Den flintskallige är redan totalt färdigluggad.

Då återstår det man i svensk debatt säger är skadligt, farligt, orättfärdigt osv...
Dvs att beskatta de rika. Fastighetsskatt, Förmögenhetsskatt, Arvsskatt. Alla de skatter som man sagt är skadliga och dåliga.

Återstår att beskatta DIG, en vanlig svensk löntagare.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 29
  • Kemisk kastration?
  • Senast tagna bilden XV

Hästrelaterat

Omröstningar

  • 🇪🇺EU VALET 2024🇸🇪
Tillbaka
Upp