Sv: Kan man ångra försäljning av häst.
*kl*
Om vi ska ta det steg för steg så är första steget att komma överens köpare säljare. Om man inte gör det är det rätten som får avgöra. Första frågan är om det är att anse att ett köpeavtal föreligger? Med tanke på att handpenning är överlämnad och mottagen av säljaren är det nog svårt att hävda att så inte är fallet. Då återstår det att som köpare åberopa rätt lagrum. Då det som jag uppfattat är det fråga om två privatpersoner och inte näringsidkare och konsument är det köplagen som gäller. Om man läser 22 §
Påföljder vid dröjsmål med varans avlämnande
22 § Avlämnas inte varan eller avlämnas den för sent och beror det inte på köparen eller något förhållande på hans sida, får köparen enligt 23--29 §§ kräva fullgörelse eller häva köpet samt dessutom kräva skadestånd. Han får även hålla inne betalningen enligt 42 §.
23 § Köparen får hålla fast vid köpet och kräva fullgörelse. Säljaren är dock inte skyldig att fullgöra köpet, om det föreligger ett hinder som han inte kan övervinna eller om fullgörelsen skulle förutsätta uppoffringar som inte är rimliga med hänsyn till köparens intresse av att säljaren fullgör köpet.
Om ett förhållande som nyss nämnts upphör inom rimlig tid, får köparen dock kräva att säljaren fullgör köpet.
Köparen förlorar rätten att kräva att säljaren fullgör köpet, om han väntar orimligt länge med att framställa kravet.
Skadeståndets omfattning
67 § Skadestånd på grund av avtalsbrott omfattar ersättning för utgifter, prisskillnad, utebliven vinst och annan direkt eller indirekt förlust med anledning av avtalsbrottet. Skadestånd enligt denna lag omfattar dock inte ersättning för förlust som köparen tillfogas genom skada på annat än den sålda varan.
Som indirekt förlust anses
1. förlust till följd av minskning eller bortfall av produktion eller omsättning,
2. annan förlust till följd av att varan inte kan utnyttjas på avsett sätt,
3. utebliven vinst till följd av att ett avtal med tredje man har fallit bort eller inte har blivit riktigt uppfyllt, och
4. annan liknande förlust, om den varit svår att förutse.
Som indirekt förlust enligt andra stycket anses dock inte en sådan förlust som den skadelidande har haft för att begränsa en förlust av annat slag än som anges i andra stycket.
Bara för att nämna några lagrum som kan komma i fråga....
Sedan kan ju var och en avgöra vad rätten troligtvis beslutar
Rolle
Islandshästar på Lösdrift
