Jag funderade kanske på om de ville vara jättetydliga med avsaknaden av snopp eller något. Men antagligen tror jag bara det är sexigt. Helt ärligt så kikade jag på bilderna av två längdhoppare nu bara för att, på google och den som valt minst kläder hade också mer poserande uttryck på bilderna. Iofs kan det ju vara att just de bekväma kläder hon valt lockar kameror fast det kan ju faktiskt också vara en sökt image och jag tänker sökt image när jag ser bilderna. (hon till och med lyckas hoppa "snyggt")Det här med idrottskläder hade jag en lång fundering på härom kvällen!
Om man utgår från att idrottarna väljer de kläder som ger dem bäst förmåga att hoppa/kasta/springa optimalt. Varför väljer alltid de kvinnliga idrottarna mer avklätt? Varför är trosor och topp optimalt för Angelica Bengtsson medan knäbyxor och linne (om än tighta) är det för Armand Duplantis? De gör ju samma sak?
Samtliga tre har ett par rätt och slätt poserande sexy bilder, inlindade i rep eller brooding svartvitt osv. Fast killen har minst...
https://www.google.se/search?biw=1414&bih=871&tbm=isch&sa=1&q=christian+olsson+längd&oq=christian+olsson+längd&gs_l=psy-ab.3..0.8368.9057.0.9306.6.6.0.0.0.0.54.282.6.6.0....0...1.1.64.psy-ab..0.6.282...0i24k1.qy58ocbON7E
https://www.google.se/search?q=khad...z87VAhXNLFAKHbmHCfwQ_AUICigB&biw=1414&bih=871
https://www.google.se/search?q=erika+johansson+längdhopp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiah72G0M7VAhUPmrQKHUg9Al8Q_AUICigB&biw=1414&bih=871
Sedan verkar det bero på vilken gren när det gäller herrar. 100 meter klär sig ju mycket sexigare än maraton. Cykling har ju åkt dit på en del bilder som är rent generande .