DV får självklart lägga kanyl och ge dropp till hästar, måste vara ett missförstånd.
Va? Min fick dropp av DV hemma i stallet i samband med kolik.
Eftersom Sverige vill hålla flaggan högt vad gäller djurskydd så får kanske staten inse att man då också får ta en del av kostnaden för att folk ska kunna följa lagen. Visst är 225 mille en stor summa men rent krasst en spottstyver i statsbudgeten (vilken enligt snabb googling uppgick till 1137 miljarder på utgiftssidan för 2022) framförallt med tanke på att det troligen skulle skapa mervärde på andra ställen i samhället.
Rent ekonomiskt behöver inte natten försörja sig själv. Det handlar om att ha tillräcklig med lönsamhet i verksamheten för att kunna erbjuda den servicen dygnet runt jour innebär.
Mycket har ju med skattesystemet att göra. Veterinärtjänster i Sverige har 25% moms. Nu kan jag inte alla europeiska länder, men jag bodde många år på Irland. Där betalar lantbrukare bara 5% moms. För alla andra är det 9% moms på veterinärtjänster. Sociala avgifter finns inte för egenföretagare på Irland om man tjänar mindre än €100.000. Över det ligger de sociala avgifterna på 11%. Jämför det med Sverige får du se vilken skillnad det blir.
Jag vet att de får men av någon anledning vill de inte. Självklart är det upp till behandlande veterinären men i mina ögon är det inte god praktik att behandla en kolikhäst i flera dygn utan att ge dropp.
Om privata ska ta natten så måste den löna sig på något sätt - Liseberg har kvar de mindre lönsamma karusellerna och IKEA korven för de lockar kunder till den mer lönsamma delen av verksamheten. De bedriver inte välgörenhet.
Eftersom det pågick i ett par dygn så har man ju möjlighet att byta veterinär, alla människor är inte på rätt plats och det gäller ju även veterinärer.
I den här änden av landet är veterinärbristen väldigt påtaglig. Är inte bara att byta, du måste få tag på någon annan också.
Det låter ju helt sjukt. Har aldrig ens varit med om det, att inte få väteskebrist är ju otroligt grundläggande. Har varit med om att man gett det på alla möjliga och omöjliga ställen.
Så DV hade inget annat att göra, var kompetent på området det gällde, och vägrade komma bara för att, fast Dv egentligen hade tid att åka direkt ?
Det bkanske har framkommit senare än ditt inlägg men bara förtydligar: Det är inte DV som behandlar sin personal så , det är Jordbruksverket. Det är deras "linjer" som gör att så många veterinären anser det så svårt att jobba för dem och många går ihop privat.
Ja det är såklart fel att hänga ut på sociala medier, ring chefen istället och framför din klagan. Däremot ska en del veterinärer skärpa till sig, tro mer på djurägaren och lyssna mer på den information som kommer fram och inte stå och hitta på eget.
Tycker också det låter jätteskumt, enda gångerna jag hört om att det inte skulle satta dropp när det skulle behövts är när det varit för kallt i stallet och hästägaren inte haft tillgång till uppvärmt utrymme eller värmelampa.
Har du framfört det till mottagningen? Jobbar på DV och kundklagomål registreras för att verksamheten ska kunna färbättras/utvecklas.
Vad menar du med bättre resultat? Såvitt jag minns provades intag med intervju framförallt för att undvika avhopp från utbildningen. Som jag minns utvärderingen så fungerade intervjuintag bra för just det ändamålet. Däremot hur många som jobbar kliniskt eller med med annat har jag inte sett någon utvärdering om. Finns det någon sådan gjord?
