A
anja
Sv: Nybörjare som gått på en nit
*kl*
Men ni hade väl flera gånger frågat säljaren varför hästen var så billig, och hon förklarade att hon inte klarade av den och bara ville bli av med den, och föredrog ett bra hem framför ett högt (marknadsmässigt) pris??
Så varför skulle du då som köpare utgå ifrån att priset var felskrivet? Nu får alla ni halvblodsfans ursäkta, men jag kan fattar inte varför inte även ett halvblod skulle kunna säljas billigt under speciella omständigheter. Man kan ha fått en ändrad situation i sitt liv eller helt enkelt inte orkar ha den kvar en dag till, och säljer den hellre till långt under sitt värde. Måste man som köpare absolut alltid utgå ifrån att hästen antingen är stulen eller att ägaren råkat missa en nolla??!
Jag har själv exempelvis fått två hästar till skänks; en mycket trevlig, frisk och sund ridvalack i sina bästa år, och ett mycket välstammat, lite äldre, arabiskt avelssto. I båda fallen har ägarna pga akut tids- och platsbrist och av känslomässiga skäl föredragit att skänka bort hästen istället för att försöka sälja dem till högsta möjliga pris. Hade jag då varit korkad för att jag inte förstått att de egentligen menade att de ville ha 30 000 kr för hästen (vilket hade varit ett rimligt pris)?
Jag förstår om du inte orkar ge dig in i en tvist, men för mig är det solklart att säljaren antingen försökt lura dig eller också varit urbota korkad, och i båda fallen är det hon som får stå för förlusten eftersom hon både skrivit på kontrakt, skickat dig alla papper och dessutom vid flera tillfällen bekräftat det låga priset. Hästen är din och du kan antingen begära handräckning av kronofogden för att hämta hem hästen, eller visa din goda vilja och erbjuda henne att köpa tillbaka den för 12 000 kr, ett billigt pris tydligen enligt henne nu då!
*kl*
Men ni hade väl flera gånger frågat säljaren varför hästen var så billig, och hon förklarade att hon inte klarade av den och bara ville bli av med den, och föredrog ett bra hem framför ett högt (marknadsmässigt) pris??
Så varför skulle du då som köpare utgå ifrån att priset var felskrivet? Nu får alla ni halvblodsfans ursäkta, men jag kan fattar inte varför inte även ett halvblod skulle kunna säljas billigt under speciella omständigheter. Man kan ha fått en ändrad situation i sitt liv eller helt enkelt inte orkar ha den kvar en dag till, och säljer den hellre till långt under sitt värde. Måste man som köpare absolut alltid utgå ifrån att hästen antingen är stulen eller att ägaren råkat missa en nolla??!
Jag har själv exempelvis fått två hästar till skänks; en mycket trevlig, frisk och sund ridvalack i sina bästa år, och ett mycket välstammat, lite äldre, arabiskt avelssto. I båda fallen har ägarna pga akut tids- och platsbrist och av känslomässiga skäl föredragit att skänka bort hästen istället för att försöka sälja dem till högsta möjliga pris. Hade jag då varit korkad för att jag inte förstått att de egentligen menade att de ville ha 30 000 kr för hästen (vilket hade varit ett rimligt pris)?
Jag förstår om du inte orkar ge dig in i en tvist, men för mig är det solklart att säljaren antingen försökt lura dig eller också varit urbota korkad, och i båda fallen är det hon som får stå för förlusten eftersom hon både skrivit på kontrakt, skickat dig alla papper och dessutom vid flera tillfällen bekräftat det låga priset. Hästen är din och du kan antingen begära handräckning av kronofogden för att hämta hem hästen, eller visa din goda vilja och erbjuda henne att köpa tillbaka den för 12 000 kr, ett billigt pris tydligen enligt henne nu då!
Senast ändrad av en moderator:
