Tamron

[Mysgrisen]

Jag känner att jag börjat snöa in på Tamron AF 17-50mm f2,8 SP XR Di-II LD Aspherical (IF).

Är det någon här som har ett sånt, eller annan erfarenhet av objektivet?

 

[Irenes]

Sv: Tamron

Det är förmodligen ett av de skarpaste objektiv som finns för under 10,000 när vi pratar normalzoomar. Det är i klass med både Nikons 17-55 2.8 och Canons 17-55 2.8 optiskt, men byggkvalitén är inte så bra. Man köper Tamronet för den optiska kvalitén, inte för bygget. Kan man leva med det och får ett exemplar som fokuserar rätt så har man ett guldkorn.

 

[Irenes]

Sv: Tamron

Skall väl tillägga att det sjävklart inte når hela vägen fram till de dyrare objektiven, men det är löjligt nära med tanke på vad det kostar. Men se till att du får ett exemplar som fokuserar rätt.

Detsamma gäller för Tamrons 28-75, det är nästna i klass med Canon 24-70, men inte i närheten av Nikons nya 24-70 av förståliga skäl.

 

[Dorro]

Sv: Tamron

Jag har ett sådant på min Canon 400D och är jättenöjd. Jag bytte från det objektiv som följer med i "paketet" eftersom det var oerhört ljussvagt och eländigt. Detta är MYCKET bättre.

Jag tycker heller inte att det är något "plastigt" eller "billigt" över det, men jag är ju ingen extremnörd på foto heller....

Jag är då nöjd och kan rekommendera en firma som heter C*berP*hoto där jag köpte mitt. Toppenservice och snabb leverans!

 

[Mysgrisen]

Sv: Tamron

Det låter ju ganska bra det där!